• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: о боже, опять она критикует мой любимый фильм! (список заголовков)
18:50 

Мумия, 2017

Parfait, c'est parfait!
Я тут сходила в кино, и напрочь влюбилась :heart:





Эта девушка - прекрасна! И несчастна. КТО ТУТ ЛЮБИТЕЛЬ СТРАДАШЕК И ДРАМЫ ТОТ Я
Моя внутренняя египтологиня не успевала кончать, пока показывали древний Египет, статуи богов, ритуалы, гробницы, саркофаги, бесконечные КАК ТОСКА ОДИНОЧЕСТВО И ТЛЕН пески. И её. Она няшная, плюшевая и очень-очень трогательная. Она хотела подарить своему Избранному (= любимому мужчине) возможность стать Богом, вручить ему власть над жизнью и смертью, уложить к его ногам целую вечность и весь космос!! (и себя в придачу а можно вот её мне?) Ало ало, да кто за это убивает?! Какой ебалан от такого отказывается?! Где тут зло, про которое полфильна ныли и разными составами триста раз обсудили но так ничего и не решили, кроме того что да, оно есть и оно зло?!

Здравствуй, Том Круз. Его персонаж какой-то странный... Он позиционируется как эгоистичный мудак, не очень приятный с моральной точки зрения человек, за ним водятся какие-то мутные грешки, он сначала делает, потом думает о последствиях, и у нас нет причин считать его "положительным персонажем" со всеми сопутствующими клише и ждать от него финальных подвигов во имя добра, мира и счастья. Это круто! Таких персонажей бы побольше, тогда и финалы станут менее предсказуемыми и одинаковыми, а сценаристы перестанут шевелить единственной извилиной, которая привыкла все метаморфозы в поведении героев по инерции объяснять Любовью, которая чем она спонтанее, тем лучше. Так ведь?

Ноуп :no:

Я тут подумала, что если бы герои Тома Круза и его никакущей тупой пизды лобоносой партнёрши по фильму были бы семейной парой, финал бы сыграл. И смотрелся бы убедительнее. И не вызывал бы никаких вопросов а почему, а хули вообще только что случилось, а обо что он ударился, чтоб ТАК беспросветно ебануться??? Жертвенность во имя семьи, вера в обручальные клятвы про любовь и смерть, про горе и радость - было бы красиво. Очень по-египетски, где эти темы тоже любили переплетать. Потому что ТИПА любовная линия между главными героями просто пиздец. Она не проработанная, она никакая, она тупая и раздражает тем, насколько искусственная и притянутая за уши. Она не выдерживает никакой критики, ни одного строгого вопроса, потому что начни задавать - она расплачется и убежит, потому что сама не знает, откуда тут взялась и хули вообще тут делает! Это дань современным отношениям, что ли, когда один раз потрахались, раз поругались (ууу, да мы теперь пара!) и типа норм, можно устраивать любовь до гроба? Да я вас умоляю... Этот фильм обошёлся бы без блондинки, кроме суеты, пары тупых разговоров и вины за кошмарно слитый финал никаких других "подвигов" за ней больше нет. Она даже не очень-то симпатичная, чтобы её терпеть в кадре! Я расстроена.

Потому что из-за неё стухла другая гетная история, которая была в отличие от неё - прекрасная, больная и горячая. Я клянусь: такого бешеного, страстного, злого и свирепого поцелуя как тот, что случился между героем Тома Круза и Мумией (да, звучит плохо xD ), вы нигде и никогда ещё не видели. Вот где чувства и агонь, а тупая блондинка - она просто никчёмная картонка и зря потраченное место на экране.



В целом, сюжет меня вполне удовлетворил. Хотя и не без вопросов к банальной логике, но тут скорее недосмотр постановщиков и монтажёров (почему фильм про Египет начинается с крестоносцев и Англии мне, наверное, никто не объяснит). Картинка вкусная, эффекты и переходы что надо, есть пара кадров, где можно от души наловить кинков и это всё чудесно смотрится вместе (не размыто, не мельтешит, не темно даже когда у них там темно, то, что в 3Д должно достоверно лететь в рожу, летит в рожу идеально).

Ну и совершенно не понравился Генри - и вся его непонятная организация (которой место в Стражах Галактики или в любом другом фильме от Марвел, а не в фильме про реальное человеческое прошлое, очень далёкое, но уж точно реально историческое), и он лично сам (какой-то ниочёмный, странный и галочный (типа вот вам спорный персонаж, подумайте про его поступки/мотивы/роль в сюжете как-нибудь сами, мы устали, мы не хотим). Хотя его драчка с Томом Крузом доставила))

И что-то мне совершенно не понравились намёки на проду. . . :bubu:
Юниверсал, остановись, а. Твоя огульная погоня за успехами Марвелл и их вселенных с бесконечными людьми-икс-супер-героями на все лады заранее, уже сейчас обречена на трескучий провал. Сомневаюсь, что из вашего получеловека-полубога-полумумию с сомнительным даром высасывать душу из тела и создавать песчаные бури, можно как-то куда-то развить, да ещё так, чтоб вышло действительно достойно, а не просто дешёвая калька с "кого-то он мне напоминает" под брендом "Тёмная Вселенная".

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

20:34 

Босс-Молокосос, 2017

Parfait, c'est parfait!
Название отталкивает, тематика отталкивает. Всё напрягающее и странное! НО
Какое же душевное и приятное! А толпа Элвисов свела меня с ума, я хохотала до слёз и выла.

Все трейлеры - просто пугачий нормальных людей лживый треш!

Забавная анимация - она типичная преувеличенно-детская (когда излишне подвижная мимика пребывает на всём лице сразу), но в контексте мультфильма про детей просто обалдеваешь, насколько конкретно здесь она уместная! Шутки разнообразные - на любой вкус: типично младенческие, умеренно детские, стандартные взрослые, внезапно очень даже взрослые (Соси! Не буду! Соси говорю! Сам соси! Ты должен сосать. Не буду я это сосать, мало ли где оно побывало! Важно не где оно было, а куда тебя доставит! *разговор о пустышке, а вы про что подумали негодники*). Куча пасхалок и отсылок к фильмам, событиям и стереотипам. Мульт вовсе не облизывает младенцев и не устраивает из этого культ поклонения (чего я боялась и плевалась заранее), всё мило и обоюдно, сначала цинично, а потом очень как-то правильно и честно. И обоснованно. И не бесит. И события развиваются стремительно, очень круто переплетаются выдуманные игры мальчика и реальность, так что сплошной лихой экшнен. И финал просто шикарен. Без вытягивания соплей и умиления, он просто хорош и на удивление ладно скроен. Сидит на всё том, что было до него, как подогнанный идеально по фигуре смокинг.

Сторонние персонажи, кстати, тоже радуют. Даже если они ничего не говорят, зато лучше всех умеют быть ростовой собакой, креслом, папой, красить губы, готовить согласно телешоу, носить чулки, кататься на детской каталке и двигаться как Элвис.

Чето я сама от себя не ожидала, но я в бешеном восторге!

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

20:35 

Стражи Галактики. Часть 2, 2017

Parfait, c'est parfait!
пока набирала заголовок опечаталась и получилось "часть 20"
а вот нисколько не удивлюсь


Типичный Марвел. Экшен, за которым следить глазами довольно сложненько. Плюс они обкатывают многоплановый экшен, что только добавляет мельтешения (не знаю зачем это месиво, но если не вглядываться в детали, выглядит весьма бурно). Драмы, на любой вкус и лад, спонтанные и очень хот. Смехуюшечки. Бла бла бла. Ну, в целом, смотрится на ура, сочно и весело. Правда, последние минут 10 были ну очень затянутыми на теме, которой не ждёшь столько внимания в живеньком боевичке, ну да фиг с ней - чувак заслужил славы, даже если получал её в статичном положении.

Антагонист меня порадовал! Прям вот очень. План у него, конечно, шаблонный для всех Злодеев, повёрнутых на завоевании мира, но у него есть в этом какая-то... романтика? Стиль? Что-то такое душевное, хотя он конченный ублюдок, да... СПОЙЛЕР! Но в системе своих же собственных правил, он прав и мир (весь мир) только так и должен работать - а именно подгибаться под него. Если бы не один дерзкий выскочка...

В очередной раз убеждаюсь, что в кинопроме, что в жизни - ситуация, когда какой-то родственник появляется из сказочного ниоткуда, вопит и плачется о том, как он скучал и давай обратно будем семьёй, ведь я любил тебя все эти годы, никогда ни к чему хорошему не приводит. Это даже выглядит подозрительно! Никто ни к кому не возвращается просто потому что! Особенно родственники. Должна быть потенциальная выгода.

Отдельным пунктом мне сделалось очень грустно потому, что Грута превратили в объект сюсюканий для овулях. Его называют ребёнком(!), он ведёт себя преувеличенно по-детячьи хотя его обливали пивом и поручили запускать бомбу что вроде не самые удачные области применения детей а вот йен бы подсказал и ...это что, должно быть забавно или оригинально, это должно умилять? Спасибо, блядь, что он звуков никаких дебильных не издаёт! Эх, а мне так нравится полноразмерный милый Грут, когда его ограниченность и дебильные улыбки были фишечками персонажа, а не элементами манипулирования. Надеюсь, к следующей части он хоть немного подрастёт... угу, и мы будем смотреть, как подросток-Грут борется с прыщами и ищет себе девочку :facepalm: И лучший совет уже дан Драксом: "Чтобы найти пару, надо просто найти такого же ущербного как ты сам". Прекрасный совет по-моему, главное, что он работает))

В общем, очень даже смотрибельный фильм. Яркий, быстрый, насыщенный событиями (не успеваешь задавать себе вопросы о том, что происходит и почему зачем а что случилось). Уравновешенный - в том смысле, что он додал и сражений, и милоты. Марвер усложняется - это приятно. Картинка сочная, архитектура новых миров выглядит круто и странно, но не очень функционально. Но оно всё-таки и не для людей. Чуть поменьше магии бы, было бы ещё круче))

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

16:52 

Невеста, 2017

Parfait, c'est parfait!
Что помимо насилия над собой и полученной на сдачу бесячки я ждала от этого фильма? :facepalm: Русский фильм, типа триллер, типа мистический, про свадьбу, белое платье и около псевдо религиозное наделение сакральным смыслом оного и всех обрядов с ним связанных. Гспд, почему же я удивляюсь и меня так тошнит?..

Это не страшно, это просто и банально раздражает. Раздражение очень сильная эмоция, она долгая и хаотичная, она умеет усиливаться, нарастать и спадать, но обычно (если уж она появилась) существует постоянно, и перебить её чем-то иным довольно сложно. Страх так не работает - он либо есть, либо его нет. Его либо умеют поддерживать, захватывать им интерес и взрывать льдом в жилах, либо намесят в кучу то, что на западе прокатывает с незапамятных веков, и работа типа сделана, фильм типа называется триллером, все довольны. ХУЙ. Чтобы назвать фильм триллером нужен саспенс, визуальные эффекты, крепкая история и убедительная игра героев. Если саспенс делали по тысяче клише, историю едва наметили и никак не развили, а главная героиня вызывает смех (и немножко недоумения) потому, что у неё лицо вечно удивлённой лупоглазой рыбоньки, то относиться по-доброму к данной поделке от Фонда Кино очень сложно. Её хочется агрессивно пинать ногами. И отдельно больно ударить за надпись "Основано на реальных событиях". Ах, если бы это добавляло фильму каких-то профитов, типа логики, смысла или красоты, то - пожалуйста! Но нет, эта фраза так не работает и фильму ничего не даёт, и вообще не нужна, но она зачем-то же есть. Зачем?..

Мотивация героев никакая. Её вообще нет! Она точно была у одного чувака, который кашу с мистикой изначально заварил и его желания были понимаемы, а вот что заставило его потомков продолжать его дело и зачем вообще этот обряд конкретно им нужен - осталось не ясным. Они просто делают это годы и столетия, и всё. Самый тупой из всех - это, разумеется, главный герой. Он единственный, кто знает весь сюжет, всё про свою семью, про обряды своей семьи, которые он не поддерживает, но который всё равно женился и который всё равно привёз свою жену в свой родительский дом, прекрасно зная, что с ней собираются сделать и почему ничего не получится, её могут покалечить, его самого убить - не ну а чо такого? Удивительной кристальности имбецил.

Происходящее напрягает, но не своей нервозной подозрительностью, а тупой странностью - какой-то дом (который по архитектуре должен стоять где-то в глубинке Америки, а не в энном количестве км от Москвы), нарочито манекенные родственнички, одетые в чёрное, серые неулыбчивые дети, неловкие моменты и просьбы ("Ты должна надеть свадебное платье нашей прабабки, потому что все женщины, приходящие в нашу семью, так делали. Что значит ты не хочешь? Ты не уважаешь наши семейные традиции? Мы вообще-то теперь одна семья, так что ты всё равно его наденешь!").

Работа оператора просто космос. В смысле, что она беспросветная и бездонная, и плохая. У товарища был один ОДИН охуенно крутой кадр, а всё остальное это монотонная затянутость (например, вот герои едут в машине, ветер красиво развивает её волосы, он сосредоточенно смотрит на дорогу - это занимает пять минут реального экранного и моего личного времени), задумчивые брожения по темноте, бу-моменты, съёмки трясущимися ручками, с мыльным расфокусом заднего плана из-за спины, имитация шагов, когда главная героиня не идёт, а ЛЕЖИТ и сама по себе ни к чему не приближается... Зато в целом цвет картинки хорош, серый сложно чем-то испортить. Он самодостаточный.

Развязка излишне сказочная. Не говорю "тупая" только потому, что это слово указывает на то, что при доступных вариантах сделать можно было бы умнее, а в данном контексте это физически невозможно. Демон душит главную героиню руками - хотя до этого он троих людей выкосил одним лишь взглядом. Чтобы успокоить демона надо было разбить стеклянную фотку - фотку выронили из рук, она не разбилась, но её почему-то потеряли и немедленно забыли о её существовании и том деле, с которым она связана. В доме между перегородками случился пожар (это по всем канонам пожаров пиздец и катастрофа) - дому ничего не сделалось, он даже не обуглился нигде и уж тем более не рухнул (хотя по идее должен был бы выгореть изнутри и несущим стенам настал капутт). Одного товарища держали под замком, на цепи и поили странной настойкой - магическим образом он освободился и остаток фильма бегал весьма бодро и выглядел самым здоровым из всех. В ГГ вселился демон - до этого она видела как её пре-пре-пре-предшественнице было очень дурно и как её ломало, потом демон из девицы выселился и ей... совершенно норм. Её обнял любимый, извинился, что привёз её к своим ненормальным родственникам, и она, выждав драматичную паузу, пришла в себя и такая ну ок. Демон вселился в другую девицу, хотя её тело по его же демонским правилам было непригодным, но он зачем-то туда влез и дал себя победить. Я могу продолжать дальше и дальше, но не буду. И так много уже написано мною об этом фильме, который ничего более поэтичного, чем слово "хрень", не заслуживает.

Ну... они попытались.

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

17:49 

кино-схрон

Parfait, c'est parfait!
03:42 

Фантастические твари и где они обитают, 2016

Parfait, c'est parfait!
"Я - самая фантастическая тварь", доверительно говорит образ Колина Фаррелла. И ведь не врёт! Демонические брови, монохромное одеяние, проникновенный шёпот прямо в душу. Трепетать и трепещать! И не забывать дышать))

Кхм.
Соскучились по магии и ребятам с палочками? Желаете ностальгнуть так на отличненько? А заодно посмотреть душевную, небанальную и динамичную историю? Тогда вам сюда. Ибо фильм крутой! Не цепляясь к деталям, а просто участвуя глазами и воображением в происходящем, можно с лёгкостью наловить самых разнообразных восторгов. На любой вкус и цвет. Особенно на такой, который чуть помладше синего, если вы понимаете, о чем я :eyebrow:

Сюжет обидно не про заявленных животных. Конечно, им уделено некоторое время, но в виде книжки-раскраски-энциклопедии-экскурсии в богатый внутренний мир чемодана главного героя. Животные тут фоном и служат причиной обнажить социальные проблемы общества, а вовсе не экологии, зоологии и любой другой науки, как можно было бы подумать. Я смотрю маги нигде не в состоянии определиться, как им жить с не-магами... :facepalm: Да-да, опять эти проблемы самоидентификации, которые маги с помощью своей магии не могут решить! Это так же странно, как мочь взмахом палочки починить половину разрушенного до кирпичей города, и не_мочь с помощью "Акцио, таракан!" поймать таракана в чайник раз уж это так необходимо! Упрощать себе жизнь с помощью магии - это не спортивно; усложнять себе жизнь с помощью магии - это модно.

А еще сюжет до скрежета американский. В том смысле, что когда случается необъяснимый пиздец (типа терактов 11 сентября или войн на Ближнем Востоке), истину всегда будет знать определённое привилегированное меньшинство, а для всех остальных - наготове оправдания, средства массовой информации и зомбизицирующая амнезия телеящиков. Чёрт, в этом фильме очень показательно заголовки уличных газет изменились с правды на идеально-подогнанную под действительность ложь! Я не одобряю вещи, которые своим финалом обесценивают сами себя, делая все испытанные чувства просто пшиком, ничего не стоящим. С этой стороны фильм про тварей оправдывает себя, с другой стороны - он настолько душевный и тяжёлый (чем больше думаешь, сколько всего кто там потерял, тем жутче становится!), что кое-то всё-таки цепляется за память. Тем более, в случае этого фильма мы остаёмся на стороне того самого привилегированного большинства и знаем правду... Всеми прочими можно пренебречь. Да, ведь именно так этот мир и работает. Спасибо за честность.

В этом фильме занятно смещён фокус. Определить центрального персонажа достаточно сложно, кажется будто его и нет вовсе. Тут две (три, четыре?..) сюжетки, которые переплетены меж собой. И почти на все вопросы даны ответы, что радует, ведь никого не бросили. Ну, наверное, кроме зоолога, который свою книгу так и не сел писать ДАЖЕ НЕ ПЫТАЛСЯ ДАЖЕ БЛОКНОТ НИ РАЗУ НЕ ОТКРЫЛ А он вообще зоолог или просто любитель чемоданной контрабанды? Где его документы, а справка о прививках? Не выглядит он профессионалом своего дела, раз у него "вольеры" такие настежь распахнутые. Хотя зоопарк устроен уютненько и там есть всякие приспособления, и корм, и гнёзда, и норы, и каждому зверью предусмотрен свой шесток.

Лично меня финал обскьюражил и поразил своей взрослостью и бесприкрасной жесткой правдой. То, что в итоге случилось, напрашивалось, но зная моду на спонтанные странные безумные и до слёз глупые хэппи-энды стоило бы ждать, будто всё разрешиться взрывом сахарной ваты, а не чьего-нибудь сердца. Всех сердец. Начавшаяся финальная разборка, которая предстала в стиле Марвел (это когда кучка храбрых героев против лютой непонятной агрессивной хуйни, которая только и умеет, что бессмысленно рушить всё вокруг себя) вот вообще не добавила воодушевления. Я достала из кармана фэйсплам и уже готовилась ловить надоевшие причитания и нытьё на тему: "Ах, ох! Он жи нитакой! Его обманули, его просто никто не любил, а давайте его простим и всё забудем, тебе радужного пони, тебе клубничного желе, хэй-хэй, дружба всех спасла!". Как вдруг нет. Нет!! Фильм сказал нет, так не работает, так не бывает, так оголтело обманывать уже нельзя. Он не извинился ничуть, даже бровью не повёл, сделал своё дело, улыбнулся цинично, даже не надеясь на похвалу и понимание, но зная, что сделал всё правильно, и погас. Это так логично и так не_типично, но оказалось настолько внезапным и неожиданным, что я форменно обалдела, когда меня поставили перед фактом. Обтекать и быстро-быстро моргать, приходя в себя. Давно, ох как давно, меня вот так эмоционально не косили! Круто, мне понравилось, дайте исчо!!

И знаете, где обитают самые фантастические твари? Внутри вас - внутри тебя, меня, всех.
Только у нас, маглов, нет заклинания, чтоб обналичить это чудовище. Да и зачем?..

У меня всё.
Спасибо.

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

18:28 

Виктор Франкенштейн, 2015

Parfait, c'est parfait!
Понимаю, почему этот фильм можно возненавидеть и обложить какахами сверху донизу и поперек.
НО МНЕ НОРМ

Книгу я не читала, и не уверена, что сценарий фильма связан с первоисточником хоть чем-то, кроме имён и основных событий (и то они перевраны, пардон, "перепоняты и переинтерпретированы на новый лад" а так ли нам нужен этот новый лад?..). Обычно же так и бывает, когда заявлена "экранизация". Каноны вещь удобная и гибкая, под любое безумие можно прогнуть. Единственный вопрос, который возникает с неизбежностью заходящего солнца, - ЗАЧЕМ. Ладно, это уже не важно, ничего не изменится, имеем дело с тем, что есть.

Картинка красивая. Не припомню ни одного фильма про господ по фраках и женщин в платьях размером с дом, чтоб он был неприятен глазу.
Лаба у Виктора крутая. С секретиками и тайными ходами, чтоб в случае чего свалить от всяких религиознутых товарищей. Гут гут.

Сам Виктор Франкенштейн - типичный герой фанфика.
Трудный ребенок, с травмой из глубокого детства, ах-ох такой не такой, возмутительно-раскованный в поведении и по широте взглядов. Он одержимый и безумный чуть более, чем полностью. А мне он нравится! Потому что учёный в моём понимании как раз и должен быть таким - немного чудным, несколько оторванным от реальности, суматошным и постоянно чем-то будто бы обкуренным. Гениальные и/или больные идеи не от здорового ума в голову приходят, не в сытых уютных условиях появляются. Революция, взрыв и никак иначе! Так что то, что Виктор показан не совсем нормальным и со сдвинутой адекватностью - это хорошо. Потому что это разве интересно смотреть, как статичной эмоциональности мужик в кокаиново-белом халате посреди стерильной лаборатории изучает что-то по пробиркам? Пф! Скукота! Фильму нужна динамика и живой ум в действии! Искры идей, электрический ток мыслей! Даже из науки можно сделать задорный экшен, если захотеть.

И вот тут-то возникает проблема, поскольку придумывает и делает всё ВНИЗАПНААА не Виктор, а Игорь. Как раз-таки унылый и скучный тип, тихо-гениальный, добрый, искренний, всёпонимающий, всепрощающий, жертвенный, по-честному раз и навсегда влюблённый и по-христиански честный. Противовес мракобесу, грешнику и порочному богохульнику Виктору. Да ладно вам. Пожалуйста, хватит. Зачем это нравственное противостояние и очевидное неравенство создавать, подчёркивать и выносить мне на моральный суд, если они никак ничего меж собой не решили?! По сути созданное-таки Чудовище Франкенштейна стало не результатом трудов, не достижением цели, не ожившей (во всех смыслах) мечтой, не вехой, а лишь обстоятельством, которое на короткое время соединило их вместе. После ссоры во имя превозмогания собственного ебанизма.

Всё обесценилось, когда Чудовище было остановлено, Игорю досталась девушка, а Виктор свалил, чтоб в другом месте начать ВСЁ ЗАНОВО То есть одного раза, когда из неостановимой горы мяса не получилось ничего хорошего, было мало. Надо еще, моар АФФТАР ЖГИ ИСЧО Добавим неуправляемой тонне мышц мозг и посмотрим, чё из этого будет. Охуенная идея. Достойная в равной степени и восхищения (что не останавливается, не смотря на неудачу), и сочувствия (вот ничему его жизнь не научила...). Но погоди-ка, Виктор, если уж ты так страстно хочешь вернуть боженьке жизнь, которую ты у него отобрал не по праву, то чем тебе не нравится естественный способ создания этой самой жизни? Ну, это когда у тебя есть женщина и она девять месяцев делает всё за тебя, а ты спокойной наблюдаешь и всё-всё, что хочется в ней, изучаешь, не испытывая никаких неудобств?..

Словами не передать, как меня ЛИЧНО МЕНЯ оскорбило явление папочки Франкенштейна. То есть Виктор ушёл из дома, живёт где-то, с каким-то наркоманом-сожителем, занимается чем-то мутным, прогуливает свой универ - никого всё это не волнует, пока о нём не написали в газетах. Папочка тут же примчался, наорал, влепил затрещину, прогавкал что-то про старшего брата в стиле: "Он был лучше, чем ты!" и ушел, типа долг отца, старшего и опытного понимателя жизни выполнен. ТРЕПЕЩИТЕ Напыщенный ублюдок. Чё он вообще приехал, чё кому доказал? Кому-то тут надо его мнение? Столько лет было не надо, и вдруг надо?! Да так не бывает, уёбок ты. Показал мужика - ууу, посмотрите на него, куда деваться от его оскорблённой газетными заголовками праведной гневости?! Разумеется, будь такое говно как я на месте Виктора, то непременно упала бы в депрессию, напилась до зелёных чертей и ныла-ныла и ничего не делала, но Виктор не я, он включился в работу с еще большим жаром и страстью, запалённый от мысли, что доведя всё по ума, насолит папочке еще больше. Кекеке! А Я ОДОБРЯЮ Мне яиц не хватает на такие дела, по натуре я квартира и француз - я умею только сдаваться.

Герои косвенно касаются таких шатких тем, как дружба/манипулирование, религия/наука, мораль/этика. Конфликты понятны, но ни на чью сторону встать не представляется возможным, потому что ЭТА ЧЕПУХА ТУТ НЕ ГЛАВНОЕ А что главное? Можно самому плотно так задуматься, если совсем уж заняться нечем, и придти к выводу, что медицина самая неэтическая наука. Копаться во внутреннем строении божьего создания - ууу, великий грех! Да, но где же была медицина ныне, если бы не такие вот первопроходцы как условный Франкенштейн. Разумеется, то, что он делал это антинаука, мерзость и никакой пользы, зато он делал что-то отличное от общей закостенелой теории и практики. И вообще он хоть что-то делал.

Этот фильм честно можно назвать трешем и бредом опиумного прихода, но начало даже и ничо такое - градус адеквата начинает резко падать с финальной трети. У фильма начинаются конвульсии, его крючит и выворачивает самого от себя. И это заметно. Финал - один сплошной вопрос "Штобля?" и он мигает поперёк экрана. И не отвлекает от происходящего. Смотреть на то, чем всё кончается, ничуть не более приятно, чем на выжигающие сетчатку красные буквы. Тем не менее, при выключенном мозге, это кинцо даже можно посмотреть.

Всё равно ни один фильм на тему мёртвая плоть + электричество = жизнь не оскорбит меня сильнее сраного "Франкенвини".
Гореть Тиму Бёртону в аду.
Спасибо, у меня всё.

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

03:15 

Дуэлянт, 2016

Parfait, c'est parfait!
Отечественный по-европейски модный и по-голливудски холёный почти-нуар с нарочито-тёмной картинкой и вечным дождем. Про благородных дворянЪ, сударЪей в узких фракЪах, про балЪы, дуэлЪи и блажЪ. Кровь-любовь, месть-честь, благодать-охуевать. Питерская пресыщенная элита имеет весьма странные способы разгона скуки И ВСЕМ НОРМ Как бы ни было велико недоумение происходящим на экране, сюжет есть ДА ОН ЕСТЬ но его постижение и подача причиняют страдания. Последнюю треть фильма хочется всю проплакать и забыть как похмельный бред. Потому что это - тупая, бессмысленная и пролоббированная гетеро-трендом "Каждому мальчику по девочке!" предсказуемая еботня.

Спойлер!

С диалогами всё плохо. Очень плохо. Опять хочется плакать. Дипломные монологи на темы: "Ты не раб" и "Я в капкане" с лёгкостью заставят уши кровоточить, а мозг болеть и сжиматься. Но кажется, я понимаю, чего хотели добиться пейсатели сцейнария: они хотели, чтобы слова хлестали чёрным пафосом и блестели атласной болью, струились как серые шелковые ночи, летящие над парижем Питером, и ажуром вились вокруг ушей слышащего и сердца чувствующего. Хм, в фанфике бы смотрелось идеально, произнесенное ртом на экране - как-то совсем не звучит. Смешно и неловко, потому что люди так не говорят. Мысли свои так не генерируют и не подают. Даже обидно, блин!

Персонажи безэмоциональные и максимально загадошные.
Они настолько загадошны, что носят свою непостижимость как корону (а шоб не уронить, подпирают челюсть снизу жёстким воротником) и не понимают, что должны делать и как реагировать на события. Актёрам (господь, да кто там актёр, кроме ладно-так-уж-и-быть Машкова?..) нечего играть! Их герои - картоннные карточки с клише из набора имени Томи Вайсо "Снимаем фиииильм". Пытается быть неоднозначным только ГГ. Ну, он реально двуличная скучная мразота, его не хочется любить особенно, но и гнева как такового он не вызывает. Этим он даже интересный и необычный. У него есть и своя история, и мотивы в конце концов хоть какие-то обнаруживаются, потому что у остальных нет и этого. Девушка просто девушка. Её брат - просто её брат. Камердинер - просто камердинер. Уловили суть? Дальше сами.

Злодеус Злей ака Машков ужасно и обидно галочный. Его все боятся, он всемогущий фаворит дойчен-княжны (да, немцы и тут меня нашли :eyebrow: ), у него деньги, власть, влияние и известный на весь Петербург похотливый хер. А у ГГ душевная травма от него из их общего прошлого и насквозь шрамированная спина ГАСПОДЬ КАНОН ПРИНЁС ФАНСЕРВИС НАМ В РУЧКИ САМЪ Откуда, кто он, этот Машков-Беклишев, такой взялся, как заработал себе столь зловещую репутацию и почему то, что с ним случилось в конце, все приняли с окэй-фейсом и так, будто ничего такого не произошло и истерику закатывать вовсе не с чего. Он же такой всеми любимый и ненавидимый, весь из себя разносторонний хитрец, жопец и мудак - ну и, где ваша реакция, ребята?! А все такие: "Чё, ну лан...". Ну ладно, так ладно, раз фильму пофиг на своего персонажа, то почему зрителю должно быть до него дело?.. Такая логика, да? Печально это.

Я вот тут бубню, но на самом-то деле фильм не плохой! Я не верю, что говорю это - но его стоит глянуть.
В первую очередь, разумеется, из-за роскошного и прекрасно созданного антуража конца девятнадцатого века: балы, платья, фраки, цилиндры, все красивые, подтянутые, статные и до боли и слёз гордые. Не припомню в российском кинопроме чего-то подобного. Возможно, если только сериальное. Или нежный моему сердцу будущий "Декоратор", думаю, будет примерно таким. Мне бы хотелось! Визуально "Дуэлянт" богичен. Он готичный, пасмурный и тёмный. Операторская работа крута, каждая сцена - конфетка. Этот фильм вкусно смотреть! Он ложится в глаз желанным и приятным зрелищем. Звукорежиссёру целовать его волшебные руки! Летящий шорох одежд, сочный хруст кожаных перчаток, сухие щелчки пистолетов - всё слышится ярко, отчётливо, прямо в кокоро! Не фильм, а полуторачасовой трейлер, ибо каждый кадр настолько красив, что восхищение становится в один ряд со временем и пространством и готовится никогда не кончиться, не истратиться и не потеряться. Фильм, где каждый кадр, это скриншот, идеально спроектированный, освещенный, поставленный и озвученный. ОРГАЗЪМ СУДАРЪ СЫМАЙТЕ ВАШЪ СЮРТУКЪ СЫМАЙТЕ НЕМЕДЛЕННО ГОВОРЮ ВАМЪ
Пётр Фёдоров сука красивый. Было бы у меня чему стоять - оно бы стояло. Актёр никакущий, но мордашка обеспечивает.
Машков обаятельная сатанюга! Играет хорошо, если это вообще уместно применить к фильму, где все невозмутимы как корейские офицеры на параде?..

@настроение: пьёёёётр питрович!

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

04:13 

Девятый день, 2004

Parfait, c'est parfait!
"Der neunte Tag". Так уж совпало, что как раз сегодня на дойчен-курсах мы проходили порядковые числительные.
Я завязала себе язык морским узлом, выговаривая дату своего рождения. По-простому милое и на полгода ничуть не национально-празднично-французское "четырнадцатое декабря" превратилось в лютый треш, длинной в целую тетрадную строчку. Зато "декабрь" звучит круто и как рэпчик. Если когда-нибудь через пару лет услышите по радио голосовые кривляния под гитару, знайте - это моя супергруппа "ДиzZzэмба-битч" и солирую там йа xD парлеволлен лаванда свой капитан портки сиреневые

Теперь о фильме. Одно слово - Аугуст Диль :heart: моя жуткомордочная любовь в трогательную родинку, те еще карамельные губочки и тронутые алым рассветом скулы. Всё. Разумеется, тут есть сюжет - он опять про немцев, войну и моральные страдания с неподъёмными гирями вины на ногах. Но в кой-то веки не евреи! На этот раз под раздачу попали католики. Вопросы веры, истины и религии, был ли Иуда героем или предателем, зачем он вообще случился, если у Иисуса было всё схвачено, но и крест вроде как можно потаскать, а вот на что ты, братан, готов пойти ради спасения своей души в вечном мире, если в этом тело твоё и разум твой - сплошной полигон для экспериментов всяких садистов.

В общем, высокоморальное и щупающее за всякое кино-биография.
Я не знала об этом, мне тупо везёт с фильмами этой категории. Точнее, не везёт, ибо две трети из общей кучи отсмотренных - зря потраченное время и разочарование. Этот фильм мне понравился. Тут при желании можно найти всё, что хочешь и для кокоро, и для батт-херта, и для активизации сопереживательной железы. А можно найти то, чего найти бы не хотелось. Например, идею о том, что Иисус не состоялся бы как спаситель, если б не Иуда и по сути это Иуда своим поступком на тридцать серебрянников подарил людям бога. Абсурд, стоящий на земле ушами и маразмом, но как звучит... Так, я не_хочу обсуждать это ни с самой собой, ни с кем другим. Короче говоря, этическая и моральная стороны этого фильма слишком тонкие и слишком для каждого свои, чтобы я и дальше имела право развивать эту тему и сама себя заклеймила н... ТАК Я НЕ ХОЧУ НАЙН НАЙН НАЙН
Я не хочу ничего развивать, я хочу слайды! :crzfan:



Пропаганда курения!

Оскорбление религии!

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

21:03 

Россыпь годноты

Parfait, c'est parfait!
Мне патологически нигде и никак не везет, зато хоть фильмы вдруг попадаются сплошь ничо такие. Да я страйк выбила! или завоевала польшу сорри нат сорри фо май стьюпид хисторикал хьюмор Хотела ничего не писать и вообще забросить днявочку да уйти в глухое подполье, но всё-таки напишу.
Посты про фильмы не считаются))

"Мистериум. Начало", 2013.

"Осторожнее с желаниями", 2015.

"Лес призраков", 2016.

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

URL
18:55 

Две матери, 2013

Parfait, c'est parfait!
Не знаете, как вывести меня из себя? Покажите мне социальную драму.
На этом фильме АГОНЬ АГОНЬ гнева сошелся клином, потому что сложно представить себе более раздражающий коктейль из клише - две отвратительные патлатые лесбы, утютю дискриминация и притеснение, что законы чинят им препоны и не позволяют иметь деточку, бесконечное нытьё об этой деточке и упоротые попытки забеременеть.

Этот фильм надо показать в пытку и назидание тем, кто орет, что гомосня фуфуфу и отравляет мозг. Ничего не отравляет. Сколько уж я фильмов на эту тему пересмотрела, не на один вагон удобрений хватит, а с мозгом человечьим по системе мироздания всё в порядке - природа в какой-то момент всё равно ставит приоритеты на нужные государственной политике рельсы и однополые пары желают продолжать род. Все гомики исправно хотят деточек! Повально, неизбежно. Вы понимаете? То есть ебаться только со своими это осознанный выбор тела, а желание множиться - сугубо гетеро-ориентированный импульс мозга. И вот тело, превозмогая отвращение к противоположному устройству, подчиняется. Сейчас-то имеется неинвазивный вариант донорства, но не каждому он по карману О КОРОЛЕВА ДРАМЫ ВАШ ВЫХОД И из этой типа шекспировской трагедии, что из двух гаечек ничего не соберешь, а от двух винтиков толкового вовек не дождёшься, высосали - ох какое слово да в таком контексте! - уже всё, что можно. Жанр мертвый и однообразный, в нули банальный. Всё.

Одна-то овуляшка, одержимая беременностью и детьми, раздражает невыносимо, а тут их две! При этом их обоих кидает из мнения в мнение: одна корчит подозрительно-неприятные рожи, другая ноет, первая опять чем-то недовольна, вторая истерит, первая молчит с отсутствующий видом и духовно обогащается сигаретой, вторая истерит еще пуще ВЕДЬ ОНА ЖЕ ПЫТАЕТСЯ СТАТЬ МАМОЧКОЙ А ТЫ ТУТ КУРИШЬ ТРАВУ НЕМЕДЛЕННО ПЕРЕСТАНЬ В этом фильме бесит всё. Героини, цвет картинки, подача материала, съемка, где всё трясется и расцентровано, сюжет, "основанный на реальных историях пятерых лесбийских пар". Много это говорит о глубине, уникальности и ценности фильма, где из пяти историй собрали уебищного, заклишированного и тупого до слёз франкенштейна. С идиотским финалом.

Фу. Просто фу.

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

03:27 

Сомния, 2016

Parfait, c'est parfait!
У этого фильма весьма милый трейлер, который я зачем-то пересмотрела где-то в середине фильма просто не спрашивайте И ладно, не навредила себе никак. Повезло! Потому что сейчас очень модно и мейнстримово выпускать по стопиццот трейлеров: в один мы пихнем весь экшен, в другой все шутки, в третий весь сюжет. Посмотрел все трейлеры - посмотрел фильм, свободен. Плохо. Это раз. Пиздец как бесит. Это два. Не надо так делать. Это три. Я трейлеры теперь вообще ни к чему не смотрю, потому что не умеешь - не делай, избыточное враг хорошего, в женщине должна быть загадка, а Москва порт пяти морей. И гладиолус.

Довольно неплохо поставленная, умная и логичная малобюджетка. С очаровательным мальчиком, супер-женщиной и финалом, который растрогал меня чуть ли не до слёз! Жаль только (нет, мне не жаль), что это вовсе не триллер и отнюдь не фильм ужасов, как было заявлено. Вот с этим вообще мимо. БУ-моменты имеются, но ими скорее отдавали дань жанру, а не всерьез прикручили к повествованию, которое развивалось ровно и плавно, и вовсе не нуждалось в показной нервотрепке. Тут все удивительно спокойны. Никаких истерик ни у кого, все в себе уверены и делают ровно то, что должны. Слёзы на внешне равнодушном лице выглядят убедительнее и драматичнее, чем на перекошенном, красном и в соплях. Слишком много эмоций, их и так заметно предостаточно, хватит тыкать мне ими в рожу, я поняла еще тогда, как зашмыгали носом!! Когда персонаж бесит, хочется, чтоб все монстры из его фильма и трех соседних утащили это нытло раздражающее как можно дальше, а когда на экране в полном молчании, в приглушенном свете и из стеклянного взгляда медленно-медленно чертит по щеке след одна-единственная мутная слезинка - хочется бежать в лес и протяжно выть на луну, как оно прекрасно и сильно ударило в самое кокоро :weep2:

Несомненный и удивительный плюс фильма еще и в том, что тут все думают головой и разумом решают свои собственные проблемы, вместо того, чтобы настырно лезть к другим с советами и скакать решать их проблемы путем принудительных прогулок до психиатера с пластиной аллюминиевою и обратно. У маленького мальчика проблема, да. Новая мама не подхватила его под руку и не потащила немедленно на сеанс терапии, где дядечка с умным видом стал бы уверять, мол, это всё неправда, чё ты выдумываешь маленький пездюк и всё такое прочее в рамках канона "фильмов про странных детей". Господи, да зритель же не идиот! Он заранее знает, что всё правда! И мальчик знает, что всё правда! Зачем нужна такая тупость как обсуждение очевидного и попытки его опровержения?! Не нужна ни за чем. Её и нет. Радует нереально.
Взрослые ведут себя как взрослые, мальчик - как умный мальчик, смирившийся с тем, что демоны из его снов реальны и опасны. Он нашел самый простой и действенный способ никого не ставить в угрозу и он пользуется этим способом - тупо не спит. Чудесный, очаровательный ребенок! Конечно, такой способ напрягает взрослых - и это понимаемо, закономерно и вполне логично. Ну, дальше вихры сюжета, о них я не буду...

В целом мне неожиданно понравился этот фильм - он ровный, уютный, красивый, не бесячий никакой паранормальностью, явлением братьев Винчестров народу, ритуалами с изгнанием бесов и потугами всё научно объяснить. Всё объяснилось просто, по-детски честно, по-простому трогательно и до одури кошмаров впечатлительно. Финал хороший и при этом ничуть не сахарный, как я боялась.

П.С. Напрочь влюбилась в женщину и мальчика лет девяти который рисует как трехлетка йен одобряет +50
Что тут сказать? Ну упс :heart::crznope:


@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

02:30 

Тарзан. Легенда, 2016

Parfait, c'est parfait!
02:24 

Охотники за привидениями, 2016

Parfait, c'est parfait!
НЕОНОВО-ЗЕЛЕНАЯ РЕЦЕНЗИЯ

"Фууу и бэээ, тупое феминистичное говнецо!". Мээээ-МЭМЭМЭМЭ МЭ МЭ *ноет как Робин*
Ага-ага, бомбанул у членоносцев пуканен! БОЖЕ КАК Я ЗЛОРАД Злорадее этого я была только тогда, когда узнала, что у Боженьки-Всея-Драгон-Эйдж-Фендома-Гуру-Светоча-и-Великого-Мастера-Да-Не-Упомяни-Имя-Его-Всуе-Ибо-Всунет-Он-Тебе-За-Незнание-Канона-По-Самые-Помидорен ошибок в Тотальном Диктанте больше, чем у меня! ААААААААААХАХАХАХАХАХ С апреля до сих пор доставляет :eyebrow::heart:
И фильм доставляющий! Нереально! Покадровая истерика! :crzfan:
Клишированные девицы - вульгарная нигга-леди, унылая задротка, бешеная изобретальщица и предводителем у этой шайки-лейки активная обаятельная толстушка - лихо и с юморком супер-геройского антуража напинали армии призраков. Вместо типичных мальчиков-чуток-распиздяев - экзальтированные эмоционально-верещащие девочки; вместо тупой эффектной блондинки-секретарши на обслуге - тупой блондин-качок Майти Тор у телефона и "Алё, чё вам нада?". МЭ ГУСТА Фильм стебет стереотипы, стебет сам себя и стебет всех, кто есть внутри него! И какой же он классный, сплошной восторг от каждой сцены! Диалоги доводят до икоты и слез, ситуации - и опасные для жизни, и безумные для логики одновременно, отчего воспринимать их можно исключительно органами, отвечающими за наличие в организме юмора и иронии. Если нет, то - да, можно славно побрюзжать и задизлайкать в Книгу Гиннеса ни в чем не повинный трейлер! Лично я получала лишь сплошное удовольствие! Сюжет не поражает своей оригинальностью, но берет именно простотой рассказываемой истории, без любовной драмы, социально-политической ситуации, детских травм и всего прочего затасканного уже под всеми углами, надоевшего в край говна, что так любят киноделы. Он экшенный и задорный, смотреть его приятно, слушать тоже, яркая картинка и уместное три-дэ радуют глаз, шуточки не вызывают стыд и неловкость. А ЧЕ ЕЩЕ НАДА АЛЁ МАЙТИ ТОР ТОЛЬКО ТОЛЬКО НАУЧИЛСЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТЕЛЕФОНОМ А ВОТ МОЙ КУЗЕН ОН ЕЩЕ ТУПЕЕ

Халявное камео Оззи Осборна добавило в фильм щепоть дополнительной истерики! Его выход великолепен!! "Кажется, меня еще не попустило!!". НИКОГДА НЕ ПОПУСТИТ ТЕПЕРЬ АРАРАРАРРРХГ ОЗЗИ:crzdance:
Вообще хватает халявных камео - например, актеров из старой франшизы, которым выдали маленькие, но заметные рольки. Что сделало фильм ламповым и уютным, с теплотой почтения передающим регалии по киношному наследству. ТАК ТРОГАТЕЛЬНО КААААРЛ:weep3:

Короче говоря, я в бешеном, неуемном восторге!
Патамушта хватит с меня дерьмовых фильмов, МНЕ ДОДАЛИ ЧИСТЕЙШЕГО ДОБРА:dance2:

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

23:55 

Мафия: игра на выживание, 2015

Parfait, c'est parfait!
НЕЙТРАЛЬНЫЙ РЕЦЕНЗ

Ожидала, что меня будет бомбить ну просто не по-детски. Я буквально нарывалась! Но... как-то нет. Ну посмотрела, ну и ладно. Фильм откровенно на один раз. Можно было бы даже на минус один, то есть смотрел/не смотрел особой погоды никак не сотворит, потом что ничего не добавляет, но хоть и не отнимает насильно, тоже спасибо. Для одного раза - даже и норм. Потому что смотреть интересно, потому что в основе прости-господи сюжета всем известная психологическая игра. Которая априори не может быть скучной. И тут задача была подать её такой, то есть как минимум, не скучной, как максимум - захватывающей. Но что-то пошло не так...

"Мафия" заполучила моё внимание своим фееричным трейлером. Он был богичен и то, что он анонсировал, хотелось увидеть. Стоило бы ожидать, что трейлер окажется удачнее и лучше целого фильма... Довольно смелого и типа-с-претензией-на-самобытность закоса российских самоделкиных под "Голодные игры". С той незначительной пустячковой и пф разницей, что Голодные игры - разноплановый жестокий конвейер, переживательная атмосфера, персонажи, не оставляющие равнодушными, и непроходящее ощущение русской рулетки; а у нас - эээ... просто жестокость. Без сопричастия эмоций, когда зритель тупо ждет, когда же все передохнут. И красивая картинка. И вместо персонажей - картонки. Дааа, разумеется, Голодных игр ажно трилогия, а у нас-то всего полтора часа, зачем же зассусоливать героев, если они всё равно умрут? Сэкономим время. Зачем тогда вообще снимать фильм про людей, если о них, кроме краткого содержания того, как они дошли до жизни такой и вот пришли на самоубийственную игру, и сказать-то нечего? Чем они должны цеплять зрителя и держать его интерес и переживальную железу в кулачке? Наверное, тут бы пригодились таланты господ актеров... Но где ж их взять-то на российских необозримых просторах, коли Сереженька Безруков в березу зубами вцепился и очень занят?

Актерская игра - убогое днище. Просто мрак, беспросветный и кромешный. Все то переигрывают, то ведут себя как артисты замшело-погорелого театра.
Господам актерам тупо нечего играть. От слез, которые они испускают, истерик, которые они героически превозмогают, и надрывных речей, что они произносят ртом, ну просто же неловко! Диалоги - уебищные. Персонажи - недалекие (они вообще не думают!) и карикатурные с точно такими же карикатурными характерами. Чего стоит Господин Вояка, который всех по линеечке клал и словом офицера клялся, что он не мафия. Смех на палке. Или зэк, который размовлял по жаргонной фене и обзывал всех "волками позорными". Разве не прелесть? А мадам-брюнетка с пельменинами вместо губ! По началу она вообще не была никак заметна (кроме губ), к концу стала ОПА-ОПА главной героиней! И не просто героиней, а драматическим, глубоко переживающим личные драмы тире травмы детства, отрочества, юности и взрослости и зрелости персонажем! Как же российский фильм, тянущийся унылой резиной час, да без финальной-то конвульсии на пять минут и попытошной чечетки провальной на нервах у замученного зрителя?! Дикция у неё омерзительная (потому что пельмени в принципе не могут говорить!), актерская игра ниже нуля. Бутафорские компьютерные монстры и то играют убедительнее и ярче. Хотя они не за зарплату это делают!
Единственный из человеческого состава, кто понравился, - это Вениамин Смехов. Как же блин его заманили в эту поделку?! Его эмоции (ухмылки, полуприкрытые глаза, покачивание головы, взгляды) просто великолепны. И ведь он ничего не говорит НО ВСЁ ПОНЯТНО Потому что диалоги это просто набор пафосных, бессмысленных слов. Вот господин Смехов есть в кадре - и это уже успех! Играет лучше нарисованных компьютерных монстров, что в контексте данного творения получается даже комплиментом, господи как стыдно...:facepalm:
Повеселил до истеричного хохота переодетый в бубулю Фенриса Виктор Вержбицкий. ЧТО С НИМ?! И почему И ЗАЧЕМ его так бездарно переозвучили им самим?! Я вообще не поняла его как персонажа - он типа управитель игры, тыкает какие-то кнопки на умном сенсорном столе, в конце толкнул тупую до слёз и яростного сгрызания стула речь и ...ну, это всё.
Еще из эмоциональных плюсов - задела смерть одного персонажа. Он боялся воды и, разумеется, попал в весельную лодку посреди океана в окружении акул и взрывающихся вулканов и тучи копий Мягко и с хищной упругостью выплывающие из кровавой дымки акулы выглядели впечатляюще и жутко. Опавшая под ногами земля вот-вот берега - схватила за горло ужасом! Отчасти потому, что сегодня мне снилось, будто я вот точно так же утонула.

Компьютерная графика мне понравилась - в целом она сделана неплохо. Нарисованное и несуществующее выполнено в едином стиле с миром снаружи, так что выглядит органично и вполне норм. Выглядит. Назначение и принципа работы - самый туманный. Точно так же как принцип работы "аппарата Мафии", куда то ли загружались как в матрицу и как-то там растворялись выбранные (читай: приговоренные) персонажи, то ли телепортировались куда-то в мир магии и нанотехнологий, где их расщепляли на атомы (и пускали на полезное производство, потому что если всё просто так в трубу, то это тупая трата материала), я вот вообще не поняла. А никто никак не объяснил. Зачем? Просто смотри на черно-серо-красный магический туман. А откуда магия взялась в реальном мире - кому какое дело? Никто не заморочился, и я не буду.

Венчает всю эту вакханалию внезапная, для-галочная любовь, которая спасла мир, человечность и телевизионные рейтинги. Ну охуеть теперь. Рейтинги тв-шоу вот еще любовью не спасали! Беременными дерзкими пятиклассницами спасали, папашами-одиночками-инвалидами спасали, бесноватыми ноющими алкоголичками спасали, приключениями члена Прохора Шаляпина спасали, инстраграммными бикини Волочковой спасали, одноногими котятками под дождем спасали, любовью не спасали. Малахову и всему Первому каналу на заметку СРОЧНААА

А еще весь тот окружающий мир активно намекает, что в 2072 году Россия напрочь завоевана Америкой - тупые зомбирующие телешоу длиной в десятки сезонов, оранжевые робы в тюрьмах, дрищевидные военные в отглаженной от кутюр серой ситцевой форме и с заморскими винтовочками в руках, чересчур футуризированная мрачно-неоновая-уходящая-небоскребами-выше-неба Москва, чья внешняя удобность и эргономичность вызывает неудобные вопросы... В конце концов так и не изобретенное лекарство от рака, блин, вот что меня больше всего возмутило! Честно говоря, так себе будущее. О нем вот и правда знать ничего не хочется.



Бабуля Фенриса

Так выглядит визуализированный страх "Потерять тебя! Тебя, любовь моя!!1..." *истерика*

Ах да, чуть не забыла - музыка фоновая еще ничо такая.
Но заглавная песня на английском языке.
У меня всё.

НО НАМЕК НА ПРОДУ БЛЯДЬ

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

19:32 

Человек в высоком замке, 2015 (сезон 1)

Parfait, c'est parfait!
23:19 

Дж.Эдгар, 2011

Parfait, c'est parfait!
Поскольку я продолжаю бесславно сычевать и дегенератствовать, мучаюсь бессонницей и развлекаюсь квестом по поиску у себя новых недостатков, у меня выпала пломба и жизнь моя идет по пизде, я поступаю как ближайший для примера взрослый человек, то есть как мать моя. Я ничего с этим не делаю. Я просто смотрю фильмы. Поэтому очередной никчемный реценз.

На такой уебищный высер как "Крампус" тратить даже одну букву - и то стыдно, поэтому обойдемся без него. Хотя я и признаюсь, что глянула в надежде попугаться и вспомнить душным летом зиму, а мне все планы изговнякали...

Вообще не знала обо что, зато была уверена, что с Джонни Деппом. Когда увидела в кадре загримированного под старика Леонардо ДиКаприо - поняла, что что-то не так. Потом поняла, что перепутала этот фильм с фильмом "Джонни Д." - ненуачо? - в названии имя с точкой и заглавная Д. У меня не было шансов угадать правильно)) Потом поняла, что мне попалась опять биография. И в отличие от всех просмотренных ранее - я в восторге. Придавленная эмоциональным прибоем, больная, разбитая, но впечатленная. Есть ли в природе на этой планете откровенно плохие фильмы с Лео?!
Поскольку я далека от истории Америки так же, как Америка до моей истории, по мне, так этот номинально скучный фильм спас именно Лео и его герой. Точнее в неделимой сумме - герой, которого сыграл Лео, и Лео, который воплотил собой этого героя. Весьма значимого и максимально неоднозначного человека для американского правительства на протяжении полувека, пережившего две войны, великую депрессию, смену череды президентов и создавшего модное ныне говорит с акцентом из сериала ганнибал ЭфБэЭр. Что может быть интересного в создании государственного аппарата?! Это вызовет любопытный зуд только политологов всяких бесполезных да историков выучиться на которого в нашем краю стоит 79 тысяч в год Есть в государстве проблема - учреди орган, который будет её решать, найди начальника, тот сам всё сделает как андреа пирло с середины поля из ничего и вот уже кое-что Кааанец. Но если бы это было так просто и банально, не было бы смысла снимать художественным фильм - хватило бы скучной документалки и пары интервьюшек, верно?

Используя цитату Шрэка, этот фильм многослойный как луууук.
Первый слой - исторический, рассказывает о взрослении, характере и карьере Джона Эдгара Гувера, трудностях в работе и путях их преодоления.
Второй слой - детективный. Несколько резонансных дел из американской истории, вплетенные своими последствиями в развитие, укрепление и усовершенствование самой системы ФБР. Оказалось весьма познавательно, кстати, как без интернета, лабораторий и анализов люди работали свою работу в поле, а не тыкали кнопки умных машинен унд микроскопенштейнов или получали все правильные ответы из своего посттравматического прошлого с оттенком социопатии детских комплексов угара наркомании со стажем если вы понимаете о ком я
Третий слой - отношения Гувера с семьёй. У убежденного холостяка, женатого на деле всей жизни, Эдгара только мать (и зашибатая мать, дающая странные, ужасные, но по сути-то такие правильные советы!). Он любит её безмерно, уважает больше долга и морали, нарывается на подозрения в психическом расстройстве и на очевидные оскорбления типа "маменькин сынок", но разве маменькин сынок смог бы стать тем, кем стал в итоге Гувер, и сделать то, что делал он?! Мать сама давала ему в руки подол своей юбки, а когда Эдгар брал несмело, одной рученькой, мягко отстраняла и объясняла, почему ему не стоит принимать её предложения, хотя она бы и очень хотела. Понимаете это воспитание, йаа? Это не поощрение за что-то сделанное, не дрессировка на выработку рефлексов, а толчок к думанию своей головой и выбору своих решений.
Четвертый слой - легкий намек на гомосексуальные отношения Гувера и его помощника Клайда. Этот намек настолько же ненавязчивый, насколько разрушающий, ураганный и выносящий эмоции ногами вперед. Его как бы нет. И никогда не было. Но он как бы есть. И фильм показывает. Это драма и боль. И удар по лицу, и злой поцелуй и чужая кровь, выбитая тем ударом и отчаянно размазанная по своим дрожащим губам.
Признания звучат ошеломительно и резко, так, что можно было бы и без них - ведь и так всё понятно! Но Эдгар такой обходительный и вежливый, каждый день ритаульный ужин в том самом "нашем" ресторанчике, доверие бесконечное, совместные поездки в отпуск, чуть ли не 24 часа в сутки каждый день из года в год вместе. Сложно не влюбиться в идеального начальника, особенно, когда его сиятельное внимание обращено только вот так и только к тебе. А потом он вдруг говорит, что желает жениться на женщине, у него был секс с этой женщиной и ...ну, наверное, мне пора семью, Клайд, ты хочешь, чтобы я был один?! Осколки вшырнутого в стену стакана совсем-совсем не больно впиваются в голые ступни пониманием того, что босс ничего не видит и не чувствует. МАЙ ХЕРЦ ИСТ КАПУТ СОВСЕМ КАПУТ Та сцена с признанием - прекрасна в своей внезапности и страсти, огненном вихре из боли и истерики, и Лео, Лео великолепен. И тем, что "всё-таки у нас есть еще один день отпуска, Клайд...".
Можно засчитать наличие пятого слоя, наверное, и он зрительский, заточенный на постразмышление, он пронизан через все предыдущие, оставляющий в конце наедине с титрами просто тихо тлеть где-то внутри, когда не тепло, не холодно, а просто... есть, что чувствовать.

Этот фильм очень личный, очень ура-патриотичный, очень американский и очень голливудский.
Поэтому, разумеется, он двуличный и лживый, с дном и поддоньем, где с прослушкой сидят агенты ФБР, - в этом фильме говорят правильные речи, но исполняя их, всё, каждое слово, каждое предложение, каждое решение доходят до абсурда, до горячки и бреда. В сюжете охватывается период 20-70х годов - а в Америке с той поры ничего не изменилось! Политика точно такая же, заезженные фразы про "угрозы" внешние и внутренние остались неизменны, радары всё так же выискивают врагов везде, бомбы всё так же бездумно громят надуманные конфликты, провоцируя и раздувая их во что-то совсем уж монструозное, вопрос о этической и юридической стороне тотальной слежки за всеми так и не решился, лишь усугубился использованием современных технологий. Страна свободы и возможностей, воплощенный на земле идеал демократических прав и уважения, да? Как сказал Тилль: "Bück Dich, Amerika!".



П.С. Хочу, чтобы Мэтт Дэймон и Леонардо ДиКаприо в компании Скарлетт Йохансен и Наоми Уоттс снялись в одном фильме, а все зрители сыграли бы в занимательную игру ОТЛИЧИ ИХ ДРУГ ОТ ДРУГА ЭТО НЕВОЗМОЖНО КААААРЛ НЕВОЗМОЖНО

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

01:27 

Ледниковый период: Столкновение неизбежно, 2016

Parfait, c'est parfait!
- Что, тебе опять надрали задницу?
- Учитывая размер этого зада, драли очень серьезно!


Мне... эээ, несколько стыдно, что я смеялась над шуточками подобного образца, но ЕСЛИ БЫ В ЭТОЙ ПОДЕЛКЕ БЫЛО ЧТО-ТО ДРУГОЕ НАЙН НОУ НИХТ

Больше персонажей! Будто создатели пытались тусу Мстителей переплюнуть по количеству рож на квадратный метр экрана. ЛАДНО БЫ
Но персонажи официально кончили своё развитие! С той поры, как у каждого из них появилась самочка (семья, дети, обязательства...). Всё - это пик, это эволюция. Надо чтобы пара, без этого мы сюжеты двигать не умеем. Нет пары - ищи пару, вот тебе драма и отдельная сюжетка про твои бесславные попытки, Сид. Кто-нибудь когда-нибудь говорил создателям мультиков, что грешно смеяться над убогими? Очевидно нет.

Мэнни превратился в хуйло. До зубного скрежета стереотипное папо-хуйло, который озабочен тем, что его дочь встречается с тем, кого он не одобряет, и хочет съехать от них с матерью. Да, её дружбан редкостный кретин. Кстати, раз у ж фильм НАСТОЛЬКО заточен на застиранное бельишко с семейными дрязгами, а не на сюжет в пределах доисторической эпохи, то почему было бы не объяснить откуда он такой утырочный взялся и чем покорил дочечку Мэнни. Девицу весьма неординарную в начале её бытия в сюжетах. Мне нравились их нежные отношения с ежиком. Помните, как он отважно защищал её от обезьяны-пирата? Дааа, вот это чувства, вот это товарищ! И где этот ежик теперь? Кому какое дело. Главное, что у Персик есть мальчик её вида. А ежик это ксенофилия, нельзя так. Мамонту - мамонта, ежику - ежика. Вот тут возникают неудобные вопросы к Баку, который то женился на ананасе, то удочерил тыкву. Да блин тут все детьми ебанулись!! Прям как наша страна и все родственники старше сорока лет. Диего вообще потерялся куда-то - из циничного наглого хищника стал тряпкой. Между прочим, Диего - эта пушистая нынешняя уняняшная милашка - в далекой первой части хотел сожрать человеческого детеныша. Драма и боль!! Вы помните это?! Вы ничего о Диего не знаете. Теперь ему подавай собственных деток! И усыновить травоядную пушистую... что-то.

Ни у кого никаких проблем, кроме свадьбы, нянченья кого-то и решения чисто современных дилемм по поводу семьи и карьеры, про отношения повзрослевших детей с родителями и прочие бытовые терки, к сабжу не имеющие никакого отношения, лишь бы занимать экранное время хоть чем-то. Диалоги, все какие есть, только про сюсюсю. Алё, у вас тут как бэ АПОКАЛИПСИС Пф. Апокалипсис, а доченька Мэнни до сих пор девственница! Апокалипсис, а у Диего и его... эээ, самочки-как-там-её-зовут не будет деток! Апокалипсис, а у Сида никак нет девушки! Да у него уже пять серий никого нет, и с чего бы вообще вдруг появиться?! Если бы это не было мультиком про мамонтов - получилась бы тупая предсвадебная псевдо-мелодрама псевдо-комедия, где главная драма это "каллы не подходят по цвету к скатерти на столиках!".

Не понимаю я этого поветрия совать в детские мультики загоны взрослых - примерно в такое же стыдное болото превратили вторую часть Отеля Трансильвании, где Драк сделался сюсюкающим со своим внучарой уебком и больше от этого персонажа ничего не осталось. Тоже изговнили тупой банальностью зашибатую идею со своей атмосферой и диско-шаром. Горько это, и грустно. Сами же себя сливают! Мешают одно с другим, типа это креативно и жизненно. Ага. Хуй. И шангрила с Далай-ЛАМОЙ и источником вечной юности. И полеты в космос.

В Ледниковом периоде хороша графика. Она живая и натуральная (вода, небо, деревья, снег, камни - вся природа красивая), яркая, не смазанная. Три-дэ четкое, правда некчемушное. Шерсть так и тянет погладить, она шелково-летящая как в рекламе Пантина. Но.. не срать ли мне на графику?..
Хорош Бак. Своим безумием он деликатно прикрывает газеткой семейную блевотину и разбавляет уныние пошлыми шуточками. Иногда очень.
Хороша упоротая бабуля. Каждый раз, когда она открывала рот, потом что-то говорила, я хваталась за голову и рыдала до слез от смеха.

В целом было стыдно и неловко видеть всё это и участвовать во всем этом. Не ожидала я такого дна... По счастью со мной рядом сидел человек, перед которым позориться - это веселое и забавное, отчасти поучительно соревнование, так что всё норм))

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

20:48 

Пианист, 2002

Parfait, c'est parfait!
Я смотрю, мне категорически не везет на биографические фильмы :facepalm: Зато просвет-культурная программа просмотров и дополнительный квест по разгрузу жесткого диска под кодовым именем "Один день - один фильм" более-менее движется.

Почему биографические фильмы такая невыносимая говнина? Ведь биографии тех людей, чьи биографии таки снимают, похожи на фильм лучше любого фильма с лихим сюжетом. Ви понимайт, йаа? Их прожитая жизнь - это готовый сценарий! Бери его и снимай его! Тем более, если в первоисточнике - мемуары главного героя. НИЧЕГО ДАЖЕ ПРИДУМЫВАТЬ НЕ НАДО ВСЁ ПРИДУМАНО И ЗАПИСАНО ЗА ТЕБЯ БЕРИ И СНИМАЙ БЛИН
И нет.
То есть - да, ведь по факту фильм снят и в какой-то степени он о человеческой судьбе в особый исторической период, но по наполнению глупый и бездушный. По восприятию - невозможно затянутый, муторный. И - так уж сложилось - не вызвавший у меня никакого душевного участия, я скорее устала смотреть, ловить сюжет за хвост и пытаться понять мотивы, чем переживать хоть как-то. Возможно в этом виновата бездарная, однобокая подача, которая напрочь загубила такую горячую, нигде никак и никогда не тронутую тему взаимоотношений нацист-еврей ВНЕ гетто или концлагеря или крематория, которой в природе-то быть не могло! А эта тема раскрыта нулем. Её полоснули вскользь подолом шинельки и всё. Ею мазнули по губам клубничным джемом и всё. Ей сыграли скрюченными пальцами по клавишам пыльного, пронзительного Шопена и всё. Чувствую себя обворованной.

Показательная жестокость нацистов в этом фильме зашкаливает. Будто фильм про них и про то, как они трепали поляков! Почему этой жестокости так возмутительно много и, раз уж её много, то зачем-то же она нужна, а раз нужна, то почему подана с такой картинной беспричинность?! Зачем тыкать ею в лицо? Типа добавляет боли и драмы несчастного угнетенного и навечно неистребимого еврейского народа, угу. Бедненькие еврейчики, сю сю сю. Ну, не об этом, оставим еврейский вопрос на моей совести... Вернемся в нацистам и их методам, поведению и карательным операциям по принципу потому-что-можно. Конечно, легко страдать от того, что с тобой обращаются как со скотом на бойне. Конечно, легко вызвать отвращение и гнев, ведь именно так жестокость и работает! Она возмущает и от неё больно, что человечество способно на такие зверства по отношению к самому себе. А какой, блин, еще реакции стоило ждать?! Все и так в курсе, что нацисты, эсэсовцы и прочие ребята - воплощенное на земле зло, черти и обезумевшие от крови палачи. Этому вот вообще не требуются лишние ИЗЛИШНИЕ доказательства. А вот откуда у нациста внезапно взялось чувство ответственности, вины и заботы - кому какое дело. Это же тут не главное. Ведь в фильме про плАхих нацистов с настырной обязательностью три часа надо показывать безликую толпу мясников и убийц, а единичный волшебный уникум среди этой своры занимает пять минут. Да, если брать процентное соотношение ярых наци и адекватных, то так оно и получается. Но будто бы мир нуждается в еще одном фильме, который давит и давит на эту гнойную, стыдную мозоль на истории рода людского! Можно подумать немцам приятно видеть себя такими бездушными зверьми в каждом сюжете каждого фильма про сороковые годы. Можно подумать все поляки такие сопляки и нытики, забитые и вечно ищущие подающую руку.

Я в возмущении, но не от жестокости, которой меня славно попотчевали, а от того, насколько бездарно этот фильм растратил свой щедрый хронометраж! Всё самое КОКОРО и ОР ДО УРАЛЬСКИХ ГОР случается в последние минут десять - ровно с появления великолепного Томаса Кречманна. А он, между прочим, заявлен вторым в списке господ актеров сразу после Эдриана Броуди, я думала - его будет много-много. Хер мне. Пять минут. Пять минут, пять минут это много или мало?.. Томасу стоило бы спеть эту песенку очень ехидно. Он чудесный. Его персонаж - никакой, подан кое-как, лишь вспышками чего-то безусловного милого: фотографией своего семейства на рабочем столе, чтением бумаг перед подписью, отданной со словами "У меня еще есть..." шинелью и всё-всё, что он есть за десять минут своего экранного времени - это бесконечно трогательно и бьет током куда-то в затылок. Но... наверное, его, Томаса, - этой вспышки живой душевности среди развалин, зимы и горя - должно было быть так отчаянно мало, так незаметно много, так глубоко впечатанно в память, чтобы оставить после этого фильма на руках хоть какие-то светлые эмоции.



+герр гауптман во всей красе :eyebrow:

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

09:23 

Боги Египта, 2016

Parfait, c'est parfait!
Жил-был парень, он очень хотел жениться на девушке. И чтоб она родила ему дюжину деток.
Жил-был бог. У бога-отца был бог-сын. Бог-сын любил богиню любви и хотел чтобы она родила ему деток.

Всё. Это тлен и высер, господа.
Хуже темы для фильма про богов просто быть не может! Набившее синяки: "Боги такие же как люди, со своими слабостями и желаниями, но и нами, и ими правит одна единственная и вечная любовь!" меня вот вообще не забавляет, а пихать везде Любовь, конечно, очень модно, но заебало в край, сколько ж можно и как насчет хватит?! Всё-всё, хватит с нас, пресыщенных немытых масс, мы выключаемся, гасим свет и расходимся, у нас тут очередная мыльная жвачка.

А я вот пересилила себя, посмотрела дальше и - внезапная внезапность! - НИЧУТЬ НЕ ПОЖАЛЕЛА
Мозгом-то я понимаю, за что этот фильм можно возненавидеть и, обсуждая его, незаметно для себя высекать пуканом искры. Он делает максимально всё, чтобы бесить и хотеть задавать ему неудобные вопросы. Но я, честно говоря, наплевала на сюжет (после трех гнетущих документалок про вторую мировую это было не сложно). Сюжетец не ахти какой оригинальный и богатый - про месть, про проблемных родственничков, про жертвенность ради Любви, про героические превозмоганием на Своем Истинном Пути бла-бла и всё такое. Тема с египетской мифологией имеет статус приплета и вбоквела, потому что... ох, потому что... ну просто потому что у египтян невъебенно крутая мифология, а фильмов, основанных на ней, - стыдный и пустой нихт! Тема-то благодатная и плодородная как разлив Нила в сезон. Это я говорю как человек, который с ностальгией вспоминает о своей любимой упоротости. Всё, что снято про Древний Египет это идиотские однообразные и скучные типа-фильма типа-ужасов про козни фараонов, душные пирамиды и ловушки из песка. А это - явно что-то новенькое. ТУТ БОГИ КРОВОТОЧАТ ЗОЛОТОМ ДЕТКА

С лихой и по-блокбастерски крутой подачей. Визуально Боги - ожившая сказка, смелая фантазия, виртуозно воплощенная мастерами компьютерной графики и костюмерами (да, кое-что и ручками-ручками умеют). Роскошь, красота и бесконечный восторг. Почти два часа чистейшего оргазЪма для глаз! Плюс ненапряжный сюжет. Что делает этот фильм идеальным для выходного дня и расслабления. Он не грузит, не напрягает (хотя некоторые события имеют определенный вау-эффект), он показывает себя с разных сторон, под разными углами как красивая, увешанная блестками танцовщица на столе. То есть нам хватает того, что она классно выглядит и заманчиво двигается, а изнанка её мыслей, где в уме она перемножает трехзначные числа на пятизначные, и красным диплом экономиста вот нисколько не важны для процесса созерцания. Не мешают и достаточно с них. Этот фильм работает именно так.



Персонажи:
1. Главный герой мальчик-который-хочет-жениться, что удивительно, не бесит так как мог бы бесить Он скорее забавная обезьянка, чем элемент насильно раздражающий. Смазливый неприлично, париком кучеряв и пыльн. С улыбкой такой, что зубов там хватит еще минимум на два рта, с голыми коленками и в мини-юбочке. Но тогда мода была такая - мужчины блестели бритыми ногами, а все леди носили какие-то простыни. Шта паделать)) Он какой-то эрпегешный сопартиец в личным квестом, выбитый шантажом, длиной в фильм и своим собственным хэппи-эндом. Профит, чо.

2. Товарищ бог-сын Гор, который Николай Костер-Вальдау КОСТЁР КОСТЁР АГОНЬ ГОРИ ФОЙЕР ФРАЙ Кхм. У товарища Николая чудесатая широченная челюсть и точеный нос. Он весь чудесный категорически! Внешне смотреть на него в короткой юбке сплошной восторг и ор в сжатый кулачок, внутри - у него ...хм, болотце с противоречиями, которые все квакают наперебой. По идее от заданного положительного персонажа ожидаешь положительной (и безнадежно тупой) шаблонности, а этот шаблон, если не рвет, то чуток дергает и игриво так покусывает. Например, свою собственную коронацию он проспал, потому что накануне бухал с блэк-джеком и шлюхами, то есть с богиньками, братанами, вином и львами и копьями многа копий Ну и по ходу опускался до таких милых вещей, как угроза, враньё, вымогательство и членовредительство. Добро с кулаками заказывали? Вот вам Гор. В этом образе он идеален И ЛЕТАЕТ И ОРЁЛ ЯСНОГЛАЗЫЙ И ЧЕЛЮСТЬ У НЕГО АРАРАРРР НИКОЛАЙ НИКОЛАЙ КОГО ХОЧИШЬ ВЫБИРАЙ ЧЕГО-ТО ТАМ ЛАЛИ-ЛАЛАЙ И ЛАБУДИ ЛАБУДАЙ С ТЕЛКАМИ МОАР*0*

3. Товарищ бог-отец Ра внезапно оказался Джеффри Рашем! Да если бы я знала!! Ра дрочибельный как голенькие мексиканские пожарники! Пылающий огнем, светом и радиацией, крутящий педальки своей космически-нордической гондолы, делающий фееричные пиу-пиу из копья в Апофис и каждый день обеспечивающий солнце и радость. То, как он развел по разным углам своих припадочных сына и внука - просто апогей дрессировки диких агрессивных зверушек. Браво-бравульки.

4. Мистер Джерард Батлер СОУ ФАКИНГ ХОТ ПЛЮС АНТОНИК НА ГОЛОСОВОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ СПАСЫБО ЙА ПОТЕК то есть Сет прекрасен! Я его никогда особенно не замечала как актера - Батлер для меня везде один типаж бородатого нагловатого хамлеца с этим прищуром. Это как Тони Старк везде играет Тони Старка... так, стоп, что-то не то. Это Роберт в сауне младший в смысле Дауни-младший играет Тони Старка и вот везде он одинаковый как под кальку, кочующая из фильма в фильм пародия на самого себя. И Батлер для меня такой же, и в Богах он такой же. Богически горячий мужик! С бородой! И на фразу своей женщины: "Моей любви должно было хватить на двоих!" дающий ответ: "Не хватило. Я ненасытен". Всё, он ненасытен, а я всё. Ну и в скромный довесок: его персонаж с некоторыми амбициями, пускай не очень отличающимися от комплексов обиженного и нелюбимого сынка, который из всего (из кожи, из здравого смысла) вон лезет, чтоб доказать папе, что он лучше того, другого сына, и сына его сына, и вообще всех. Зато у Сета есть летучая колесница на скарабеях! И монохромные ручные сучечки-воительницы.

5. Богиню любви радости, женственности, красоты, материнства, музыки, танцев, чужих земель, плодородия, жизни, ночного неба и звёзд, покровительницу рудников и рудокопов, лесов, Млечного Пути, защитницу людей в пустыне, покровительницу фараонов Хатхор явно перепутали с богиней шлюх. Не, ну а что мы хотели? Это ж женский персонаж. Мадам актриса, кстати, больше всех остальных БОЛЕЕ-МЕНЕЕ (особенно сбоку) похожа на египтянку. Все остальные - понаехавшие курортники, а эта хотя бы загорелая. А вот фигура у неё отстой.

6. Бог мудрости Тот выбрал какое-то упоротое место для обитания. Полагаю, это завуалированная отсылка к интернету... Зато у него там своя атмосфера, он делает то, что ему по кайфу - изучает всё, щупает, трогает и записывает наблюдения. А обслуживают, прислуживают и помогают вести картотеку папирусов его клоны, точно такие же умные, собранные и сосредоточенные как он сам, поэтому работа спорится и всё вокруг идеально и в порядке! Мэйдж, вы бы оценили! Это ж БИНГО Мистер актер с милыми педиковатыми замашками. Главный герой объясняет свою живучесть удачей, Тот щупает его за лицо, бормоча: "Меня это тревожит. Если везение тебя не оставит, придется изучить...".

Сцена вербовки Тота в отряд Гора просто эпик!
- Помоги нам, и я подарю тебе одну ночь, целую одну ночь... - томно обещает богиня любви.
- Одну ночь, хм... - мудро размышляет бог мудрости, потирая подбородок.
- Нет, не подаришь! - ревниво шипит бог неба и праведно краснеет.

7. Анубис классный. Показали, наконец, загробный мир (последний раз я его видела в диснеевском Геркулесе, блин) и Суд! С ритуальными весами и пером! Всамделишный! НАСТОЯЩИЙ Я КОНЧИЛАСЬ КАК ОНО КРУТО КРУТО ЯЗЬ РЫБА МОЕЙ МЕЧТЫ ТУСА ЕГИПЕТСКАЯ В ПОДЗЕМНОМ МИРЕ С АНУБИСОМ УНД ХИЗ БИТЧЕС ВЕСАМИ УНД ПЕРЬЯМИ МОЕЙ МЕЧТЫ Несостоявшийся египтолог во мне умер от причиненных с особой жестокостью многочисленных АРГАЗМОВ



Не ждала от фильма ничего, получила - всё.
Активно не жду третью мафию... :eyebrow:

@музыка: Die Antwoord - Ugly Boy

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

Богатая внутренняя война

главная