• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: о боже, опять она критикует мой любимый фильм! (список заголовков)
16:18 

Я сильная. Я не плачу.

Parfait, c'est parfait!
Относительно грядущей Битвы Пяти Воинств. Передает Кинопоиск:




А пока они все улыбаются... :weep3:



@темы: бесячка, о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

18:42 

Как переврать фильм каждым предложением?

Parfait, c'est parfait!
Найдите n-нное количество ошибок :facepalm:
А вообще общий стиль текста нереально доставляет.

"Это своего рода долгожданное продолжение под названием Голодные игры: И вспыхнет пламя, к уже довольно таки известной картине Голодные игры, это можно сказать фильм который в первой своей части сумел собрать довольно таки большую аудиторию.

Что же касается Фрэнсиса Лоуренса, то он кстати был режиссером этого весьма захватывающего фильма. Он после этого сказал, что именно из-за огромного успеха он решил выпустить долгожданное продолжение этого фильма. И теперь будет название таким вот интригующим.
Что же касается главной героини, то ей станет одна очень прекрасная девушка которая очень сильно любит различные гонки. Ведь она практически постоянно думает, что можно просто так брать и носиться на своем замечательном автомобиле как будто в твоих глазах горит горячий огонь. Она последнее время думает, что именно этот факт никто ей не сможет в принципе изменить и как-бы она может это в принципе взять и доказать.

Лиам Хемсворт это та самая героиня о которой и пойдет речь.
Именно она решила сняться в качестве этой замечательной девушки которая так сильно любит скорость. Наверное ей в принципе больше нечего не нужно, ведь ей просто на простого хочется практически каждый день получить какой-то выброс настоящего адреналина и из-за этого она просто на простого готова на все. А почему так может и всегда происходить здесь еще не совсем конечно же ясно не одному нашему зрителю. Они уже скорее всего просто устали от такого, что есть здесь.

Картина под названием Голодные игры: И вспыхнет пламя, это своего рода совсем новое кино которое в принципе сможет зацепит своим замечательным сюжетом и конечно же актерами всех зрителей. Если вы смогли каким-то образом влюбиться в первую часть, то не расстраиваетесь вторая еще будет намного круче. Так что скорее всего вы сразу же забудете про какую-то там первую часть и будете просто вспоминать только вторую.

Премьера этого захватывающего фильма в этом мире будет только аж двадцать второго ноября 2013 года.
В принципе осталось ждать не так уж и долго до этой захватывающей части и нужно только брать и надеяться на то, что все эта ожидаемое время мы найдем чем нам заняться и что в принципе сможем посмотреть в этот промежуток длительного времени".

Данная феерия взята с сайта онлайн-киношек.

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

08:22 

Город Грехов 2, 2014

Parfait, c'est parfait!
Гротеск. Монохром. Стиль.
Выстрелы. Секс. Одержимость.
Слепящие пятна красного. Зеленого. Оранжевого.
Однообразие. Скука. Затянутость. Черно-белая тягомотина.


@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

12:47 

Анна Каренина, 2009

Parfait, c'est parfait!
Долго я откладывала это долгое дело в долгий ящик.
И вон он - просмотр русской экранизации "Анны Карениной"! Да, книга прочитана уже достаточно давно, но она помнится: и хорошее, и то беснование, охватившее каждого персонажа под конец. Я это пережила с печатными человечками, теперь хочу освежить в памяти путем просмотра движущихся картинок вне своей головы))

Итак, поехали.

Герои.
1. Анна Каренина. Анна в исполнении Татьяны Друбич внешне мне понравилась. Когда я читала книгу, я примерно так Каренину и представляла: невысокая, плотненькая, кудряво-пышноволосая. В мой образ попали)) Никак не могла нарадоваться, какая же Анна адекватная и приятная в начале! Говорит здравые штуки, ведет себя достойно, улыбается неохотно, сдержанно. И очень насторожена назойливым вниманием со стороны Вронского - он в поезде её достал, в гости напросился, за каретой бежал, пылкими речами донимал. Она была непреклонной. У неё семья, положение в обществе - на кой ляд ей этот Вронский и его паппи-айзы? Памятуя, что станется с Анной далее и в какую психопатку она скатится в поведенческом плане, ояебал... Запомню её умной. А свой поезд она в любом случае получила заслуженно.
2. Стива Облонский в исполнении Александра Абдулова сделал мне больно. Да как же можно так переигрывать?! Я-то думала Абдулов - Месьё Актер, академический, воспитанный, с идеальным произношением, и вместо этого мне лепили пощечины с бесконечными "чё", "шо", "тя", "слышь" и верхом бестактности "Алексей Саныч" (это про Алексея Александровича Каренина). Хотя и его сестра, Анна, тоже называет своего мужа - Санычем. Ох родственнички, блин.
3. Но какой же великолепный Каренин - Олег Янковский! Он единственный, кто не переигрывает; кто дышит, живет и умирает этой ролью. Может, у господина Янковского была подобная ситуация в жизни, а может он просто ...Актёр. В его глазах - ВСЁ. Я аж взвыла, когда Каренин высказывал Анне, что он о ней думает: хлесткие как удары слова, движения резкие, напряженные, он знает, что переступает границу, переходит за те пределы выражения собственных эмоций. А потом он резко осекается, его глаза вмиг влажные, там боль и унижение, и видимые нам, испытываемые нами - зрителями! - муки совести оттого, что он должен отчитывать жену. Но и не отчитывать её он не может! Ледяная вода в лицо, лед в сердце - и Каренин снова Каренин. Словно и не было ничего. Он прекрасен. В каждом кадре.
4. Визуальная разница в тандеме Левин-Китти просто неприличная. Должна сказать, меня люто кинкует разница в возрасте между партнерами, но всему должны быть границы, черт возьми! Это 18+! 118+! Категории такой нет!! Он - бородатый, морщинистый, с пропитым, прокуренным голосом, больше похожий на бомжа вокзального; она - нежная феечка с фарфоровой кожей, тонкими пальцами и трепетною душой. При этом он ведет себя как зеленый неуклюжий девственник, всё время заикается и мнется, а она - беззаботная набоковская нимфетка. Даже не знаю, какой вопрос уместнее: почему Левин такой старик или почему Китти такая Лолита.

Закадровый голос. Который объясняет, что происходит вокруг и что чувствуют герои. ЗАЧЕМ он нужен?! "Штирлиц шел и думал, Мюллер лежал и спал" - "Китти была возбуждена восторгом, Анна танцевала со страстью". Если актрисы ваши настолько бездарные, что не могут изобразить ни восторг, ни страсть, может, стоило найти других актрис?
А эти дореволюционные надписи на табличках типа Санкт-ПетербургЪ просто выносят мозг. Решили они похвастаться своим всеобъемлющим знанием истории русского языка. Это же всегда уместно. Запилим пару таких надписей на черном экране белыми буквами, например, поясним, что Бетси Тверская - кузина Вронского. И что? Не закадровым голосом Левина, так еще какой-нибудь вычурной хренью надо донести эту информацию. Киношная адаптация книги на то и киношная, чтобы понять книгу без_чтения_книги. Данная информация нисколько не критичная, так на кой хрен вообще её преподносить да еще столь не в кассу? Нет ответа.

Монтажеру отдельно хочется руки оторвать. Вот Анна и Алексей Александрович мило беседуют, воркуют, он галантно помогает ей снять платье, обнимает, всё чудесно - БАХ!1 - голая задница Вронского, растрепанная Анна и "У меня никого нет, кроме тебя. Ты понимаешь?". ШТА??.. По-моему не хватает какого-то куска, который бы ... ммм, объяснил переход от супружеских прелюдий к неодетым седалищным холмам. И таких примеров далеко не один.
Как же невыносимо надоело, что любовь появляется после двух-трех пламенных взглядов! Хронометраж - два часа с половиною, но (как и книга) львиная доля экранного времени потрачена на лицезрение деревни и Левина, разгуливающего по долам (проматывала). Однако дело в том, что книга могла себе позволить быть сколь угодно длинной и бесконечной, кино ограничено - и бюджетами, и временем. Соответственно должно иметь рамки. Так что осталось загадкой, почему центральная драма Анна-Вронский собрана из слабо связанных между собою кусков, зато Левин и чаи на природе пьет, и с детсадком Долли нянчится, и на коньках катается да еще и пиздит за кадром, не затыкаясь! Ну, тут стоит сделать скидку, что данное кинцо собирали из пятисерийного сериала по мотивам))) Но я всё равно возмущена!

Пропагандировать здоровый деревенский образ жизни, показывая факи городу просто потому, что он не деревня, - дёшево. С книгой прокатило: там практически всё черно-белое, и главное по жизни для человека - найти те сумерки, тот полутон, где лично ему комфортно обитать, где можно вольготно разместить свои предпочтения по части того, что хорошо, а что - плохо. Слепое подстраивание под общественные нормы - пиздец; полное отвергание этих общественных норм, по причине ЙА НИ ТАКОЙ КАК ВСЕ Я БУНТАРЬ - еще более пиздец.
А вообще есть такие недалекие товарищи - например, я - которые не внемлют никакой помпезной агитации сделать мир краше, освободить Вилли, найти Немо, и поэтому вместо должного душевного подъема ощущают бешенство.

Ну и финальное разочарование: накидавшись морфину, Анна наловила крепких глюков да и сиганула под поезд. Спасибо, добрый фильм, у тебя получилась история наркоманки со стажем, которая сломала жизнь себе, своим детям и своим мужчинам, а не история ...чего угодно другого. Зависимость от секса/любви можно сравнить с наркотической, но, простите, нигде до этого Анна не позиционировалась как нимфоманка! В книге Анна страдала дольше - что не добавляет качества её пустым пиздостраданиям - зато пришла к рельсам уже в полной уверенности: смерть её сделает всем лучше. Так себе способ доказать обществу свою полезность, но уж какой придумала. Впрочем, я говорила, что поезд свой она заслужила...

Скромными плюсами киноподелки выглядят великолепные костюмы (женские платья, в частности) и весьма драматичный финал.

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

17:34 

Превосходство, 2014

Parfait, c'est parfait!
Какой же был сладенький трейлер и вообще всё описание к фильму!!
Как оказалось, не надо было даже стараться, чтобы испортить то немногое хорошее, что мог предложить фильм адекватному зрителю.

И первое это, конечно, внушительный по звездному составу актерский десант. КАК неизвестный режиссер завербовал Джонни Деппа, Пола Беттани, Киллиана Мерфи, Моргана Фримена?? Что посулил за съемки в своей поделке, как ублажил? Сценарий, заоблачный гонорар? У этих товарищей экранного времени минут 20 на всех! Или они и согласились чисто из-за удобства, чтобы не заморачиваться? Я не знаю, у меня нет никаких объяснений.
Джонни Депп бОльшую часть фильма существует в виде безэмоциональной голограммы. Но это даже в плюс, ибо он своими обезьяньими кривляниями задолбал. Мужик, тебе полтинник, в этом возрасте пора некоторым вещам сказать "хватит". Пол Беттани после первых трех минут кина, где он в кадре ОДИН, до дна растворился в массовке. Киллиан Мерфи запомнился фееричным падением на колени, шевелюрой а-ля Тафт Три Погоды и, разумеется, просто своей сатанической мордашкой)) Морган Фримен - как и во всех остальных его работах - нужен был только для того, чтобы всё объяснить. Как тонко подметили в Южном Парке: почему всё и всегда объясняет Морган Фримен, ну почему?! Потому, что за каждое объяснение у него появляется новая веснушка.

Однако мужская часть актерского состава еще ничего, зато женская...
Порою просто стыдно ощущать себя женским полом, потому что, где бы мне ни встречались женщины - в кино, литературе, игрушках - они ведут себя как тупые пёзды, у которых нет ни мыслей, ни убеждений, ни цели. Пустая оболочка, ни на что не годная, кроме веры в что-то вроде: "Любовь всех спасет". Это такое модное поветрие, происки мужчин, которые не любят женщин, которые не любят мужчин? ЧТО?!
Главная героиня в исполнении неизвестной мне Ребекки Холл, она же недо-Скарлетт Йохонсен, она же почти-Джессика Билл - это тот персонаж, которого хотелось уебать. Вначале она была вроде ничего - женщина-учёный это вам не гламурная курочка, которая не в состоянии мыслить дальше солярия и маникюра, а человек, своими мозгами старающийся менять мир. Априори у такого персонажа есть цели и убеждения, что движут его поступками. Мотивация - великая вещь; прогресс - наше всё, ученье - свет! В жопу это!! Для женщины на экране главное пиздострадать, совершать один за другим нелогичные поступки (которые по мнению режиссера описывают любого женского индивида), метаться от одного мнения к другому, по пути предавать всех и вся, говорить невпопад, под конец из ученой превратиться в тупую пизду с установкой Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ МЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВМЕСТЕ и слить саму себя. Её даже не жалко. Человек, который не хочет, чтобы его спасли, и не заслуживает спасения.
Но эпик-фэйл в том, что героиню Холл не от чего было спасать! Ей не угрожали, не шантажировали, не пытались убить - наоборот! - её любили самым центром микросхем и процессоров, строили РАДИ НЕЁ и ДЛЯ НЕЁ то будущее, которое она хотела и желала, пока трудилась в своей лаборатории. Осуществляли ЕЁ САМУЮ ГЛАВНУЮ МЕЧТУ!! Но она решила, что это того не стоит и... ну, собственно, и всё. Точнее это не она так решила - согласитесь, довольно тупо отказываться от достигнутого величия потому, что это якобы опасно, дело в том, что сам фильм, сценарий и аха-сюжет поставил героиню в ситуацию, где или всё, или ничего: или твоя осуществленная мечта всей жизни, и жизнь на планете. И это, говорю я вам, полный треш. Тут не вина актрисы, не вина её героини, а вина того, кто на коленке писал сценарий. Драма взята с потолка, что вполне закономерно отображается на поведении ГГ, которая сама не в курсе, чего она хочет и зачем вообще присутствует в фильме.

Сюжет - если можно назвать одним слово то, что двигает картинки в этом фильме и в "Криминальном Чтиве", например, "Чтиво" при этом имеет полное право оскорбиться - наглядно показывает дурной вкус создателей. Они книг не читали, хороших киноработ не смотрели, нигде не учились, что ли?! Не может же такого быть! Или может? Тогда понятно, почему в основе фильма проглядывается очевидная мысль, что технический прогресс, развитие ИИ - это катастрофа для людей. Конечно, блядь! Дай такую технологию ограниченным долботрясам, вроде вас, и - вот мир накрытый тазом и тотальный пиздец кругом и внутри. Впрочем, в людской природе заложено сопротивление новому и неизведанному, а так же совершенно справедливо негодовать навязываемой извне кем-то или чем-то модели поведения. Вопрос спорный, но что касается исключительно ситуации в фильме я согласна с тем, что люди оказались против обретшей человеческий разум машины; но не поддерживаю теорию о том, что это - непременно трындец для всех людей. Кто-то точно будет за, и ему будет норм жить да процветать с чужим голосом в голове. Но это проблема скорее этическая, чем техническая. Не согласные оцифровать себя могут найти место с той стороны шлюза жизни.

Возвращаясь в главной "драме" фильма, к конфликту, который возник ни по чему, стоит отдельно отметить, насколько ущербно его разрешение. Настолько, насколько только может быть. И даже больше. Ущербность прорывает небеса. Это просто невыносимо, адово надоело, блядски бесит, когда всё и вся спасается, латается, объясняется, одним - любовью. Хватит. Её окончательно превратили из простого дополнения к героям в глобальную попсу, в клей для сюжетных дыр, в пломбу для гнилого сценария, в цемент, который способен выдержать любые удары критики, ведь так удобно оправдываться словами: НО ЭТО ЖЕ ЛЮБОВЬ ВСЁ РАДИ ЛЮБВИ ЛЮБОВЬ ВСЕХ СПАСЕТ Это никак не проверить логикой, никак не опровергнуть, никак не обосновать, что её нет. Вот и остается зрителям кивать, кушать, что подано, и безропотно верить, что Джексон стрелял в Сундукова.

Наверное, я могла бы сказать, что я разочарована, что я в негодуе, но фильм особых чувств не вызвал, поскольку не убедительный ни в одной своей детали. А уж если копать глубже картинки, задавать сюжету простые вопросы "Зачем? Почему так? По какой причине было сделано это?" от него камня на камне не останется.

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

03:27 

Психо, 1960

Parfait, c'est parfait!
Прочитав одноименную книгу месьё Роберта Блоха и наполнив уши хвалебными отзывами многих поколений людей, которые видели сие творение до меня, я готовилась переступить порог Рая Озарения. Открытия. Откровения. Готовилась ловить на себя-на себя свет просвещения, чтобы воспарить над жалким бытием вселенной, жизни, 42 и вообще. На такую высоту, куда простым смертным, обделенным изысканным даром просмотра сего кина, вход заказан, запечатан, а все карты утеряны! Это же Альфред Хичкок!! САМ Хичкок. Трепещите, ведь это его имя стоит картинкой в словаре напротив слова "ГЕНИЙ КИНОИСКУССТВА". Чувствуете благоговейный восторг?

Для описания моих чувств отлично подошла бы фраза Типичного Усталого Детектива "Я слишком стар для этого дерьма!", но, дабы попасть в десятку, её стоит переделать. И тогда получится: "Я слишком искушенный зритель для этого дерьма!". Прости, Альфред, но в мой век ты и твои уловки не работают так, как работали на публику в твоём цикле. Визги и истошные вопли в наезжающую камеру - картинно. Рука, медленно, с тягучей драмой сползающая по кафелю, - чересчур пафосно. Точка застывшего зрачка убитой задерживается в кадре на ПЯТЬ МИНУТ - слишком... зачем? Оператор, сделай ты три шага назад, не тычь камерой в лицо актерам!!
Может, Альфред и был гением, но читать он не умел, ибо переврать книгу в каждом предложении это надо постараться. Не знаю, не хочется говорить ничего плохого, однако хорошего сказать тоже нечего. Хотя...

Стоп.
Норман Бейтс. Одетый в его шкуру Месьё Актер - прекрасен. Тони Перкинс, изобразивший няшную пупусину с идеальной кожей, добродушным лицом, внезапной улыбкой, влажными огромными глазами и непаханным полем психических проблем, восхитителен. В скромном долговязом парне, застенчиво прячущим руки по локоть в карманы, трудно видеть кого-то, кого стоит бояться. Он скорее вызывает желание ...комфортить его. Но... маньяки, они такие - кажутся далеко не тем, чем являются. Просто посмотрите в эти глаза...



Люблю черно-белую гамму - и фильмы, и графику. Мой любимый фильм черно-белый и древний, как седины патриархов, но знаете почему я обожаю его во вторую очередь после сюжета? Люди в чб смотрятся красивее, ярче, выразительнее. Да, при этом менее глянцево, но зато более натурально ощущаются эмоции, хоть их исполнители не выглядят при этом живыми, в смысле одушевленными. Но, черт возьми, нуарные женщины самые роскошные женщины на Цитадели!!1 Цвет отвлекает ровно так же, как бестолковое мельтешение камеры во время экшена, а когда чб - ты смотришь, замечаешь детали, которые бы точно ускользнули от взгляда, потому что ты бы рассматривал богический цвет глаз Дэниэля Крэйга, а не то, что его окружает!
В старых фильмах есть своя прелесть, наивная простота, та, которой выкручивались в то время, когда не было зеленых экранов, технологий и компьютеров, где актеры играли, а не просто стояли в кадре в окружении хромакеев, которые делали за них всё. Сейчас эти поделки можно попрекать за картонность и наигранность, но в своё время знаменитая Сцена в душе доводила людей в кинозалах до обмороков - такой бесчеловечной и жестокой она была! Ах, ох. Её снимали неделю!! Целую неделю, потом сколько же склеивали - и вот где был ужас! А не трепыхания камеры, мелькающие попеременно нож и обнаженное тело. Венчает вакханалию - тонкие струйки шоколадного сиропа. Даже не кетчупа или киношной подделки, а именно сиропа! Альфред из своего завтрака с вафельками отжалел... Попрошу заметить, что по книге девушке отрубили голову, искалечили тело, залили всё кровью так, что Норман пидорасил ванную комнату всю ночь. В фильме это две капли сиропа и еще три, размытые водой, которые утекли в слив. Вот это и было иллюстрацией всего сущего - всё слилось в засасывающую бездонную... слив. Всё в слив.

@музыка: БИ-2 реки любви

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

19:39 

Помпеи, 2014

Parfait, c'est parfait!
Для начала - для меня стало открытием, что Лондон is the capital of Greаt Britain в очень стародавние времена был римской провинцией и именовался Лондиниум. Возможно это лишь происки наших переводчиков, которые любят чудить, однако начинать с этого фильм про Помпеи и критический день у Везувия довольно странный ход.

Не возлагала особых надежд на сие творение кинематографа, просто скачала его с Руторга вместе с остальными фильмами, где было больше всего раздающих)) И не могу сказать, что пожалела. Фильмец на один раз, однако впечатляет не хуже трейлера.

Сюжет так себе, но визуально смотрится великолепно. Я, глядя на вздыхающий Везувий со своего монитора, испытывала удушливые чувства и желание кашлять, будто вокруг меня, во мне пепел и жар, жутко представить какой приступ астмы одолел бы меня, если бы я зрела это всё в кинотеатре на огромном экране! Красивые разрушения, красивое наводнение, красивая паника в обрамлении красиво рушащихся зданий и красивых статуй. Не уважаю жанр фильм-катастрофа именно поэтому - всё красиво, эстетично, приятно и до максимума просто. Прочные здания, каменные, ладно выстроенные, простоявшие десятилетия, ломаются как печенюшки, брызгая обломками словно крошками, которые отлетая взрываются неизвестно как и почему. В связи с этим возникает масса ляпов - вот, например, самый упоротый. Представьте: вокруг, развал, завал, куча убитых тел ТЕМ НЕ МЕНЕЕ на улицах Помпей нашлось место для погони на колесницах. Да-да. Показывали панораму города - ОН ВЕСЬ В РУИНАХ, но одна кристально свободная от разгромов улочка, одна полностью экипированная и запряженная четверкой - ЧЕТВЕРКОЙ БЛ!1 - лошадок колесница и один полностью укомплектованный и готовый скакать сквозь пепел, огонь, взрывы, мрак и тлен конь нашлись. Можете справедливо воскликнуть: что же за экшен-кино да без погони?! Да, никакое, но зачем же здравый смысл выключать ради одной сомнительной сцены? Она выглядела-то не ахти какой экшенной - тупо аркада из допотопной компьютерной игры: один едет впереди, другой догоняет, перепрыгивая через препятствия, которые рандомно появляются на пути. Не за чем это тут, мало того, что выглядит нелепо и сюрреалистично, так и заведено для галочки. Ровно для такой же галочки завели и любовную линию. Которая, что печально, толкает тот самый так себе сюжетец. Если бы не Везувий получилась бы обычная мелодрама.

Любовную линию прописывал Дисней. Ооо, тут всё так, как он любит! Всё клише собрались. И главный, разумеется, это обязательная любовь с обязательного первого взгляда. Она - богатая тепличная девочка-припевочка (принцесса), он - жалкий босяк (раб, гладиатор с мрачным прошлым). У неё богатый, настырный кавалер, она вся такая бунтарка и не хочет замуж. Он грустит, что они слишком разные и не могут быть вместе. Она совершает дерзкие, сомнительной разумности поступки, он - отключает голову и совершает не менее сомнительные поступки, обрамляя их громкими словами "Давай убежим!" КТО ОНА ТЕБЕ КУДА ТЫ СОБРАЛСЯ С НЕЙ БЕЖАТЬ Она верит и они убегают. В поле. Их ловят через пять минут. Она винит себя, он - себя. Ей - суровый взгляд со стороны женишка и папеньки; ему - десять прелюдных плетей. Сахарно, чо. На фоне пепла, огня, руин и смертей любовь должна выглядеть до максимума трагично, но... я не поверила ни в неё, ни в драму, ни в актёров (которые наверное и виноваты, что любовь не удалась). Лучше бы этой ветки вообще не было! В принципе она не портит ничего особо, но ведь и не украшает. Слезно было бы, если бы главные герои в этом ужасе, в разверзнувшемся на земле аду так и не встретились, как бы ни бились навстречу, потому что их прощальный поцелуй на фоне движущейся на них цунами из пепла смотрится каритатурно. Красиво, но нелепо.

Помимо любви в фильме есть много других вариантов отношений, которые при своей преступно малой дозе экранного времени, вызывают гораздо более сильные эмоции у меня, как у зрителя, нежели толкаемая в рожу лямуррр.
1. Мужская дружба. Суровая, не вызывающая мыслей даже о призраке какой-то романтичности. Прямая как член, простая как два яйца. Возникшая в клетке соперничества и ненависти, пересекаемая прутьями боли и увечий, омытая кровью и отчаянием - она, воплощение лучшего, что может связывать двух мужчин. Когда обоюдные клятвы: "Ты умрешь, но умрешь от моей руки" звучат признанием, опаляющим душу клеймом обязательства во что бы то ни стало выжить, не дать убить себя кому-то другому. Когда оскорбления звучат обещанием, а страх за "друга" - диким, непривычным, но единственно-верным. Аттикус и Майло такие прочные кореша, как Шепард-коммандер и Гаррус.
2. Кровная месть. Двенадцать долгих лет носить в душе боль своего народа, убитых родителей, каждую ночь мучиться кошмарами, буквально заживо гнить в желании поквитаться, продать душу за возможность вонзить в сердце убийцы кинжал и... короче, всё обернулось немного не так, как я думала, но наличие мстительной нотки в характере меня подкупает))
3. Свобода. Идущие на смерть, приветствуют тебя! Ему - лучшему гладиатору Помпей - оставался один, последний бой на арене, и он стал бы свободным. Расправить руки, вздохнуть полной грудью, заглянуть в белое небо и почувствовать её, свободу. Долгожданную, недосягаемую, оплаченную жизнями тех, кого хозяева выставляли против него на потеху публике. Боги простят их. Везувий не простил никого, и небо было черным. Так что слова "Идущие на смерть, приветствуют тебя!" Аттикус обратил именно Везувию, который, собственно, и освободил его.

Плюсы:
- продолжительность;
- симпатичный главный герой;
- утоление кинков (мужчины с голыми коленками, намасленные негры-рабы, плети по спине);
- визуально всё очень красиво;
- шикарная музыка, хватающая за горло;
- виды Везувия.

Минусы:
- жуткая на ебальце главная героиня;
- увидеть постаревшую Тринити то еще испытание;
- невнятная любовь;
- картонные мечи;
- рейтинг для деток, так что о красивых гладиаторский боях можно забыть - всё такое же картонное как и мечи;
- физика извержения и разрушений челодланная.

Итог: при наличии свободных полутора часов посмотреть можно. Один разок))

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

22:58 

Спящая Красавица, 1959

Parfait, c'est parfait!
Сказочка от Диснея из лихих шестидесятых.
Канон не читала, с историей знакома исключительно намеками и додумками, однако всё настолько плоско просто, что шаг влево, шаг вправо погоды для сюжета не делает. Короче говоря, все знают эту историю. Я ознакомилась с рисованным оригиналом в преддверии похода на "Малефисенту" в кино. Осталась в полнейшем недоумении. Познать?..

@темы: бесячка, о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

15:20 

Феи: Загадка Пиратского острова, 2014

Parfait, c'est parfait!
Делать было нечего, настроение в какашке, отчего бы не посмотреть ненапряжный девчачий мультик и получить ударную дозу сахара?
Мультик действительно очень девчачий - особенно чисто визуально. А суть его в том, как резиновые пупсикообразные телочки спасали свою подружку-бунтарку. Это же мило и чудесно, девочковая дружба вся такая мимими!11... Но ладно, в задницу, мой старческий скепсис.

Честно говоря, меня разочаровала главная героиня. Ну, не ТинкерБелл или кто-то из её гламурненькой банды пафосных чик, а та, из-за которой вообще началась вся канитель. Черт, я даже имени её не помню! Ну, которая бунтовала-бунтовала против установленных законов о запрете экспериментов с пыльцой, всё равно экспериментировала, а, когда это дело запалили и её справедливо наругали, топнула ногой да ушла в пиратки, где заделалась капитаном Изабеллой с кораблем. Мне импонируют истории про отщепенцев, отвергнутых обществом по разным причинам, либо добровольных отщепенцев, которые уходят от общества сами, чувствуя, что не те эти ребята, с которыми стоит тусоваться. Здесь это выглядит вначале ничего - добрая фея спуталась со злыми пиратами, разбазарила им кой-какие фейские секреты, обещала научить их корабль летать (будто какая-то проблема по морю плавать), а они взамен слушаются её, любят и поклоняются её алхимическому таланту. Ох, много ли надо глупой тщеславной душонке для счастья? Она нашла своих благодарных почитателей и ей норм.
При этом новые "друзья" фее никак толком и не помогают: например, надо было выкрасть голубую пыльцу, фея сама сдюжила с сотней сородичей, отправив их с летаргию, а сообщники только подцепили её у берега. Ооо, капитан, ты такая ловкая, смелая, умелая, сама со всеми справилась, ты прекрасна, умна и обворожительна, никого нет лучше тебя, ты - наш любимый капитан в Нетландии! А та и рада уши развесить... Когда лапша на ушах стала неподъемной ношей, наша дурочка и не подумала прозреть. Для этого потребовалось объяснять всё по слогам, рассказать весь дальнейший план и после исповеди, разумеется, не убить, а дать шанс на спасение и последующую месть. Но нечего расстраиваться - у бедненькой, обманутой в лучших чувствах феи же есть новоявленные подружки, которые как ни в чем не бывало приняли её в свою компашку! Да, тут всё максимально просто и незамутненно (для деток же))). Так что предательство Джеймса на фоне кристально-предсказуемого сюжета выглядит ОЛОЛО и НИФИГАСЕ. Это немного не то, чего обычно ждешь от Диснея. Однако финал максимально диснеевский: злодеи наказаны, унижены, морально растоптаны и забыты; добрым героям - праздник, радость и безудержное веселье; раскаявшейся беглянке - уважение, почет, новая должность и много-много друзей в придачу. Ну, собственно, а чего еще желать? Норм.

Стоит ли уточнять, что сюжетом я не довольна? Я отдаю себе отчет, что прошу слишком многого от детского мультика категории 0+, и всё равно не могу не злиться этой сахарности. Наверное, не прошел гнев недоумения от финала недавно отсмотренных "Людей Икс", где тоже всё кончилось так, что хотелось пойти проблеваться клубничным сиропом. Но там другое дело: драма накатывалась-накатывалась, безысходность висела в воздухе ощутимой пеленой, страх скукоживался, ужас завихрялся в черную дыру, ширился, матерел и... взорвался радугой, откуда выскочили пони и барбариски. Не надо так. Но ладно, об этом в другой раз. Просто удивительно, как один фильм может испортить впечатление от другой картины.

Что еще блякнуть насчет фей? Ну, в целом, я не плохо провела время. Книг о Питере Пене я не читала, точнее пыталась, но не смогла. Как-то не пошло это у меня, так что наверное многого напропускала из канона, но и пофиг))
Феечки занятные! Мне понравилась самая гламурная чика, которая переживала из-за своего платья, когда то начало менять свой цвет, потом верещала из-за крокодила, потом из-за сапог пиратской капитанши, потом из-за случайно сожженных своих волос. Была бы она моей знакомой, я бы с удовольствием втащила ей, ну а так, на расстоянии, она милая)) У неё имеются хоть какие-то заботы, в отличие от остальных безликих резиновых туловищ с крыльями вокруг.

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

20:31 

Явление, 2012

Parfait, c'est parfait!
Как приятно иногда ошибаться! *обмахивается ажурным платочком*
Не возлагала на данное творение кинематографа ни единой надежды, и вообще прошла бы мимо, если бы в актерском составе не засветился пупсикообразный Себас~чян Стэн. Я, конечно, подозревала, что он способен делать всё вокруг краше, но и сам фильм оказался не настолько уж беспросветным трэшем, каким я его себе нафантазировала. Да чего уж там: фильм и без Себы ничо такой вышел бы)))
Никак не могу отучиться от привычки, наслушавшись/начитавшись говна со стороны, селить это говно в своей голове и смотреть фильмы предвзято, уже имея негативное к нему отношение. Основанное на чужом мнении! Охуеть не встать. Но тем еще более приятно и очень внезапно, что фильм ужасов мне понравился! Черт, я же никогда не говорила "Мне понравилось!" ни про один фильм ужасов! Итак, с почином меня!

Коротко замес: группа студентов вызывала и вызывала, старательно вызывала одного духа. Вызвала-таки, но при этом случился форс-мажор - без следа пропала девочка из их компании. Спустя какое-то время этот дух начинает преследовать и всячески изводить одного парня из той группы и его новую подружку. Простенький такой сюжетец))

Что виновато в моем благосклонном отношении к этому фильму?
1. Может, то, что я смотрела его ночью, завернувшись в плед с чаем в руке, не ожидая вообще НИЧЕГО крипотного.
2. Может, то, что фильмы про дом всегда несут в себе некую тревогу именно тем, что связаны с домом - родной обителью, уютом, личным логовом. Тем местом, где ты чувствуешь себя в безопасности (ну, или должен себя так чувствовать). Ведь что говорит человек, когда он испуган/измотан/устал? Он говорит: "Ребята, я хочу домой!". А тут дом выглядит местом, где ты не_хочешь_быть. Дом ебал в рот то, что ты до смерти напуган и хочешь под одеялко. Что может быть ужаснее, когда уют превращается в разлагающую психику паранойю?! Меня эта мысль напугала.
3. Может, тютелька в тютельку выверенная продолжительность. Этот фильм идеален в своем хронометраже. Он достаточно долог для того, чтобы рассказать историю полностью, от и до. И он достаточно короток, чтобы эта история не затягивалась, не надоела и у зрителя не было времени задавать вопросы про логику происходящего. Финальные титры - художественная вакханалия из дыма, электрических импульсов, огня и черно-белых фотографий под космическую музыку, вообще отсеивает любое желание спрашивать: "Что я только что посмотрел?", ты просто веришь и всё. А потом вспоминаешь, что надо бы подышать))
4. Может, виновата та самая музыка. Мною давно подмечено, что если для фильма музыку пишет не композитор, а группа/какой-то единичный исполнитель, ты начинаешь их/его любить. Вне своего желания и вкусовых предпочтений. Потому, что на месте его музыки, не в состоянии представить никого иного: ни великолепного Ханца Зиммера, ни чумового Алана Сильвестри, ни сказочного Дэни Эльфмана. Музыка в "Явлении" под стать происходящему - тревожная, но при этом не напрягающая, незаметная, словно затаившаяся в траве змеюка. Не заметишь, а тебя уже цапнули и вот ты умираешь от яда. От музыки для фильма ужасов и не ждешь ничего другого, кроме дополнения к основному фону, и композиции дуэта Tomandandy делают этот фон глубже и заставляют тебя ощущать неуют. Даже внутри пледа посреди привычных вещей своей комнаты.
5. Может, финал, который ровно такой, какой нужен. Такой, какой ты рисуешь в своем подсознании идеальным, но всё равно ожидаешь неадекватного хэппи-энда, потому что это нынче модно и в жопу любую логику! Финал "Явления" подан до мурашек конфеточно: немая сцена, которая делает... жутко. Ты знаешь, кто победил. Ты знаешь, кто был наказан за свои необдуманные поступки. Всё справедливо. Но одному класть и на это, и всё человеческое в принципе, другим - подобные философские премудрости уже чисто по пизде.
6. Может, демон или дух или какое-то существо из Того мира за Завесой. То, что он творил с домом - зашибато. Начал, как и положено жанром, с мелких шалостей вроде перестановок мебели, посторонних шумов, странной растительности на стенах; кончил - пространственным коллапсом с искажением физических предметов! Такого я еще не видела! А уж какое описание у этого духа!!1 "Попробовав жизни на вкус, его уже не остановить". Он изводит свою жертву, заставляет её сомневаться в истинности того, что она видит, доводит до состояния паники, нервного расстройства, кризиса рассудка и... забирает, поглощает, уводит в небытие. Ооо, я просто обожаю подобные мозголомки! *0* Меня купили. К моей душе подобрали демона с нужной отмычкой.

Продолжая тему с пометкой "Мне понравилось!" чуть-чуть отдельно о Себастьяне. Что ж, очень хорошо понимаю теперь, почему ему предлагают роли исключительно сумасшедших, ненормальных, обдолбанных или сумасшедших, ненормальных, обдолбанных педиков! Упрямо стиснутая челюсть, заманчивая ухмылка, ехидный взгляд. Невыплаканные слезы и искусанные алые губы. Эти огромные напуганные глазищи! Он ведь даже в приставочный файтинг играл девчонкой!!1 Да он создан для гомогейского порева, этот блядский мальчик с зазывающим прищуром! А вот бояться да сжиматься, умолять пощадить и плакать он должен, когда в его сторону двинется Капитан Америка с расчехленным копьём!!
Марвел, покажи нам порн-порн-порн Стив Роджерс / Баки Барнс! Многозначительных переглядок, жарких сублимирующих стычек, пламенных признаний и громких обещаний - мы уже вкусили, теперь хотим контактный секас!!! :eyebrow:

Так, чето я отвлеклась...)) Теперь поговорим про героев. В фильме заняты всего десять актеров! При чем семеро для невнятной пятиминутной массовки, и трое - главных героев, которым достались все демонские плюшки. Девчонку я знаю - ох, стыдно сказать! - с высера фильма "Сумерки", тут Эшли Грин едва ли узнаваемая, однако её лисичковое личико я-таки узнала, даже в обрамлении длинноволосого парика. Её зануду-парня играет Себа, а его закадычного приятеля - Драко Малфой, то есть Том Фелтон. Нежданчик полный! Я сначала подумала, что мои глаза мне врут! Но узнавание его рожи прибыло быстрее отторжения. Драко Малфой - платиновый, отполированный мальчик с обложки, здесь - задрот в огромных очках, с немытыми волосами в мешковатых шмотках с пивасом в руке. Вот это разрыв шаблона!

Ну, и под финал - претензии.
1. Фильм настолько скоротечен и изобилует событиями, что придираться буквально нет времени, от этого каждое событие кажется логичным и обоснованным. Хитрый и такой подлый прием, но работает - безотказно! На типичные тупости героев трэша вроде задумчивых хождений с фонариком туда-сюда по темноте, вздрагиваний от каждого шороха даже внимания не стоит обращать - ведь ни один фильм, который взял на себя обязанность нас тревожить, без этих приемов не обходится. Другое дело, когда главная героиня психанула и отказалась спать в доме, вытащила в сад палатку, организовала там себе мир и покой, а своему любимому парню заявила:
- Бен, обещай, что ты не будешь спать!
- Хорошо, - покорно отвечает Бен.
- Всю ночь? - настаивает она, подтягивая теплое одеялко, а ему подпихивая ногой фонарик.
- Да, - покорно отвечает Бен и садится на складном стульчике читать книжечку при свете поданного фонарика.
Давай, помоги своему парню быстрее сойти с ума от паранойи преследования! :facepalm3:
2. Пара главных героев не понравилась. Они вроде как встречаются, и вот переехали в домик её родителей жить вместе. Ничего особенного, но им... как-то не хватает огонька, что ли. Они ведут себя скованно, словно они - брат и сестра, а не любящие, заботящиеся друг о друге восторженные влюбленные. Но постельная сцена была бы лишняя (хотя обнаженный торс Себы всё равно засветился)), в фильмах ужасов - это бездарная трата экранного времени. Режиссер курит тему, так что никакого интима тут нет. Пара целомудренных поцелуев не в счет. Это хорошо, но вот смотрятся Бен и Келли - плохо.
3. Завязка истории тоже вызывает неприятные вопросы. Это какое-то мейнстримовое поветрие, когда всё начинается с игр тупой школоты со спиритической доской? Все беды от людской тупости, это известно давно, но блин... может, хватит кататься по этой теме? Хотя она настолько неисчерпаема сюжетами, что ладно, просить бессмысленно. Претензия снимается.

В целом, я нахожусь в приятном удивлении)) "Явление" это, наверное, первый фильм ужасов, который показался мне не шлаковым, а смотрибельным, во время просмотра я, бывало, покрывалась мурашками, один раз даже пискнула, что не может не пойти ужастику баллами в плюс. Он, конечно, со своими странностями, но перечисленные понравившиеся моменты, сделали для меня этот фильм лучшим про Плохой Дом из всех смотренных.
:nnn:

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

01:54 

Выживут только любовники, 2013

Parfait, c'est parfait!
Первая мысль: как хорошо, что не пошли в кинотеатр на этот фильм!
Высмотреть это в зале было бы нереально. Два часа тягучего как резина... ничего. И вроде герои есть, они что-то говорят, что-то делают, решают заморочки, но вокруг них вьется ощущение пустоты, картонки. Этот фильм хочется потыкать палочкой, чуть-чуть убыстрить. Впрочем, для моего предгриппозного организма этакая неторопливость и, как сейчас модно говорить, арт-хаусность была даже на руку - глаза не уставали смотреть на статичные картинки, приправленные вялой музыкой.

Далее!

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

02:13 

Кажется, я себя переоценила...

Parfait, c'est parfait!
Весна пришла со снегом - я сижу с насморком и температурой под 38 выше нуля. Забытая всеми и покинутая бедняжка. Отчего бы благородной донне не скрасить вечерок за интеллектуальным занятием? Например, за кином или чтением?

Читать я не люблю. Для меня лучший момент всего чтения - это последняя перевернутая страница, поэтому и книги я стараюсь выбирать коротенькие. Так что практически без разбору. Как человек-УГ, я не имею четко очерченных вкусовых предпочтений, зато легко могу обозначить список того, чего не приемлю. Если книга не вписывается в рамки моих "не нравится", она хорошая.
"Анна Каренина" - плохая книга. Граф Толстой меня утомляет, предложения огромные, начало и конец часто несогласованы, прямая речь втиснута в повествование, будто он записывал за сотней голосов в собственной голове, боясь что-то забыть. Венчает всё это бесконечный поток пиздостраданий - как в мужском, так и в женском исполнении. Не знаю, может, в его цикле мужчины были более ранимы и чувственны, а сам Граф Толской - главная фиалковая няшка своего поместья, но трепещущие ресницы и трогательный пушистый румянец на бархатных от первого щетинистого пушка щечках молодого офицера нынче возможно встретить исключительно в писачках малолеток с фикбука, которые на самом деле полагают, будто гусары реально так себя ведут - краснеют да зажимаются. А девицы вообще чуть что не так, сразу падают в обморок, бедолаги припадочные. Обморок - признак нездоровых сосудов! Им бы какого-нибудь кардио-препарата выписать штоле.
Мне всё происходящее и описываемое кажется настолько карикатурным да неестественным, что я не могу воспринимать печатных людей всерьез. А когда на арене появился Алексей Александрович Каренин, меня просто вынесло. Да он же тролль! И это подчеркивается в каждом предложении, в каждой его фразе и повороте головы в сторону Анны. Он Анну Аркадьевну подкалывает, троллит её, а сам держит лицо кирпичом, но - я уверена! - стоит ему отойти на метр из кадра, и он будет хихикать в надушенный платочек. Посмотрите на этого работника мифического министерства! Анна даже сама не в курсе, где и кем работает её благоверный! Он то в каком-то министерстве, то в правительстве, то в совете. Просто - "на работе". Не удивлюсь, если месьё Каренин содержит парочку салунов с ажурными телочками)) "Нарисуй меня как своих французских девок!" XD
Но, может, это избыточная температура тела горячит голову, или же я просто слишком тупая, чтобы понять великого русского классика. Стыдно признаться, я ждала от него большего. А получается - он 2 356 электронных страниц собирается месить сопли и пиздострадания.
Зачем я вообще это читаю... :facepalm:

Хотела посмотреть "Рио-2". Не в восторге от первого, но второй это вообще что-то беспросветное. Я даже половины не осилила, с бешенством выключила и выкинула в корзину. Такое дерьмо показывать детям - это сломать им психику, а взрослым - просто стыдно за то, что другие взрослые сляпали подобное. Опять же не ясно для какой смысловой аудитории сие творение... Детям - красивая яркая картинка, отвратительная слюнявая собака как элемент псевдо-юмора и олицетворение глупости (ведь это же так весело смеяться над неуклюжими толстыми простачками!). Взрослым - семейные ценности и какая-то там драма (с выпиливанием тропических деревьев, кажется, и вот толпе попугаям негде будет жить). Но если расщепить данный мультик на составляющие, в сухом остатке для каждой группы останутся жалкие крохи, которые едва ли удовлетворят потребности, возникающие при начале просмотра мультика. А смотреть на бесконечные обнимашки и акцентировано-человеческое поведение птиц - заебывает.
Плюс главный герой как раздражал, так и раздражает. Я бы запретила таким плодиться. А у него, меж тем, аж трое отпрысков, тут всё как положено: раздолбай и радостный дебил (в папу), лапочка-разумница-дочка (в маму) и невнятный третий (тут это дочь-толстушка, которая отыгрывает роль тинейджерки-я-вся-такая-бунтарка). С именами родители накреативили так, что Золушка и её сестры курят в сторонке. Знакомьтесь: Тьяго, Карла и... Умничка. Привет, меня зовут Умничка, вот мой диплом из Гарварда, бакалавровые корочки из Оксфорда, степень доктора наук Сарбонны и студенческий МГИМО, а еще я прекрасно готовлю и виртуозно играю на губной гармошке!
Зачем я вообще собралась это смотреть... :facepalm: :facepalm:

@темы: книги, о боже, опять она критикует мой любимый фильм!, граф Мудак

01:03 

Пророчество, 1995

Parfait, c'est parfait!
Лежала у меня эта киношка, лежала... не с 95 года, конечно, но достаточно долго. Делать особо нечего, а чем как не кином можно заполнить часа полтора-два? Вчера вечером попыталась развлечься отечественным кино-высером под названием "Дублёр", и не вынесла оттуда ничего, кроме одной хорошей песни - уж не знаю, кто сказал Александру Ревве, будто он умеет петь, но саксофон всё делает лучше вне моего желания.
А вот сегодня... меня как током дернули!

Есть такие фильмы, одного взгляда на обложку которых хватает для посещения мысли о том, что они - дерьмо. Актерский состав порою лишь усугубляет трагедию. Хотя сейчас и трейлеры, такое ощущение, что все на один фильм, и постеры как под копирку, и снимаются в этом потоке одни и те же. Со старыми фильмами проще - молоденький Аль Пачино неузнаваемо узнаваемый до шокового состояния, Леонардо ди Каприо возраста школоло заставляет думать о том, что нихрена, блин, времени прошло, вон у него первые морщины, я повзрослела или наоборот, гладко-бритый Вигго Мортенсен создает вокруг себя ауру истерики в форме "Сеня, быстро объясни гражданину, зачем Володька сбрил усы и пойдем до кондиции".
Собственно, из-за Вигго я и скачала когда-то покрытое двадцатилетней пылью "Пророчество". Кто ж знал, что ролька у него там не большая, зато стреляющая молниями - много ли фильмов можно увидеть, где знойный мужчина вырывает сердце из груди другого адского мужчины и с наслаждением поедает его? Кто ж знал, что в моё собственное сердце попадет стрела, а на ней большими буквами будет выжжено КРИСТОФЕР УОКЕН?!.. и мааааленькими буквочками по всей длине "Теперь ты его сучка".

Создает же природа таких людей!! Сатанических, талантливых, эксцентричных, с адовым безумием, которое буквально плещется в глазах! Они анти-симпатичны внешне, их хочется бояться, отвернуться, убежать, но дьявольская харизма делает смотрящего на них безвольной тряпкой. Джек Николсон, Мэдс Миккельсен, Кит Аллен и теперь вот Кристофер Уокен. Этот мужчина великолепен. В каждом своем движении, взгляде, голосе, повороте головы, в профиль, фас, три четверти, сверху, снизу. Я боюсь смотреть с ним другие фильмы - мне кажется, я просто взорвусь от восторга.

Кристофер -матьего- Уокен!!11 Многа.

Испытываю нежное томление к фильмам на религиозную тематику: про ангелов, демонов, проклятья и прочую библейскую канитель с карами небесными или дланью господней. Я осознаю: я могла бы быть бешеной религиозной фанатичкой и каждую субботу ходить на проповеди, если бы не дружила с головой. В плане отношения к пизданутым поборникам веры я и моё самосознание в полной гармонии, так что к религии я отношусь ровно, когда её не навязывают извне и не говорят, во что мне верить, во что - нет. В ангелов с дудками на пороге Судного Дня, например, я не очень-то верю, а вот в знамения/озарения свыше (от кого бы они не приходили) или то, что статуи могут плакать кровью - почему, нет. Это загадошно да и выглядит красиво)) правда, к религии никакого отношения не имеет, но это такой личный кинк)

В "Пророчестве" так себе сюжетец (при желании он мог бы оскорбить верующих), никакущие убогие спецэффекты, рисованные в Пэйнте, но такие фильмы смотришь не потому что, а вопреки - точно зная: в старых фильмах есть своя прелесть, которой напрочь лишены современные попсовые картины. Герои прописаны так, что Толкиену и не снилось, а отношения выглядят искрящимся оголенным проводом, иногда - переплетением этих проводов. Да, в 90х не было нормальной компьютерной графики, поэтому актеры в кадре играли, а не стояли на фоне зеленого фона. Они жили, любили, умирали, а мы им верили, потому что выглядело это... натурально. В моем цикле кино было живее и эмоциональнее, потому что его делали люди, а не техника. И его снимали для людей, а не из-за бабла.

Этот фильм сделали для меня три вещи:
1. Кристофер Уокен в роли злодея-Гавриила, который взревновал Бога к людям и решил развязать войну. Он, как и положено ангелу, не очень-то сечет в мире смертных, поэтому сидит на стуле не как положено, а на спинке на корточках. Он ошарашивает людей, когда обращается к незнакомцу по имени, и когда встает вопрос о том, откуда он узнал, то отвечает: "Вам идет это имя!". Он не умеет водить машину, поэтому содержит гуля - наркомана, который его стараниями умирает медленно-медленно и поэтому вынужден помогать в делах. Ну, а момент, когда Гавриил учил детишек играть на трубе, расстелил меня по полу!
2. Вигго Мортенсен в роли Люцифера. Надо ли добавлять что-то еще? Скажу только, что кадры, где он говорил про Ад, попутно отрывая лепестки от розы, а потом слопал эту розу вместе с шипами, совершили со мной акт грехопадения.
3. Легкая художественная эротика. Много лишних провокационных касаний, странных поцелуев, разговоров, когда героев разделяется один сантиметр. Поцелуи вообще местный способ передачи Души - её можно извлечь, перетащить в себе, а потом отправить в другое тело, даже в мертвое. Собственно поцелуи тут с разными "сосуда" и случились - с мертвыми полковниками, с мужчинами средних лет, с семилетними девочками. Нормально. А еще Кристофер Уокен терся щекой о подставленную ладошку, коснулся её губами, а потом сжег своего приятеля и выдрал ему сердце из груди! Вигго очень тщательно обтирался об главного героя, прижимаясь грудью к его спине, проникновенно пел на ухо, потом исчез, оставив его и меня в растрепанных чувствах. Ну и в финале он облизывал Кристофера Уокена - натурально облизывал, сожрал его сердце, и забрал с собой в Ад...

ВСЁ.

Цитаты:
1. (в ситуации сманивая на путь греха, когда уговоры не подействовали, аргументы исчерпались, а время вышло)
- Знаешь, почему я обожаю такие разговоры? Они никогда не повторяются.
2. - Я не умею водить. Зато умею ждать. Хоть до конца света.

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!, фап-фап

18:50 

Турбо, 2013

Parfait, c'est parfait!
Давненько я не бывала в таком бешенстве относительно мультиков. Обычно они вполне смотрибельные, но это обычно, и если выкинуть из памяти новомодный, но безбожно упоротый "Тарзан 3Д" или какую-нибудь картонную Рапунцель (вот никак не идет этот сопливый трэшак у меня из башки!). Сердце греет недавно освеженная в памяти "История Игрушек", но этого мало.

Историю Турбо писали на отъебитесь, у меня отпуск, вот вам сценарий *подает два мятых листочка, с отпечатками жирных пальцев и каплями соуса от хот-дога*, давай сюда мой гонорар, спасибо большое, пока!
Читать Дальше!

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

12:36 

Хоббит: Пустошь Смауга, 2013

Parfait, c'est parfait!
Год ожиданий. Сахарная кома весь конец года. И - вот наконец! - снятие сексуального напряжения.
Я дождалась, вышла из комы, сняла с себя вообще всё и... ну, готова ждать дальше)) Следующий декабрь будет щедр на подарки - финальная часть Хоббита, Dragon Age 3, а до этого еще Ведьмак, четвертые Симы. Уруруррр~

Пусть всё это подсластит горький вкус разочарования. Мда.

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

11:47 

Порок на экспорт, 2007

Parfait, c'est parfait!
2007-ой год, епть! Пять лет назад! Пять гребаных лет моей жизни прошли зря, потому что я была не знакома с этим фильмом!
И вот... я достигла просветления... Знаете, НАСКОЛЬКО сложно смотреть подобные фильмы в оченьпоздненочное и раннеутреннее время?! Особенно, когда практически каждый кадр заставляет орать на одной ноте!!11 Я смотрела около 4х утра и чуть не прокусила себе палец!

Что скрывать, решение посмотреть этот фильм приняла за меня фраза, подкинутая КиноПоиском: "В одной из сцен на плече Вигго Мортенсена видна татуировка, памятная со съемок во "Властелине Колец". Мне этого любопытного факта оказалось достаточно, чтобы захотеть фильм. Ну и мистера Мортенсена заодно уж. Ни сюжета, ни в чем суть, ни кто еще снимается - я благоговейно не знала. Но увидела определенно больше, чем хотела бы @.@

Итак, вот мой диагноз: посмотрел -> кончился как личность.
Я превратилась в лужу, поплыла, запузырилась розовым и... стала бесноватой фанаткой хищного профиля, ямочки на подбородке, мордатеньной морды и бесконечного фонтана мужского обаяния.
Мистер Мортенсен, я вся ваша!!1 :inlove:
Божечки мои, ну какой же он фапательный. Гладко выбритый, волосок к волоску причесанный, весь татуированный, жуткий до невозможности. Вот смотришь на него, ссышься от одного взгляда маленьких холодных глаз и... ХОЧЕШЬ ЕГО ВСЕГО ЦЕЛИКОМ ДА ДА ДА ЕЩЕ БЫСТРЕЕ!!1 Облизывать его и гладить: по аккуратно уложенной шевелюре, по строгому костюму, в котором он рассекает, чмокнуть эти ямочки на щеках и на подбородке, отдаться в первой попавшейся подворотне!11



Читать дальше многабуков!

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!, фап-фап

14:36 

Месть ГМО, 2013

Parfait, c'est parfait!
В типичный мурманский дождливый зимний денек забрели мы с моим мэйджем снять сексуальное напряжение в кинотеатр...

Я пребываю в томительном ожидании второй части Хоббита. И в попытках дотянуть до декабря я готова смотреть, что угодно - даже согласная пойти на Тора-2 и неожиданно для самой себя зафанатеть от Локи (который напоминает мне - и я ничего не могу с собой поделать! - Валерия Леонтьева), лишь бы он перешиб мне мысли про Торина и меховые шубы. Но я же знаю, что подобное может случиться только благодаря тяжелой контузии, так что остается мужественно сжать метафорическую мошонку в кулак и ждать пришествия хоббитов и Смауга Ужасного в меня. My body is ready... Steady! GOOOOOO!!111

Кхм... ну про мульт.
Первая часть "Облачно, возможно осадки в виде фрикаделек" ввела меня в состояние мощного ступора - для начала своим дебильным названием, спасибо которому я максимально долго обходила эту поделку стороной. Потом всё же посмотрела, мои глаза никак не могли поверить в то, что адекватные взрослые люди могли сотворить подобную хуету. Я посмотрела-то её в два захода и единственное, что запомнила это брови папочки ГГ и полицейского Эла, у которого попка как орешек. Всё прочее - бесконечная красочная канитель без смысла и сюжета. Как Рапунцель - красивый фасад, а под ним - серый, тупой, монолитный бетон. Вместе с тем меня люто порадовала странноватая, самобытная анимация, которая больше походит на рисованную, а не компьютерную в плане эмоций у персонажей. Меня очень сильно коробит, когда анимационные человечки на человечков похожи только общей формой и по набору конечностей - ну, одна голове, две руки и ноги. Далее начинается синька - непропорционально огромные носы, выпученные глаза, жабьи рты, тощие длиннющие ноги/руки, талия в два пальца, вытянутые туловища... В общем, ахтунг. И в этом мульте весь набор подобного ужаса. Ладно, с этим можно только смириться...
Вторая часть далеко от первой не ускакала. Что ж, наверное, можно списать происходящее на экране месиво на долю наркотиков, но постойте - такое оправдание настолько же убедительное и всепрощающее, как "Это мой первый фанфик" на Фикбуке. Особым состоянием особой упоротости прощать настолько невнятную хуету я не намерена. Если бы я была накурена, я бы может и оценила. Но милые флаффные шуточки не вызвали у меня должного умиления - только недоумение. Зато порадовали чисто интернетские штуки - типа, автомобиля, который ездит на котиках. И команда бесноватых огурцов-рыбаков. Но больше - ничего, вакуум какой-то.

Вроде просидела в кинотеатре чуть больше часа, а никаких воспоминаний не вынесла. Только мельтешащая карамельно-красочная картинка и бегающие по этому вырви-глазному фону человечки, наплевавшие на законы пропорций (Леонардо да Винчи вертится в своём гробу с третьей космической). И всё-таки кое-что из кинотеатра я всё же вынесла, а именно адовую боль в глазах - слишком пестро, слишком резко двигается камера, слишком много всего одновременно происходит, не знаешь, куда смотреть! Разноцветная блевотина акварельным набором, а не мульт. Я даже разочароваться не могу, потому что заранее ничего дельного и не ждала.
ТОРИН, ПРИДИ УЖЕЕЕЕ!!1111 :apstenu:

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

20:11 

Транс, 2013

Parfait, c'est parfait!
Пожалуй только закопченное моим ожиданием небо знает как же сильно я желала этот фильм!
Чертовы трейлеры сводили меня с ума, а загадошные фразы про подсознание ворошили моё собственное. Кинотеатровый смотр я прошляпила, и вот вчера мне помогли торренты... Ага, со второго захода. Посмотреть с первого раза эту хуету я не смогла...


"Транс"

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

06:59 

Лучше бы я себя спать удавила...

Parfait, c'est parfait!
Чувствую себя безвольной... бессильной, слабой и раздавленной.
Он просто глянул на меня... Взгляд его карих маленьких глазок приказал: "Посмотри еще один фильм со мной... Ну, посмотри..."
Разве я могла отказать, когда ловкие пальцы уже начали расшнуровывать корсаж моей уверенности и мягко, но настойчиво предлагать расположиться перед экраном, где появилось название шедевра "Королевский роман"?..

Ненавижу фильмы, где основной сюжет про аха-любовь! Они все тупые, тошнотворно-пресные, наигранные и с обязательной кучей сопливых детей по случайному залету. Ну, а в центре такого кино-романа, разумеется, женщина, которая не в состоянии держать свою честь выше своих же желаний. И два часа хронометражу лютой ереси в мои глаза!
Господи, ну что я творю?! :facepalm: Остановите меня!!1 Я больше не могу... я не хочу!!..

Мэдс любит сниматься с своём отечественном (то есть - датском)... кхм, кино. Уважаю за такую преданность. Мэдс любит умирать на экране - да, его персонаж снова не дожил до финальных титров. Пора бы ему перестать пытаться выжать из меня слезы сопереживания. Шутка, повторенная... *считает на пальцах* ...десятирежды - в десять раз смешнее? Нет, Мэдс, ты не прав. :no:

Из веселой канвы для сюжета имеем дикие века в Датском королевстве, шизика-монарха Кристиана №7, его 15-летнюю жену Каролину Матильду, её сына Фредерика и приезжего из забугорной Германии доктора Лектера Иоганна Струэнзе, отягченного просветительскими идеями Руссо, Вальтера и иже с ними. Под обаяние и эрудицию оного персонажа попадает и король, и королева. Только вот при дворе не рады тому, насколько огромное влияние на недалекого монарха оказывает какой-то пришлый Айболит. Куча-куча дворцовых интриг, потом вроде всё хорошо - доктор дарит королю негритенка, король развлекается, попутно издавая демократические указы, которые бесят Совет, а доктор, меж тем, окучивает королеву, та благополучно залетает и рожает дочь. Про то, что отец - не король, разумеется, все мгновенно в курсе; переворот; доктора казнили по приказу окончательно потерявшего каску короля. Страна педантично разваливается заново созванным Советом, который откатил прогрессивные указы, и только детишки вечно беременной королевы могут продолжить Эпоху Просвещения в Дании, начатую добрым доктором Струэнзе... *смахнула слезу*
По сути это какой-то скучный мелодрамный фичок, но по факту - историческая, подлинная хроника! :nea:

Мне понравились костюмы (особенно дамские платья), сам антураж той эпохи, банты на длинных волосах у мужчин (но, черт возьми, почему доктору ни разу не постирали парик?!). Мэдса показали пляшущим на балу, голеньким, изо всех сил пытающимся не реветь, лыбящим жальце, взбешенно расшвыривающим мебель, избитым в кровь - в общем, полный набор.

Очень сильно напрягала своим жутким ебальцем актриса, которая исполняла роль Каролины Матильды. А еще - напрочь отсутствующими сиськами. Эта королева меня вообще напугала! В мой возраст она уже стала монаршей особой другой страны, вышла замуж, родила двоих и умерла. Я теряю время на этой земле и зря копчу небо! Вот оно, истинное предназначение женщины - побыть инкубатором для пары детенышей и дать дуба, пока молодая... :facepalm:

Больше мне нечего сказать.
Кроме оправдательного: "Да, это был торт из разных слоев редкостной хрени, но на вершине вишенкой гордо восседал Мэдс!" :crzfan:
Он один, конечно, не оправдал просмотр всех остальных, но зато за время этого кина торренты всосали игрушку про Ван Хелсинга)))

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

05:19 

Киномарафон!

Parfait, c'est parfait!
Внимание!
Данный пост содержит нецензурные маты, немного спойлеров, а так же солидную долю личного мнения,
которое весьма циничное и может не совпадать с Вашим на грани ненависти ко мне как к неполноценной и ущербной личности.


«007: Координаты Скайфолл», 2012.
Познать мой праведный гнев!


«Дверь» (Die Tür), 2009.
Снова Мэдс ^^


«Достучаться до небес», 1997.
Я предупреждала...

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

Богатая внутренняя война

главная