Записи с темой: о боже, опять она критикует мой любимый фильм! (список заголовков)
02:08 

Девять в списке мертвых, 2008

Parfait, c'est parfait!
"Виноват в том, что стал частью вашей жизни".

Я не знаю, как сказать... меня шкалят эмоции, это просто Отличный Фильм!
Я не умею хвалить, как-то всё чаще приходится вычурно матюгать тупые сюжеты, картонных персонажей, пустые диалоги, высосанные из мизинца на ноге проблемы, предсказуемость от и до. Тут - всё по-взрослому, серьезно, кроваво и... капец, как жизненно. Пугающе-правдиво. Тошнотворно-прекрасно. Ужасающе-верибельно. Финальный выкидон сюжета не оставляет от эмоций камня на камне, а на теле веры в людей - не затронутого тленом места. Страшно - это не отрезанные конечности, монстры, которые не имеют ничего, кроме ненависти и пилы, чтоб кромсать-кромсать, не чудовища, не замкнутые пространства и не война, а люди. Коварные, алчные, живые, стоящие у края бездны, оттого способные на что угодно. Страшно, когда понимаешь, что ты, оказывается, себя-то совсем не знаешь...

Девять прикованных наручниками жизней. Десять минут. И один огромный грязный секрет на всех.
Автору сценария руки целовать - он написал такое, что держит и напрягает все полтора часа и, ядрена вошь, ни одна минута не лишняя, ни одно слово не сказано впустую, ни один персонаж не заведен ради галочки! Все нужно, всё необходимо, всё-всё-всё толкает сюжет, отсчитываемый безжалостным метромоном.

Очень тонкое и вдумчивое переплетение киножанров психологического триллера, детектива и драмы в пределах одного подвала , где каждого участника можно понять, каждому можно посочувствовать, но при этом никто из них не без греха, никто не чист и все виноваты. Каждый в столь малой, незначительной мере, что это даже не заметно, так неважно! Однако оказавшись вместе и сложив своё участие в судьбе десятого персонажа получился атомный взрыв. В эпицентре, как и положено урагану, царствует тишина. Не покой, не умиротворение, а мертвая гладь распахнутого, но уже безразличного ока.

Очень сильная штука с неплохой актерской игрой, идеальным хронометражем и обрывающим в истерику финалом.

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

23:07 

Мстители: Эра Эльтрона, 2015

Parfait, c'est parfait!
Не припомню такого ажиотажу и таких толп шастающих с премьеры последней части Хоббита.
Порадовала проверяльщица билетов, которая погрозила пальчиком малышне, явно младше 12 лет ПОЧЕМУ У СУПЕРГЕРОЙСКОГО БОЕВИКА РЕЙТИНГ 12+ Я ВАС СПРАШИВАЮ ХААА чтоб они киношку с закрытыми глазами смотрели. И таки да - Атлантику прикрывают сим летом. Почему? Потому, что она каким-то боком мешает киношному залу в моднявом ТЦ, который находится в двух троллейбусных остановках. НО КААААК ЭТО ВОЗМОЖНО КААААРЛ Я негодую. Антипиратский закон новый они приняли, очередного военного трешака наснимали ("А зори здесь тихие..." да новомодный патриотический слезодавительный СталинградЪ ебись он конем с гламурненькими разведчицами и картонными танками, спасибо хоть не розовыми), давайте теперь нормальные залы закрывать! Чтоб люди вообще от тоски завыли?! Культуру повышаем, но исключительно за бабосы - нет бабосов, нет доступа к культуре. Даже такой сомнительной, как очередная поделка Мосфильма ебись он конем дважды. Но ладно, у нас тут не митинг, а впечатления о Мстителях.

Но для начала немного лириума лирики... Я вообще не любитель поделок от Марвел. Долгие годы презирала любые их вытворения и всех их персонажей. Супергерои абсолютно не моя история. А Марвел вовсе превратил их во что-то совершенно упоротое! Дурацкие латексные костюмы наводили на мысли о школьной постановке, экранное время населяли сплошь бестолковые разговоры и обязательная, до одури очевидная любовная линия, в конце её апогеем - поцелуй, пока где-то недалеко остывает поверженный враг - как под одну кальку все фильмы. Только имена менялись. А потом... потом Марвел будто выскочил из давно коротеньких штанишек с зайчиками и впрыгнул в модную джинсу, сделал лихую стрижку с выбритыми висками, надел тимберленды и пошел по дороге из желтого кирпича. Фильмы стали умнее, герои живее, истории драматичнее. "Царство Тьмы" и "Другая Война" распидарасили меня на клочки. Ремейк Человека-паука тоже весьма порадовал. Наглядно видно: Марвел развивается - и это офигенно круто.

Теперь о составе Мстителей. Я терпеть не могу Первого Мстителя (не, отсталого, но милого и чоткого Кэпа я люблю, но испытываю к нему челодланные эмоции по инерции от "Первого Мстителя"), я хватаюсь за голову от Тора, Железный Человек меня раздражает поставленной на широкую ногу мыслью о его собственной охуенности, о Халке вообще знаю только то, что у него зеленое, большое и неуправляемое альтер-эго, про Черную Вдову достаточно сказать, что она просто телка и её взяли в состав Мстителей исключительно по причине отлично сидящего на всех выпуклостях кожаного костюма и "Хэй, у нас в пати одни мужики, и чтоб не в нас не тыкали пальцем, мол, что за Биоварщина и педики кругом, разбавим-ка им тусу девочкой". Знаете, вот ничуть не помогло. У каждого из Мстителей-мужчин есть кто-то из своей истории, который во сто крат им дороже, чем какая-то рыжая, залетная телка! У Кэпа - Баки, у Тони - собственное самомнение вроде как Пеппер, у Соколиного Глаза - вообще семья и дети, Тора застолбила Натали Портман, у доктора Беннера - Халк. В каждом вбоквеле, где мелькают товарищи Мстители, Вдову пытаются подложить кому-то и еще нигде это не удавалось сделать так, чтобы поверили, а не так, чтобы было. С Кэпом не вышло, с Соколом они друзяшки, Брюс Беннер очень аккуратненько избавился от неё и её неуместных заигрываний. Википедия пишет, что у Вдовы какой-то непродолжительный романчик с Баки был или будет. Следующего фильма про Кэпа я очень жду, но с рукой у лба заранее. У БАКИ ДОЛЖЕН БЫТЬ РОМАН С КЭПОМ УНЕСИТЕ ЖЕНЩИНУ ОНА ЯВНО ЛИШНЯЯ
В конкретно в Эре Эльтрона я так и не поняла, что делает Тор. Эээм... ничего? То есть прекрасно можно было бы обойтись без него, но его зачем-то сунули в кадр, он скачет, трясет немытой шевелюрой и махается молотом. Да, с Тором и его Мьёльниром была одна забавная сцена, но её показали в тизере, когда фильм еще не вышел и все посмотрели, так что наличие Тора в этой части Мстителей особо так и не требовалось.

На мой взгляд у этого фильма две беды. Первая - он забывает, что происходило считанными минутами ранее в самом себе же. Происходящие события настолько слабо связаны, что кажется, когда на экране происходит экшен - это один фильм, а когда взрывы замолкают, всё перестает рушиться и статично замирает - совершенно другой. Два часа ужасно несбалансированного зрелища, но я даже могу найти этому объяснение. вторая беда - экшн насквозь компьютерный и дабы оправдать наличие живых актеров в смете были придумали "мирные" вставки для поговорить, поюморить да обсудить, что происходит. К слову, с диалогами всё плохо. Три беды уже получилось...
Могу добавить четвертую - слишком.много.персонажей. Вот уже второй фильм на себе всё шевеление тащит Тони Старк. В прошлый раз он был героем и все восторженно охали, здесь - он сучечка и все пораженно ахают. Остальные его товарищи по Мстителям - просто декор, массовка с высосанными из пальца проблемами И МЫ ДОЛЖНЫ ИМ СОПЕРЕЖИВАТЬ!!1 Обманутые подростки с супер-силами, которые мечутся туда-сюда от добра к злу и обратно; застрявший в праведности моралист; ученый, потерявший грань этичности среди собственных амбиций; женщина, которая не может быть беременной; механические человечки, не затыкаясь обсуждающие "как человечество прогнило" ДА РОБОТАМ САМОЕ ОНО ОБСУЖДАТЬ ЛЮДЕЙ И КАК ОНИ НЕ ТАК ЖИВУТ ДА ЦИТИРОВАТЬ БИБЛИЮ ПОПОЛАМ С ШЕКСПИРОМ ЭТО ЖЕ ТАК ОХУЕННО КРУТО СМОТРИТЕ-СМОТРИТЕ ИТС ВЭРИ ЮНИК ну и прочая, и прочая. Плюс полно роялей из кустов, нелепых поступков и пафосных, бессмысленных речей, произнесенных ртом.

Честно говоря, я не очень-то вижу необходимость в команде Мстителей.
Судя по тем разрушением, что оставляют после себя эти товарищи, городу весьма и весьма накладно сих Мстителей содержать на балансе. Там сбрендивший Халк разнес полгорода, до основания разрушил строящийся небоскреб, швырялся машинами и кусками бетона - мы типа должны поверить, что огромный мегаполис отделался исключительно косметическими повреждениями? Все молчат, всем норм. Но когда речь идет об уничтожении огромной летающей хреновины из параллельного мира, жизнями тех, на кого она, вся такая поверженная, упадет можно пренебречь. Кэп не одобряет. Но молчит. Когда удобно сценарию его моральные монологи ретушируются в нули, а вот когда надо устроить склоку на пустом месте в тот момент, когда это вообще не уместно, - пожалуйста, Кэп открывает рот и вещает о том, как это плохо жертвовать десятками, чтобы спасти тысячу. Вообще странно слышать такие речи из уст ВОЕННОГО, который помнит только войну и должен привыкнуть к совершению подобных поступков. Но... нет.
Двойные стандарты они такие... тройные :facepalm:

Эльтрон - это массэфектовский Сарен местного пошиба. Не только по внешнему дизайну, но и благодаря идее спасения человечества через уничтожение. Абсолютно упоротый вариант радикализма нынче вообще в тренде по всему миру, не только в кино.

Вот сходила я на фильм, два часа что-то смотрела, улыбнулась даже пару раз, следила за сюжетом... и. Хм, я даже рассказать толком про сюжет не могу, потому что ничего не запомнила. Где-то в середине посеяла нить, пыталась подобрать, но дальше началось что-то странное и я в режиме "открытые глаза - закрытый мозг" на автопилоте просто ждала титров.

Ну и разумеется будет еще минимум один фильм про Мстителей. Поделенный на две части. Это же так модно! ЭТО БЕСИТ А НЕ МОДНО ТУПЫЕ ПИДАРАСЫ

Спасибо. Кончил жаловаться.

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

14:58 

Mass Effect: Paragon Lost, 2012

Parfait, c'est parfait!
Долго не могла понять, в каком временном промежутке происходят события.
Или после третьей игры, поскольку о Шепарде говорили или никак, или только хорошее - то есть получалось, что он вроде как двинул коней (вот тут я что-то подзабыла, что коней он двинул дважды). Или вообще до первой. С помощью Википедии устаканили короткий отрезок бытия Веги в промежутке от второй игры до третьей. Тогда же отпал вопрос о том, а не потерял ли он память, поскольку на все восклицания относительно Жнецов, протеан, Лиары Т-Сони Вега исправно пучил глаза в полнейшем непонимании и задавал тупые вопросы.

Я и так не самого высокого мнения о Веге, но здесь он показан бездарнейшим командиром и унылым чмо. А еще истеричкой.
В его команде редкостные долбоебы, которые своевольничают, игнорируют приказы, выпендриваются, дешево понтуются и истерят. Все по очереди. Сброд некомпетентных идиотов. Особенно умилил шибко умный сопляк во - внимание! - очочках, который каждый кадр теребил свой инструментон и постоянно нес какую-то ахинею. Какие, блядь, очки в космосе?! У них там на дворе 22 век! И ладно бы какие-нибудь супер-крутые очки для сканирования, ночного видения, с прочими полезными свистелками и перделками, точно небольшой портативный компьютер как у Кай Ленга - шиш! Просто блюдца в поллица с диоптриями. Не позорились бы, а. Просто же смех на палке... :facepalm:

Еще хочу сказать, что японцы всё испоганили. НО КАК ШЕРЛОК ОНИ ЖЕ НЫНЧЕ САМАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ РАЗВИТАЯ СТРАНА В задницу любую логику, япошки наводнили чужой продукт своими излюбленными типажами - тупой танк, трепетная, ничего не умеющая и всего боящаяся девица, пикапер, старающийся выглядеть искрометным, телка, к которой он клеится, бородатый шутник и какие-то невнятыши. Все на одно лицо, даже не интересно как их зовут и что с ними станет. Наверное, я слишком отвыкла от аниме и его своеобразия, скажем так, да и ладно бы с этим, будь оно годно нарисовано! Но нет. Опять.

Рисовка причиняет страдания. Она убожество и днище. Экшен хорош - перестрелки резвые, всё вокруг активно бабахает, красиво взрывается. А вот логика всего челодланная. Прямой выстрел в упор сдирает бронь, драматично оголяя плечо. Укол в живот - стремительно-смертелен. Чуваку в шею попала пуля, так он орал во всю глотку. Еще и стрелять умудрялся. Точно хэдшотами. Крогана убили одним выстрелом. Снайперская винтовка стреляет очередями. Зато можно угадать марки оружия - оно прорисовано точно, как в игре))

В целом полтора часа позора.
Мне стыдно.

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!, игры

00:25 

Робот по имени Чаппи, 2015 + Пирамида, 2014

Parfait, c'est parfait!
20:36 

Игра в имитацию, 2014

Parfait, c'est parfait!
Каждый кадр, каждая ситуация этого фильма довела меня до бешенства!
Для начала на две разнополые главные роли выбрали двух самых малосимпатичных актеров - Бенедикта Камбербатча и Киру Найтли. При чем Беня тут на редкость отвратительно стрижен. У него и так слишком длинная шея, а выбритая сзади до щетины, подобная модель стрижки делает его жирафом! фубля

Сюжет примитивен (ну, уж какая биография...). Его подача ужасна и причиняет страдания. Предсказуемо, скучно, хочется зевать и тыкаться палочкой. Ни единой более-менее шуточки, которыми живые люди, а не тупые картонки, одетые в костюмы, имеют обыкновение перекидываться, зато хватает кинохроники, болтовни о том, какие нацисты плохие, что разумеется должно вызывать согласные чувства сопереживания, ведь ребята на экране против них - значит, хорошие. Ладно, это ненужная лирика.

Удивительно, с каким осатанением фильм пытается доказать, что он про мораль.
Тут надо чуток пояснить сюжет: по ходу фильма компания шибко умных товарищей пытается взломать коды шифров немецких радиосообщений, каждая их неудача равняется потерям в человеческом эквиваленте. У них не получается - гибнут люди, простая логика. А когда, наконец, всё получилось с помощью изобретения предка ЭВМ, то сразу встал неудобный вопрос и все заёрзали.

Вот возникшая ситуация.
На море болтаются корабли союзников, а под ними - нацистские подлодки, готовящие атаку, например, на завтра на полдень. Итак. Мы должны дать кораблю потерпеть поражение, чтобы нацисты не узнали про расшифровку их кода. Окей, это довольно жестоко, но времена такие - надо уметь принимать жесткие решения. Одно утопшее гражданское судно сегодня - тысяча выживших бойцов армии завтра. Я согласилась, все пересилили свои эмоции НО ЛЮДИ ЖЕ ТАК НЕ ДЕЛАЮТ МЫ НЕ БОГИ РЕШАТЬ КОМУ УМЕРЕТЬ КОМУ ЖИТЬ ОЧНИТЕСЬ ШТА С ВАМИ и покивали. Тут вылезает 15-летний сопляк ЧТО ТЫ ВООБЩЕ ДЕЛАЕШЬ В КОМАНДЕ ЛУЧШИХ УМОВ БРИТАНИИ МЕРИ-СЬЮ ХРЕНОВ и щеночьим голоском заявляет: "Мы должны спасти этот корабль, потому что там мой братик!!1" и он пускает слезу В ЖОПУ ВОЙНУ ДВА ГОДА РАБОТЫ ОТПРАВИМ НАХУЙ НАДО БРАТИКА СРОЧНА ииии... Хватит этой сцены. Зачем она была нужна, к какому выводу придут наши герои - кому какое дело. Просто смотрите, как они корчатся. Лицом тонистарка.

Таким же лицом стоит оценивать внезапные озарения, которые находят на героев в четко выверенное сценарием время. Никто ни до чего не додумывается ШТА, МАТЕМАТИКА ЛОГИКА РАСЧЕТЫ? ДА НАХРЕН!!1 Всё гениальное просто, а все коды спрятаны за оборотом фотографии любимой собачки.

Далее.
Два слова - Кира Найтли.
Очередная роль совершенно лишней девицы. Фильм, где одни мужчины, фильм для мужчин, фильм научный, про математику и технологии, а главный герой вообще же гомосек. Ужс ужс! Надо добавить девочку. Пусть она будет миленькой и носить платьица. Пусть она будет самой умненькой и все мужчины обалдеют. А еще она будет кокетничать и отказываться ехать работать над дешифровкой, потому что ОНА ЖЕ ДЕВОЧКА ОНА НЕ ЗАМУЖЕМ А ВОКРУГ ОДНИ МУЖЧИНЫ ЭТО НЕПРИЛИЧНО А ОНА НЕ ТАКАЯ. Всё-таки приехала. Потом захотела уехать, потому что ОНА ЖЕ ДЕВОЧКА ОНА НЕ ЗАМУЖЕМ А ВОКРУГ ОДНИ МУЖЧИНЫ ЭТО НЕПРИЛИЧНО А ОНА НЕ ТАКАЯ МАМА С ПАПОЙ НЕ ОДОБРЯЮТ ОНИ ХОТЯТ ЧТОБЫ У НЕЁ БЫЛ МУЖ СРОЧНА НЕМЕДЛЕННО. Бесконечное одно и то же. Когда женский персонаж открывает рот и оттуда не вылетает ничего, смутно напоминающее "муж, свадьба, дети" - это бракованная женщина. Вырезать героиню Найтли - фильм ничего не потеряет, потому что её наличием он изначально ничего не приобрел.

Герои делают выводы из ничего, меняют мнение как флюгер в шторм, переживают из-за воздуха, говорят чушь - местные диалоги сплошная попоболь! Фильм идет два ебаных часа, но ни одни отношения не раскрыты, ни в одни невозможно поверить, никакой эмоциональный факт не имеет подтверждения. Оба раза признание "Я - гомосексуалист" сопровождается глубокомысленным: "У меня были подозрения..." и всё! Откуда они блядь у вас возникли, почему они не возникли у меня?! Я тут вообще-то зритель, черт побери, дебилы вы штопанные!

Я разочарована и в негодуе.
Что я посмотрела? Драму о войне и о людях, детектив про шпионов, философские размышления о жизни, смерти, выборе и вообще, трагифарс на тему "Кто я: чудовище, человек или машина?", научную фантастику о заре искусственного интеллекта, жизнеописание Алана Тьюлинга? Капля того, щепотка сего, посолить, перемешать, а жрать невозможно. Только плеваться хочется.

две три штуки, которые меня тронули:
1. Основа дешифровки для машины Алана - это ЛЮБЛЮ на скрипте, который он использовал для переписки со своим бро в школе.
2. Дешифровальная вычислительная машина называется Кристофер. Во имя своего первого возлюбленного. И Алан говорит об этой машине, как он живом существе - "Я не одинок, пока Кристофер со мной". Распидарасило в клочья. Еще отчасти потому, что...
3. ...Беня реально хорошо играет. Месьё Актер.

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

15:28 

Kingsman: Секретная служба, 2015

Parfait, c'est parfait!
Я была в таком необъятном, распирающем восторге, что когда пошли титры, меня выкинуло из реальности, и дальше я работала на автомате - зомби встала с кресла, леммингом пошла в толпе к выходу, вежливой девочкой поблагодарила контроллера. Мне потребовалось минут 20, чтобы придти в себя. Я не могла ни говорить, ни дышать - только ловила глюки с кадрами фильма перед глазами.

Серьезно, это офигенный фильм.
Он стебет стереотипы, катается на них, вытирает ноги, но - как истинный джентльмен - делает это с превеликим уважением к отцам-основателям жанра. К Бондиане, в частности. К Никите, к Людям-Икс, даже в какой-то степени к Детям-Шпионам и остальным похожим. Но это - другое кино. Стоит глянуть Kingsman, чтобы в полной мере осознать всю правду этой фразы. Все её грани. Ужин у богатого миллионера, шикарный дом, дорогие костюмы, картины самых модных художников, изысканное вино в высоких бокалах, ленивая светская беседа. И тут изящная женская ручка ловко снимает округлую крышечку с серебряного подноса, а там вместо ожидаемой фуа-гра - хэппи-миллы из Макдональдса. Таков весь Kingsman.

Наверное, это можно назвать откровением.
Так уж вышло, что сейчас в кинематограф пришла пора, когда создатели сюжетов отталкиваются от привычных ходов, которые работали десятилетиями, в строго противоположную сторону и делают не так, как ждут зрители. Яркий тому пример "Холодное сердце" - любовь принца, веками служившая панацеей от всего, не помогла; а вот сестринские чувства совершили революсьон и порвали кассу! Kingsman целиком состоит из таких подрывов. И держит в напряжении, в зоне интереса - потому что никогда не угадаешь, что будет, что скажут, как поступят. Ну, почти никогда)) На пару с мэйджем мы быстро раскусили почти все "неожиданные" ходы, но некоторые поразили и таких прожженных киношных циников, как мы. Так что не влюбиться в кино, которое по-настоящему мощно удивило, не было ни единого шанса.

Что еще хорошего?
1. Много шуток. Хороших и разных. Пошлых и очень пошлых. Место нашлось даже для педофильской шуточки в сторону Колина Ферта. О да.
2. Любовная линия - если то, что случилось, вообще можно назвать этим сочетанием слов! - самая такая, о какой никогда не подумаешь, ибо это новая грань отношений в тандеме мужчина/женщина, которая не любовь, а... банальна, незамыленная кинематографом, который повернут на том, чтобы у ГГ обязательно была пассия, такая простая для понимания и оттого неожиданно-приятная похоть)) В общем нежданчик полный. Но как же зашел!
3. Рейтинг 18+ оправдан полностью. И жестокостью (тарантиновщина в церкви порадовала, а взрывающиеся фейерверком головы под танцевальную попсятинку ... ОЛОЛОЛО), и юмором. Всем. Странно, но в зале сидели андер-эйджи, явно младше 18 лет, со своими родителями - интересно, кто больше заерзал на фразе норвежской принцессы: "Если спасешь мир, можно и в задницу!". Хотя, как я уже говорила, юмор разнообразный, про людей, животных, обо всём и обо всех. Шутка про ярого католического верующего, его ниггера-бойфрэнда, который работает в абортарии, и СЛАВА САТАНЕ - это на века, черт возьми.
4. Я не большой любитель длинных кинов. Kingsman идет около двух с половиною часов. Я не заметила. Я бы посмотрела его еще столько же.

Ну и последний вопрос: а вам не мешает серебряная ложечка? :eyebrow:

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

09:06 

Город героев, 2014

Parfait, c'est parfait!
Ох, Дисней-Дисней.
Кажется, я поняла в чем проблема и почему я не могу спокойно выносить твою анимацию, одинаково остроносую, глянцево-отполированную, воздушно-волосую, кочующую из мульта в мульт (найдите, блин, десять отличий между Рапунцель и местной блондинкой). Твои герои, Дисней, делятся на два типа: первые - суетливые невротики, которые эпилептично дергаются, а их рот вообще живет отдельной жизнью, поражая видавших виды фигуристок выкрутасами по всему лицу; вторые - манерные флегматы, делающие всё с ленцой и показушной неохотой. Одни вялые, другие гиперактивные. Но последние бесят ощутимо сильнее. Но ладно - кого это волнует...

Итак, пред нами полторы личные истории и посередине чувак, которого хотели сделать овцой паршивой, во всём виноватой, да не вышло. Почему полторы истории? Да потому, что история с доченькой одного мистера... ну, никакая она. Притянутый в кадр за уши щенок бассет-хаунда. Знаете, как выглядят бассет-хаунды? Можете не гуглить - вот так. То есть по идее мы должны умильно пожалеть и посюсюкать, но ...как-то нет.

Наверное, аналогичные мимими должен вызывать робот-лекарь-зефирка Бэймакс, однако я имунна, меня не пронять подобным. Я слишком стара для этого флаффного дерьма. Ну да, забавно, но не более. Мне понравилось, как он пытался вывести главного героя Хиро после потери брата из уныния, всякие психотренинги согласно учебникам из интернета, обнимашки по расписанию и положительные эмоции ровно выверенными дозами - окей, так было нужно и это приемлемо. Было приемлемо по началу, пока не начало подташнивать, пока я не начала осознавать ЧТО происходит на самом деле. В человеческой природе иметь желание эмоционально привязываться к тому, кто дарит радость, забываться в минутном счастье и мгновениях досуга от привычной рутины, но когда всё это обрывается фразой: "Скажите, что вы довольны лечением" - только-только затянувшаяся рана открывается вновь, и вместо псевдо-человеческого тепла, в которое уже успелось поверить, выглядывают алгоритмы и микросхемы. Весьма жестоко. И взамен никакой поучительной мысли. Просто - ну окей, спасибо за общение... наверное. Даже от платного психолога из поликлиники ждешь больше понимания и участия... А вот момент, когда у Бэймакса извлекли "добрую половинку", и он превратился в СОТОНУ - бэст эвер энд форевер (в местном контексте, разумеется). Как он расшвырял толпу недоделанных героев, чтоб не мешали ему целиться в того, на кого указал перст хозяина-Хиро! АААААААААААААААААААААА.

Так и не поняла, почему "быть не таким, как ____" - плохо.
В данном случае - "не таким, как брат". Чем плохо, почему плохо, откуда вы вообще взяли эту мысль про плохо? Братья не обязаны быть одинаковыми, в этом же смысл! Но нет - каждый персонаж взял на себя миссию сказать Хиро, что он отличается от брата и ему срочно требуется перевоспитание. Да черт, даже сам брат занимался этим - не одобрял увлечение бото-боями, потом притащил в свой универ на экскурсию по теме "Смотри, глупый маленький брат, на что надо тратить свою жизнь, а твои увлечения - говно". Другие были менее ловчее и перли на Хиро с транспарантами "Твой брат был добрый, а ты почему такой злой?!". Ну дык в том-то и прикол, что они разные блядь!1 Но в угоду заезженной морали - будь хорошим, и к тебе в обязательном порядке повалят друзяшки, слава и личное счастье - задавили по-настоящему классную идею, такую нетипичную для Диснея. Пичаль.

Честно думала, что главным гадом в маске и черном плаще окажется случайно выживший брат Хиро. Это было бы банально, но учитывая, что мульт снят по японским комискам, - вполне ожидаемо. И лучше бы так и было, поскольку главгад мало того, что абсолютно галочный (то есть заведен для соблюдения канонам), так еще мотивация у него гнилая и поступки сплошь тупорылые. Взрослый, убеленный сединами мужик, обиженный на другого взрослого мужика, который весьма косвенно виноват в гибели дочери первого, черт знает сколько лет терпел его, работали с ним рядом, чтобы когда одна выскочка-малолетка изобрел нано-ботов, наконец, понял, что пора мстить?? Эээ, простите - ШТА? Месть не возникает на ровном месте, не является следствием увиденной возможности поквитаться! Она вынашивается и матереет, вскармливается болью, гневом, жаждой крови, она взрослеет в ожидании подходящего момента. Это план, а не сиюминутная эмоция, черт возьми! Тот мужик не делал ничего, чтобы его месть кончилась так, как ему хотелось. Да и хотелось ли? Что у него были за требования - ты погубил мою дочь, я тогда сломаю твоё здание?.. :facepalm:
А в конце его грубо упаковали в полицейскую машину. Потому что все плохие ребята должны кончать свою историю или в полицейской машине, или куском умерщвленной плоти на заднем фоне. По какой статье его собираются ругать? Ни по какой, потому что юридически он не существует, так как считается погибшим, у него нет паспорта, нет отношений с законом, собственно, он ничего и не сделал - ну, покорежил пару зданий, на этом его подвиги и исчерпали себя. И это - самый невыразительный антагонист, которых я имела счастье видеть в последнее время. Никчемнее него - только Корифигей, пожалуй.

Впрочем, мотивация Хиро тоже бьет рекорды в чемпионате по фэйспалму. Однако его, по сравнению с остальными, можно простить - он подросток, тяжелый жизненный период, гормоны, переживания, масса новых впечатлений, ололо и уруру - вот и пидарасит его эмоционально в разные стороны, отчего его мнения кардинально меняются в считанные секунды. Хорошо, что я сама себе это объяснила, иначе снова случился бы негодуй))

Немножко о плюсах.
Порадовала толпа "героев". Только вот давно ли бро-нигга, крашенная неформалка, гламурная кисонька и долбанутый наркоман стали представителями расы ботанов? Эээм, ну ладно... Это просто типичные, стереотипные подростки. У них, как положено, многое не получается, - ни работать вместе, ни приручить свои новые умения. Обычно же как бывает - вместе с костюмом пристегивается охуенность и все сразу профессионалы! А здесь - одна не умеет, другой косячит, третий не понимает, они друг другу больше мешают, чем помогают. И это так... натурально! Потому что для команды мало согнать всех в одну комнату да воодушевить вычурным монологом о пользе миру их совместного времяпрепровождения. Это проканывает только у Шепарда-коммандера, остальным не дано.

У мультяшек есть очевидный плюс - никто не стремится ничего объяснять.
Это мэйнстримовая болезнь тех фильмов, где в основе космос, новые технологии или наука, и вот долг каждого режиссера сделать своё творение как можно более объяснимым, привязанным к законам вселенной. В мультфильме процесс изобретения подан картинками под бодрую музычку - просто фактом, не вникающим в суть, не засоряющий нам уши лишней информацией. Отличный ход, по-моему. Меньше времени занимает, меньше урону зрителям наносит. Ролики-летучие диски-фрисби - норм! Голограммные клинки-ножи-руки, полыхающие сине-белым чем-то- не спрашивайте, мы всё равно не ответим, как это возможно и каков принцип работы. Ааа, вы и не хотите знать - тогда БАМБОЛЕЙО ПОЕХАЛИ ДАЛЬШЕ КРУТИМ ВИНИЛЫ!

Искренне порадовал месье дворецкий. Усики, фрак, невозмутимость. О да, всё, как я люблю.

Под конец стоит заметить, что тема роботов - сплошная боль для меня.
Их намеренное, преувеличенное очеловечивание причиняет мне нравственные страдания и вгоняет в бешенство быстрее, чем звуки голоса Дмитрия Филимонова. Поменяй чип управления, перепрограммируй на одну тысячную, замени синюю лампочку на оранжевую - и всё, кусок железа из дружественного куска железа превращается в неостановимое чудище, которое не имеет ни эмоциональной привязанности, ни морали, ни воспоминаний о том, что вы типа кореша. Ну, в общем, одно слово - боль.

Так наверное стоит относится к этой поделке в целом.
Она в равной степени в состоянии оскорбить и ну... наверное, кого-то чему-то научить. Не знаю. Меня ничему не научила. На сочную, яркую анимацию смотреть было приятно и не больно глазам, мульт вполне уложился в полтора часа, а вот будь я Стэном Ли, то возмутилась бы послетитровой сценке. Не для того моя роза цвета, придумывала миры с толпами супер-героев, которым нет счета, чтобы потом стать запиленной в финал сомнительной мультяшной поделки в качестве отца-основателя! Футакделать.

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

15:15 

Восхождение Юпитер, 2015

Parfait, c'est parfait!
Метель. За окном минус 20 воют волки. Смеркалось.
На предпоследнем школьном троллейбусе сквозь непролазную темень два бесноватых товарища мчатся на просмотр кина. Давно не было походов в кино и никакая метель не остановит нас, ррр! Вы когда-нибудь промерзали до такой степени, что от холода распухали пальцы на руках и ногах? Вчера я постигла этот дзен.

И не отходя от кассы, продолжим череду странных вопросов.
Знаете ли вы, что генномодифицированная собака-эльф-оборотень-ангел-альбинос-изгой-из-своей-волчьей-стаи, рассекающая космические просторы на светящихся воздушных роликах, может выглядеть секси, не меняя выражение лица два часа к ряду? Ченинг Татум не играл, а проспал с открытыми глазами весь фильм.
Догадывались ли вы, что Юпитер - отличное русское девочковое имя? Да у нас же каждая, кто не Маша и не Настя, та - Юпитер. Юпитер Максимовна Болотников-Джонсон в изображении Милы простигосподи Кунис. Ага, чуете)) Нормального ребеночка разве так назовут? Хотя по сюжету она не совсем нормальная... а Королева Всея Земли.

Как метко заметил Эпл по финалу: "Я слишком стара для этого дерьма". Сложно спорить!
Нет, ну правда. Типичное девчачье кинцо, с обычной девушкой на главной роли, у которой обычная работа, обычная внешность и вэри юник мечта (внезапно купить телескоп, а не НАЙТИ МУЖИКА СРОЧНА Я ХОЧУ ЛЮБОВЬ И СВАДЕБКУ ГДЕ МОИ ДЕТИ КТО ЭТИ ВЕЩИ). На фикбуке таких сценариев больше, чем слов в словаре Даля. А уж сколько снято-переснято под разными личинами об одном и том же - просто не счесть.

Правда, "Восхождение Юпитер", сука, красивенный фильм.
Антураж вокруг, корабли, костюмы, интерьеры - всё ...ммм, щас умное подходящее слово найду... О! Такое аутентичное. Аутентичный стиль. Автор так увидел, автор так сделал. Сам, сям сделяль! XD Короче, красиво, богато и роскошно. Визуальный ряд доставляет. Но им одним сыт не будешь. Если бы я хотела только красоты, я бы смотрела на Железного Быка и его веночки, опоясывающие предплечья... ммм...

Кхм.
Избранные, попаданцы, внезапные переселенцы из папки "серая масса" в "попсовая тусовка вот ваш блэк-джек шлюх тремя камазами щас подвезут" - моя самая ненавистная тема сюжетов. Из неё уже высосали всю привлекательность лет десять назад! Вот как вышел финал Матрицы (тех же - того же и той же - Вачовских, кстати) и этот жанр приказал долго жить. Хэппи-энды в подобных историях уже набили оскомину и причиняют сплошные страдания, потому что сахар, скрипящий на зубах, вызывает тошноту и диарею богу диареи. Приторно, однообразно и каждый раз одинаково скучно. Вот и основная интрига "Восхождения Юпитер" и главный вопрос это не "Ой, а найдет ли главная героиня свою истинную любовь, спасет мир и станет счастливой?", а "Ой, а доживет ли Шон Бин до конца фильма или как обычно?.." -спойлер алерт-

Ощущали когда-нибудь физическую боль, когда киношный герой пытается объяснять законы материи, используя умные термины в хаотичном порядке? Если до сих пор нет, тогда гляньте Интерстеллар (весь фильм состоит из болтовни на тему антинаучной ереси) или послушайте парочку диалогов из "Восхождение Юпитера" - это даст небольшое, но емкое представление. НЕ НАДО НИЧЕГО ОБЪЯСНЯТЬ. Вот честно. Лучше отбрехаться "ууу, это же другая раса со своей планетой, своими биоритмами, у них свои законы, так что давайте о них не будем, потому что ядерная криофизика планомерных наночастиц при полигравитации в пятимерном квазизамкнутом подпространстве далеко не моя любимая тема на Цитадели" - и всё! Никаких вопросов. Тем более, что я не так уж хотела получать на них ответы. Категория лишней информации, учитывая, что фильм сам по себе тупо развлекательный блокбастер. Так что почему принцип работы антигравитационных бот мне зачем-то объяснили, а почему И ЗАЧЕМ БОГУ В ДУШУ МАТЕРЬ НУ ЗАЧЕМ корабли в открытом космосе машут крыльями - нет осталось загадкой. Говорите А - говорите Б. Вот заебитесь теперь, но объясняйте! Ступайте по дорожке Интерстеллар в АД терминов, значения которых знает только узконаправленный специалист, для всех остальных они звучат равномерным Zzzzz в ушах.

С диалогами в "Восхождении" вообще беда страшная. В сценарии, где должны были быть прописаны содержательные разговоры, - просто дырка. Из такой же просто-дырки вылетают слова у персонажей. Хотелось каждому, кто готовится открыть рот - его тут же заклеить.

В целом довольно бодрое кинцо с пиксельным экшеном, челодланной механикой разрушений, странными объяснениями происходящему и такой обычной главной героиней, которая ничему особо не удивляется, а только ноет, назойливо и активно хочет романситься с ушастым Ченингом Татумом, потому что он походил без рубашки полфильма, да покрывает любую новополученную информацию глубокомысленным "Нифигасе".

Вопрос, который не дает мне покоя.

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

23:26 

Навстречу шторму, 2014 + Интерстеллар, 2014

Parfait, c'est parfait!
16:41 

Корпоратив, 2014 + Самолеты: огонь и вода, 2014

Parfait, c'est parfait!
На днях решила культурно обогатиться. Странно, что выбрала я для сего ответственно шага а) русскую псевдо-"комедию" и б) мультфильм про антропоморфные самолетики.

Итак, "Корпоратив" можно смело запиливать в коробку с фэйспалмами на крышечке.
Ибо унылее и бездарнее дерьма найти сложно, но возможно. В том же самом российском кинематографе. Я не знаю, почему он такое говно, и нет никаких объяснений! Это я еще про театр мало знаю... Может, конечно, и снимают хорошее русское кино, но для меня это понятие такое же реальное, как Нарния в шкафу с моей одеждой. Я как бы подозреваю о её наличии, но каждый раз в попытке найти упираюсь ладонью в однозначный ответ в виде деревянной панельки.

Искренне не понимаю зачем штампуют бесконечные поделки под американские комедии, чуть переделанные в сторону современных российских реалий. По-моему наши самоделкины опоздали с этим "трендом" лет на 20. В начале 90-х, да, это была тема - забавное, недорогое развлечение, его мог позволить себе каждый, кто хотел. Теперь - с приходом в производство технологий, повышения уровня жизни и процента имеющих высшее образование - ценности "тупо поржать" (было бы еще над чем) изменились. Ну, хотелось бы думать. Может, я излишне хорошего мнения о том, что думают про потребителей кино у нас в стране. Но посудите сами: что снимают для широкого проката в России-матушке? Про войну (патриотично же!), про глубинку (для иностранцев да и некоторых городских - глубочайший культурный шок) и прозападные комедии (вызывающие неловкость чаще, чем смех). Меж тем, из театральных вузов и студий ежегодно выходят специалисты кино, режиссеры, постановщики, сценаристы, актеры - куда они уходят?! Не работают по профессии, снимаются в сериалах про ментов, или продают душу ТНТ или колу в Макдональдсе, что равнозначно, а? У них просто нет денег на проекты. Страшно думать, у какого количества людей со светлыми головами, которые читают книги, видят идеальные картинки, закрыв глаза, хотят и могут выехать на своём энтузиазме в гении, шлагбаумом перед мечтой опустилось продюссерское "Бабло вперед".

Короче говоря, полтора часа чувства неловкости из-за плоских шуточек про секс, алкоголь, похмелье и беспорядочные половые связи. Всё настолько вторично и одноклеточно, что становится гадко. Бывшие участники КВН, которых хочется пожалеть, выходцы из низкопробных сериалов с СТС и ТНТ - вот актерский состав. Чего хорошего и годного я вообще смела ждать?! Хотя Николай Наумов довольно милый. Но он - единственное, что есть приятного. Правда, его наличие не оправдывает просмотр всего остального.

"Самолеты: огонь и вода" продолжение просто "Самолетов". Я не питала никаких надежд относительно мультика про очеловеченные летучие машины, но хотя бы внезапно не_разочаровалась сюжетом, избитым как педик гопниками в подворотне. Разочарование пришло немного после, а именно когда я сходила на Википедию. О, она любит посыпать солью мои свежие раны... Оказалось, что среди разномастной компании самолетов оказалась редиска, и её перекрашивали в национальный колорит той страны, которой продавали мульт. Ну, то есть для Испании - редиска была испанкой, для Китая - китаянкой, для России - соответственно, русской. Отчего-то меня это необъяснимо расстроило и оскорбило. И испортило всё впечатление от неожиданно нетипичной истории того, кто был никем, мечтал о многом, а стал всем. Не стал. Но честно и самоотверженно пытался. Иногда попытки стоят дороже самой цели. За эту мысль - спасибо, а за засланца - вот вам мой метафорический член, приступайте.

Вторая часть слитая. Толкать неоправданно-серьезные темы на фоне крышесносного сюжета в детском ярко-сочном мультике - это ...я не знаю НЕТ ПРИЧИН ДЕЛАТЬ ТАК. Тяжелая травма, которая не позволяет дальше следовать за мечтой, связанные с этим психологические проблемы, усугубленные тем, что друзья далеко, новый коллектив, новые заботы, новое место, личная драма у нового начальника - трагичная потеря любовника друга, повернутость на теме "Я ничего не могу - ни защитить, ни спасти, но я буду стараться, даже если придется погибнуть! За светлую память моего любовника друга!!", плюс болезни, преодоление болезней, коррупция, бюрократия, нечестные чиновники, деньги и власть, помощь ближнему и эгоизм, самоотверженность и готовность пожертвовать собой, долг и честь, мораль и совесть. Не слишком ли много всего вываливается на смотрящего мультик, относящийся к беззубой категории 0+?

Моё личное убеждение: из данной истории, при добавлении драмы, разговоров, душевности и глубины характерам, мог бы получится отличный фильм. При должном финансировании, актерском составе и при наличии адекватного человека в режиссерском кресле. Но мы имеем обескураживающую в нули поделку с безумными перепадами грустно/весело, задумайтесь/посмейтесь. И, конечно, фееричным хэппи-эндом.

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

20:23 

Семейка монстров, 2014

Parfait, c'est parfait!
Ничего не поняла.

Либо этот мультик бесконечно глуп, либо неожиданно глубок. Причем до такой завуалированной степени, что хрен проссышь. Может, он скрывает остро-социальный подтекст, политические аллюзии, современные семейные реалии или что угодно еще, до чего я не могу допереть, потому что не в том состоянии гармонии с бытиём, - хочется думать так, поскольку воспринимая данное вытворение так, как оно есть, - это ни о чем и ни для кого. Просто набор сценок, без особого накала страстей, а неожиданный поворот сюжета очевидно утыкается в первый заглянувший в голову ответ.

Немного лирики. Поняла, что не могу адекватно оценить кинематограф, посеченный возрастными категориями. Это блядь издевательство! Цифры не должны влиять на восприятие, делать это агрессивно и решать за меня заранее!! Не въезжаю, зачем вообще это пишут: 16+, 0+ И когда я говорю везде, я имею в виду - ВЕЗДЕ, где уместно и не уместно (на афишах, на билетах, на баннерах, непосредственно перед показом). Разве тем, кого уже пустили в кинозал, не.всё.равно? Ладно, раз уж ввели западные фишечки - давайте показывайте нам, как отлажено работает система, но дело в том, что за бугром все приколы с категориями сделаны для кинопрокатчиков, а не для зрителей. У нас - вцепились в идею, суть выкинули. Как всегда. Конец лирике.

Детям свойственно тыкать пальцем в любую увиденную странность, смеяться над уродствами и беззастенчиво пялиться на что угодно неприлично долго. Кто-то отмахивается, называя "Ах, эта милая детская непосредственность!". Но ничего подобного - это отсутствие элементарного воспитания. Показывать на кого-то пальцем неприлично, а насмехаться над чьими-то внешностыми дефектами, выставляя эти особенности в зрительным приоритет, - совершенно неприемлемо. И я не понимаю, почему всё в этом мультике настолько неоправданно-безобразное! Кривое, косое, набекрень, чумазое, патлатое, грязное. Это должно быть забавно, стиль весь такой из себя оригинальный? Даже безобразные куклы Тима Бартона в ужасе бы разбежались по углам, потому что эти рожи капец какие жуткие. Мало того, что все персонажи неприятны на вид, так еще и мультфильм изобилует странными нечистоплотными сценами, от которых несет неловкостью. Например, выплевывание пережеванной пищи на тарелку, облизывание рук, поедание насекомых, отвратительный мужик, переодетый в женщину, и никто не видит никакого подвоха. Детишки в зале смеялись, а мне было неуютно. Я, помнится, жаловалась, что создатели ужастиков путают понятия "страшно" и "отвратительно" - оказывается, не только они грешат подменой понятий. "Смешно" и "неуместно" тоже далеко не одно и тоже. По мне, так в плане семейной комедии полный провал.

С сюжетом всё печально. ПОЧЕМУ МУЛЬТ ВООБЩЕ НАЗЫВАЕТСЯ ТАК КАК ОН НАЗЫВАЕТСЯ?! Не будь трусом, выходи из своей зоны комфорта, не бойся, что общество тебя не примет, стань бунтарем, найди своё место под солнцем и люди обязательно оценят твою смелость! Лозунги избитые как мир. Стотысячная интерпретация, нужна ли ты нам? Рассказала бы она о своем мире чуть больше, чем название одного-единственного города, где всё происходит, про его внутреннее устройство, может было бы лучше, а так... Ну, какой-то город, с какими-то своими иерархиями, повернутый на сыре, с безликой толпой статистов, которые во сто крат симпатичнее тех, кто занят на основных ролях, в катакомбах живут некие чудики, которые ночами вылезают на поверхность и тырят всё, что не приколочено. Кто они, откуда они взялись, что ими движет помимо очевидной клептомании? Нет ответов, кому какое дело, не задавайте неудобных вопросов...

Кстати, насчет чудиков. Коробейки. Отчего-то все горожане в своих головах свято уверены, что они тырят детей и жрут их. Но погодите-ка, слухи не возникают просто так - нужен повод, мотив, отправная точка для мыслей. Эта точка имелась - лет десять назад пропал мальчик. Один мальчик. Только он один. Его "исчезновение" видел один-единственный человек. Он-то коварно придумал, а потом слил городу легенду о мелких тварях под мостовой. И... всё - пиздец мы все умрем детей наших сожрут паника комендантский час ночные зачистки. Зачем ему это было надо? Почему народ так шустро повелся? Ну, раз уж этот же самый мужик, переодевшись в платье, нацепив парик, приклеив мушку и накрасив губки, не вызвал ни у кого подозрений о том, что он не_женщина, то несомненно он обладает еще более увесистым даром убеждения, чем стопудовая гиря.

Возможно, я тупо придираюсь ко всему, что вижу и чего не понимаю. Возможно я слишком строга к мультикам для деток.
Но мне не понравилось ничего. На мой вкус показалось жуткой глупостью для недалеких детей, а для взрослых - слишком поверхностно. Нет цельной истории, нет сюжета, нет завершенности, итога, потому что нет начала и завязки. Единственный, кто имел цель и упорно шел-шел-шел к ней, - это главный злодей! Он обманывал, угрожал, порабощал, хотел и стремился получить - он делал хоть что-то, по сути он один и толкал сюжет, свой сюжет! Он всё закрутил, а в конце умер - история Плохого Парня была честно отыграна до последней копейки, а рояль Хороших Ребят стоял в стороне с захлопнутой крышкой нахрен никому не нужным фоном для основной пьесы. И тем не менее: добрым тряпочкам и их друзяшкам - всё; амбициозным кренделям - шиш, неодобрение и забвение.

А еще я резко не одобряю повальное увлечение странными существами, которые издают невнятные звуки, ведут себя нелепо, бездумно залипают на чем-то и оттого надо считать их милыми и забавными, а всё, что с ними происходит - няшным и комичным. Такие типажи просто задолбали. Исключение, пожалуй, это миньоны из "Гадкого Я"))

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

22:39 

У холмов есть глаза, 2006 + Хостел, 2005

Parfait, c'est parfait!
Зачем я вообще посмотрела этот шлак? :facepalm:
Во-первых, оба эти фильма были в моем списке на посмотреть - КАКИМ БЛЯДЬ ОБРАЗОМ их туда занесло?! Я не поклонница фильмов ужасов и триллеров. Потому что в своей голове я имею разницу между дешевым трэшем и тонкой игрой на нервах, а создатели подобного рода картин - нет. Отвращение и страх НЕ ОДНО И ТОЖЕ ЧЕРТ ВОЗЬМИ ТУПЫЕ ВЫ ПИДАРАСЫ

Короче говоря, меня поимели.
"Холмы" - отвратительны, "Хостел" еще более отвратителен, к тому же с ебанистическим сюжетом, если слово "сюжет" вообще применимо к триллерам. Первое вытворение купило меня своим заманчивым (н)ебанальным названием; второе приворожило именем Квентин Тарантино в списках создателей. Неужели один и тот же человек способен написать, поставить и снять такие шедевры как "Криминальное Чтиво", "Безславные Ублютки", "Джанго" и одновременно с этим иметь наглость светиться в титрах такого говна на палке, как "Хостел"?! Да еще и во всех трех частях. А в следующем году выйдет четвертая. Ебать, американцы любят кататься по одной и той же лыжне. Совсем как ребята из Юбософт. . . Собственно, тарантиновщину в "Хостеле" можно измерить исключительно 150-ю галлонами пролитой поддельной крови.

Так о чем это я?
Честно говоря, меня никогда не впечатляли сюжеты, основанные на маниакальной ненависти к человеку у всяких уродов/мутантов и прочих чертей. Можно даже сказать, это вполне закономерно. Гораздо ужаснее, когда такой же человек, как - например - я или Вы, совершает нечто подобное - мучает, зверски убивает, членовредительствует. Это капец пугает, потому что никто и никогда не догадается о его странных ...ммм, пристрастиях - он улыбается как все, ходит на работу как все, трахается как все, писает как все. Даже под кожей он ровно такой же, как все - у него сердце, две почки, селезенка. И только в голове полный пиздец, армагеддон и эй-сатана. Откуда берутся такие люди - другой вопрос. И вот "Холмы" - это про мутантов из зараженной радиацией шахты, которые заманивают людей в пустыню, чтобы их убить просто, чтобы их убить; а "Хостел" - про элитный клуб садистов, где состоятельные граждане платят бабосы и им доставляют человека нужной национальности для утех с хирургическими инструментами, бензопилами и прочими радостями жизни.

Чем запомнились эти фильмы?
"Холмы" тем, что насобирали кучу героев всех возрастов, а выжили вполне ожидаемо самые молодые. И одна из собак. Все знают золотое правило кинематографа - детей и животных убивать ни-ни.
А "Хостел" обильной блевотиной у персонажей, как японке отрезали глаз, болтающийся на нерве, и... пожалуй, всё.

Но ничего из этого не напугало, а только разочаровало в нули своей плоской гадливостью.

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

16:18 

Я сильная. Я не плачу.

Parfait, c'est parfait!
Относительно грядущей Битвы Пяти Воинств. Передает Кинопоиск:




А пока они все улыбаются... :weep3:



@темы: бесячка, о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

18:42 

Как переврать фильм каждым предложением?

Parfait, c'est parfait!
Найдите n-нное количество ошибок :facepalm:
А вообще общий стиль текста нереально доставляет.

"Это своего рода долгожданное продолжение под названием Голодные игры: И вспыхнет пламя, к уже довольно таки известной картине Голодные игры, это можно сказать фильм который в первой своей части сумел собрать довольно таки большую аудиторию.

Что же касается Фрэнсиса Лоуренса, то он кстати был режиссером этого весьма захватывающего фильма. Он после этого сказал, что именно из-за огромного успеха он решил выпустить долгожданное продолжение этого фильма. И теперь будет название таким вот интригующим.
Что же касается главной героини, то ей станет одна очень прекрасная девушка которая очень сильно любит различные гонки. Ведь она практически постоянно думает, что можно просто так брать и носиться на своем замечательном автомобиле как будто в твоих глазах горит горячий огонь. Она последнее время думает, что именно этот факт никто ей не сможет в принципе изменить и как-бы она может это в принципе взять и доказать.

Лиам Хемсворт это та самая героиня о которой и пойдет речь.
Именно она решила сняться в качестве этой замечательной девушки которая так сильно любит скорость. Наверное ей в принципе больше нечего не нужно, ведь ей просто на простого хочется практически каждый день получить какой-то выброс настоящего адреналина и из-за этого она просто на простого готова на все. А почему так может и всегда происходить здесь еще не совсем конечно же ясно не одному нашему зрителю. Они уже скорее всего просто устали от такого, что есть здесь.

Картина под названием Голодные игры: И вспыхнет пламя, это своего рода совсем новое кино которое в принципе сможет зацепит своим замечательным сюжетом и конечно же актерами всех зрителей. Если вы смогли каким-то образом влюбиться в первую часть, то не расстраиваетесь вторая еще будет намного круче. Так что скорее всего вы сразу же забудете про какую-то там первую часть и будете просто вспоминать только вторую.

Премьера этого захватывающего фильма в этом мире будет только аж двадцать второго ноября 2013 года.
В принципе осталось ждать не так уж и долго до этой захватывающей части и нужно только брать и надеяться на то, что все эта ожидаемое время мы найдем чем нам заняться и что в принципе сможем посмотреть в этот промежуток длительного времени".

Данная феерия взята с сайта онлайн-киношек.

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

08:22 

Город Грехов 2, 2014

Parfait, c'est parfait!
Гротеск. Монохром. Стиль.
Выстрелы. Секс. Одержимость.
Слепящие пятна красного. Зеленого. Оранжевого.
Однообразие. Скука. Затянутость. Черно-белая тягомотина.


@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

12:47 

Анна Каренина, 2009

Parfait, c'est parfait!
Долго я откладывала это долгое дело в долгий ящик.
И вон он - просмотр русской экранизации "Анны Карениной"! Да, книга прочитана уже достаточно давно, но она помнится: и хорошее, и то беснование, охватившее каждого персонажа под конец. Я это пережила с печатными человечками, теперь хочу освежить в памяти путем просмотра движущихся картинок вне своей головы))

Итак, поехали.

Герои.
1. Анна Каренина. Анна в исполнении Татьяны Друбич внешне мне понравилась. Когда я читала книгу, я примерно так Каренину и представляла: невысокая, плотненькая, кудряво-пышноволосая. В мой образ попали)) Никак не могла нарадоваться, какая же Анна адекватная и приятная в начале! Говорит здравые штуки, ведет себя достойно, улыбается неохотно, сдержанно. И очень насторожена назойливым вниманием со стороны Вронского - он в поезде её достал, в гости напросился, за каретой бежал, пылкими речами донимал. Она была непреклонной. У неё семья, положение в обществе - на кой ляд ей этот Вронский и его паппи-айзы? Памятуя, что станется с Анной далее и в какую психопатку она скатится в поведенческом плане, ояебал... Запомню её умной. А свой поезд она в любом случае получила заслуженно.
2. Стива Облонский в исполнении Александра Абдулова сделал мне больно. Да как же можно так переигрывать?! Я-то думала Абдулов - Месьё Актер, академический, воспитанный, с идеальным произношением, и вместо этого мне лепили пощечины с бесконечными "чё", "шо", "тя", "слышь" и верхом бестактности "Алексей Саныч" (это про Алексея Александровича Каренина). Хотя и его сестра, Анна, тоже называет своего мужа - Санычем. Ох родственнички, блин.
3. Но какой же великолепный Каренин - Олег Янковский! Он единственный, кто не переигрывает; кто дышит, живет и умирает этой ролью. Может, у господина Янковского была подобная ситуация в жизни, а может он просто ...Актёр. В его глазах - ВСЁ. Я аж взвыла, когда Каренин высказывал Анне, что он о ней думает: хлесткие как удары слова, движения резкие, напряженные, он знает, что переступает границу, переходит за те пределы выражения собственных эмоций. А потом он резко осекается, его глаза вмиг влажные, там боль и унижение, и видимые нам, испытываемые нами - зрителями! - муки совести оттого, что он должен отчитывать жену. Но и не отчитывать её он не может! Ледяная вода в лицо, лед в сердце - и Каренин снова Каренин. Словно и не было ничего. Он прекрасен. В каждом кадре.
4. Визуальная разница в тандеме Левин-Китти просто неприличная. Должна сказать, меня люто кинкует разница в возрасте между партнерами, но всему должны быть границы, черт возьми! Это 18+! 118+! Категории такой нет!! Он - бородатый, морщинистый, с пропитым, прокуренным голосом, больше похожий на бомжа вокзального; она - нежная феечка с фарфоровой кожей, тонкими пальцами и трепетною душой. При этом он ведет себя как зеленый неуклюжий девственник, всё время заикается и мнется, а она - беззаботная набоковская нимфетка. Даже не знаю, какой вопрос уместнее: почему Левин такой старик или почему Китти такая Лолита.

Закадровый голос. Который объясняет, что происходит вокруг и что чувствуют герои. ЗАЧЕМ он нужен?! "Штирлиц шел и думал, Мюллер лежал и спал" - "Китти была возбуждена восторгом, Анна танцевала со страстью". Если актрисы ваши настолько бездарные, что не могут изобразить ни восторг, ни страсть, может, стоило найти других актрис?
А эти дореволюционные надписи на табличках типа Санкт-ПетербургЪ просто выносят мозг. Решили они похвастаться своим всеобъемлющим знанием истории русского языка. Это же всегда уместно. Запилим пару таких надписей на черном экране белыми буквами, например, поясним, что Бетси Тверская - кузина Вронского. И что? Не закадровым голосом Левина, так еще какой-нибудь вычурной хренью надо донести эту информацию. Киношная адаптация книги на то и киношная, чтобы понять книгу без_чтения_книги. Данная информация нисколько не критичная, так на кой хрен вообще её преподносить да еще столь не в кассу? Нет ответа.

Монтажеру отдельно хочется руки оторвать. Вот Анна и Алексей Александрович мило беседуют, воркуют, он галантно помогает ей снять платье, обнимает, всё чудесно - БАХ!1 - голая задница Вронского, растрепанная Анна и "У меня никого нет, кроме тебя. Ты понимаешь?". ШТА??.. По-моему не хватает какого-то куска, который бы ... ммм, объяснил переход от супружеских прелюдий к неодетым седалищным холмам. И таких примеров далеко не один.
Как же невыносимо надоело, что любовь появляется после двух-трех пламенных взглядов! Хронометраж - два часа с половиною, но (как и книга) львиная доля экранного времени потрачена на лицезрение деревни и Левина, разгуливающего по долам (проматывала). Однако дело в том, что книга могла себе позволить быть сколь угодно длинной и бесконечной, кино ограничено - и бюджетами, и временем. Соответственно должно иметь рамки. Так что осталось загадкой, почему центральная драма Анна-Вронский собрана из слабо связанных между собою кусков, зато Левин и чаи на природе пьет, и с детсадком Долли нянчится, и на коньках катается да еще и пиздит за кадром, не затыкаясь! Ну, тут стоит сделать скидку, что данное кинцо собирали из пятисерийного сериала по мотивам))) Но я всё равно возмущена!

Пропагандировать здоровый деревенский образ жизни, показывая факи городу просто потому, что он не деревня, - дёшево. С книгой прокатило: там практически всё черно-белое, и главное по жизни для человека - найти те сумерки, тот полутон, где лично ему комфортно обитать, где можно вольготно разместить свои предпочтения по части того, что хорошо, а что - плохо. Слепое подстраивание под общественные нормы - пиздец; полное отвергание этих общественных норм, по причине ЙА НИ ТАКОЙ КАК ВСЕ Я БУНТАРЬ - еще более пиздец.
А вообще есть такие недалекие товарищи - например, я - которые не внемлют никакой помпезной агитации сделать мир краше, освободить Вилли, найти Немо, и поэтому вместо должного душевного подъема ощущают бешенство.

Ну и финальное разочарование: накидавшись морфину, Анна наловила крепких глюков да и сиганула под поезд. Спасибо, добрый фильм, у тебя получилась история наркоманки со стажем, которая сломала жизнь себе, своим детям и своим мужчинам, а не история ...чего угодно другого. Зависимость от секса/любви можно сравнить с наркотической, но, простите, нигде до этого Анна не позиционировалась как нимфоманка! В книге Анна страдала дольше - что не добавляет качества её пустым пиздостраданиям - зато пришла к рельсам уже в полной уверенности: смерть её сделает всем лучше. Так себе способ доказать обществу свою полезность, но уж какой придумала. Впрочем, я говорила, что поезд свой она заслужила...

Скромными плюсами киноподелки выглядят великолепные костюмы (женские платья, в частности) и весьма драматичный финал.

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

17:34 

Превосходство, 2014

Parfait, c'est parfait!
Какой же был сладенький трейлер и вообще всё описание к фильму!!
Как оказалось, не надо было даже стараться, чтобы испортить то немногое хорошее, что мог предложить фильм адекватному зрителю.

И первое это, конечно, внушительный по звездному составу актерский десант. КАК неизвестный режиссер завербовал Джонни Деппа, Пола Беттани, Киллиана Мерфи, Моргана Фримена?? Что посулил за съемки в своей поделке, как ублажил? Сценарий, заоблачный гонорар? У этих товарищей экранного времени минут 20 на всех! Или они и согласились чисто из-за удобства, чтобы не заморачиваться? Я не знаю, у меня нет никаких объяснений.
Джонни Депп бОльшую часть фильма существует в виде безэмоциональной голограммы. Но это даже в плюс, ибо он своими обезьяньими кривляниями задолбал. Мужик, тебе полтинник, в этом возрасте пора некоторым вещам сказать "хватит". Пол Беттани после первых трех минут кина, где он в кадре ОДИН, до дна растворился в массовке. Киллиан Мерфи запомнился фееричным падением на колени, шевелюрой а-ля Тафт Три Погоды и, разумеется, просто своей сатанической мордашкой)) Морган Фримен - как и во всех остальных его работах - нужен был только для того, чтобы всё объяснить. Как тонко подметили в Южном Парке: почему всё и всегда объясняет Морган Фримен, ну почему?! Потому, что за каждое объяснение у него появляется новая веснушка.

Однако мужская часть актерского состава еще ничего, зато женская...
Порою просто стыдно ощущать себя женским полом, потому что, где бы мне ни встречались женщины - в кино, литературе, игрушках - они ведут себя как тупые пёзды, у которых нет ни мыслей, ни убеждений, ни цели. Пустая оболочка, ни на что не годная, кроме веры в что-то вроде: "Любовь всех спасет". Это такое модное поветрие, происки мужчин, которые не любят женщин, которые не любят мужчин? ЧТО?!
Главная героиня в исполнении неизвестной мне Ребекки Холл, она же недо-Скарлетт Йохонсен, она же почти-Джессика Билл - это тот персонаж, которого хотелось уебать. Вначале она была вроде ничего - женщина-учёный это вам не гламурная курочка, которая не в состоянии мыслить дальше солярия и маникюра, а человек, своими мозгами старающийся менять мир. Априори у такого персонажа есть цели и убеждения, что движут его поступками. Мотивация - великая вещь; прогресс - наше всё, ученье - свет! В жопу это!! Для женщины на экране главное пиздострадать, совершать один за другим нелогичные поступки (которые по мнению режиссера описывают любого женского индивида), метаться от одного мнения к другому, по пути предавать всех и вся, говорить невпопад, под конец из ученой превратиться в тупую пизду с установкой Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ МЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВМЕСТЕ и слить саму себя. Её даже не жалко. Человек, который не хочет, чтобы его спасли, и не заслуживает спасения.
Но эпик-фэйл в том, что героиню Холл не от чего было спасать! Ей не угрожали, не шантажировали, не пытались убить - наоборот! - её любили самым центром микросхем и процессоров, строили РАДИ НЕЁ и ДЛЯ НЕЁ то будущее, которое она хотела и желала, пока трудилась в своей лаборатории. Осуществляли ЕЁ САМУЮ ГЛАВНУЮ МЕЧТУ!! Но она решила, что это того не стоит и... ну, собственно, и всё. Точнее это не она так решила - согласитесь, довольно тупо отказываться от достигнутого величия потому, что это якобы опасно, дело в том, что сам фильм, сценарий и аха-сюжет поставил героиню в ситуацию, где или всё, или ничего: или твоя осуществленная мечта всей жизни, и жизнь на планете. И это, говорю я вам, полный треш. Тут не вина актрисы, не вина её героини, а вина того, кто на коленке писал сценарий. Драма взята с потолка, что вполне закономерно отображается на поведении ГГ, которая сама не в курсе, чего она хочет и зачем вообще присутствует в фильме.

Сюжет - если можно назвать одним слово то, что двигает картинки в этом фильме и в "Криминальном Чтиве", например, "Чтиво" при этом имеет полное право оскорбиться - наглядно показывает дурной вкус создателей. Они книг не читали, хороших киноработ не смотрели, нигде не учились, что ли?! Не может же такого быть! Или может? Тогда понятно, почему в основе фильма проглядывается очевидная мысль, что технический прогресс, развитие ИИ - это катастрофа для людей. Конечно, блядь! Дай такую технологию ограниченным долботрясам, вроде вас, и - вот мир накрытый тазом и тотальный пиздец кругом и внутри. Впрочем, в людской природе заложено сопротивление новому и неизведанному, а так же совершенно справедливо негодовать навязываемой извне кем-то или чем-то модели поведения. Вопрос спорный, но что касается исключительно ситуации в фильме я согласна с тем, что люди оказались против обретшей человеческий разум машины; но не поддерживаю теорию о том, что это - непременно трындец для всех людей. Кто-то точно будет за, и ему будет норм жить да процветать с чужим голосом в голове. Но это проблема скорее этическая, чем техническая. Не согласные оцифровать себя могут найти место с той стороны шлюза жизни.

Возвращаясь в главной "драме" фильма, к конфликту, который возник ни по чему, стоит отдельно отметить, насколько ущербно его разрешение. Настолько, насколько только может быть. И даже больше. Ущербность прорывает небеса. Это просто невыносимо, адово надоело, блядски бесит, когда всё и вся спасается, латается, объясняется, одним - любовью. Хватит. Её окончательно превратили из простого дополнения к героям в глобальную попсу, в клей для сюжетных дыр, в пломбу для гнилого сценария, в цемент, который способен выдержать любые удары критики, ведь так удобно оправдываться словами: НО ЭТО ЖЕ ЛЮБОВЬ ВСЁ РАДИ ЛЮБВИ ЛЮБОВЬ ВСЕХ СПАСЕТ Это никак не проверить логикой, никак не опровергнуть, никак не обосновать, что её нет. Вот и остается зрителям кивать, кушать, что подано, и безропотно верить, что Джексон стрелял в Сундукова.

Наверное, я могла бы сказать, что я разочарована, что я в негодуе, но фильм особых чувств не вызвал, поскольку не убедительный ни в одной своей детали. А уж если копать глубже картинки, задавать сюжету простые вопросы "Зачем? Почему так? По какой причине было сделано это?" от него камня на камне не останется.

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

03:27 

Психо, 1960

Parfait, c'est parfait!
Прочитав одноименную книгу месьё Роберта Блоха и наполнив уши хвалебными отзывами многих поколений людей, которые видели сие творение до меня, я готовилась переступить порог Рая Озарения. Открытия. Откровения. Готовилась ловить на себя-на себя свет просвещения, чтобы воспарить над жалким бытием вселенной, жизни, 42 и вообще. На такую высоту, куда простым смертным, обделенным изысканным даром просмотра сего кина, вход заказан, запечатан, а все карты утеряны! Это же Альфред Хичкок!! САМ Хичкок. Трепещите, ведь это его имя стоит картинкой в словаре напротив слова "ГЕНИЙ КИНОИСКУССТВА". Чувствуете благоговейный восторг?

Для описания моих чувств отлично подошла бы фраза Типичного Усталого Детектива "Я слишком стар для этого дерьма!", но, дабы попасть в десятку, её стоит переделать. И тогда получится: "Я слишком искушенный зритель для этого дерьма!". Прости, Альфред, но в мой век ты и твои уловки не работают так, как работали на публику в твоём цикле. Визги и истошные вопли в наезжающую камеру - картинно. Рука, медленно, с тягучей драмой сползающая по кафелю, - чересчур пафосно. Точка застывшего зрачка убитой задерживается в кадре на ПЯТЬ МИНУТ - слишком... зачем? Оператор, сделай ты три шага назад, не тычь камерой в лицо актерам!!
Может, Альфред и был гением, но читать он не умел, ибо переврать книгу в каждом предложении это надо постараться. Не знаю, не хочется говорить ничего плохого, однако хорошего сказать тоже нечего. Хотя...

Стоп.
Норман Бейтс. Одетый в его шкуру Месьё Актер - прекрасен. Тони Перкинс, изобразивший няшную пупусину с идеальной кожей, добродушным лицом, внезапной улыбкой, влажными огромными глазами и непаханным полем психических проблем, восхитителен. В скромном долговязом парне, застенчиво прячущим руки по локоть в карманы, трудно видеть кого-то, кого стоит бояться. Он скорее вызывает желание ...комфортить его. Но... маньяки, они такие - кажутся далеко не тем, чем являются. Просто посмотрите в эти глаза...



Люблю черно-белую гамму - и фильмы, и графику. Мой любимый фильм черно-белый и древний, как седины патриархов, но знаете почему я обожаю его во вторую очередь после сюжета? Люди в чб смотрятся красивее, ярче, выразительнее. Да, при этом менее глянцево, но зато более натурально ощущаются эмоции, хоть их исполнители не выглядят при этом живыми, в смысле одушевленными. Но, черт возьми, нуарные женщины самые роскошные женщины на Цитадели!!1 Цвет отвлекает ровно так же, как бестолковое мельтешение камеры во время экшена, а когда чб - ты смотришь, замечаешь детали, которые бы точно ускользнули от взгляда, потому что ты бы рассматривал богический цвет глаз Дэниэля Крэйга, а не то, что его окружает!
В старых фильмах есть своя прелесть, наивная простота, та, которой выкручивались в то время, когда не было зеленых экранов, технологий и компьютеров, где актеры играли, а не просто стояли в кадре в окружении хромакеев, которые делали за них всё. Сейчас эти поделки можно попрекать за картонность и наигранность, но в своё время знаменитая Сцена в душе доводила людей в кинозалах до обмороков - такой бесчеловечной и жестокой она была! Ах, ох. Её снимали неделю!! Целую неделю, потом сколько же склеивали - и вот где был ужас! А не трепыхания камеры, мелькающие попеременно нож и обнаженное тело. Венчает вакханалию - тонкие струйки шоколадного сиропа. Даже не кетчупа или киношной подделки, а именно сиропа! Альфред из своего завтрака с вафельками отжалел... Попрошу заметить, что по книге девушке отрубили голову, искалечили тело, залили всё кровью так, что Норман пидорасил ванную комнату всю ночь. В фильме это две капли сиропа и еще три, размытые водой, которые утекли в слив. Вот это и было иллюстрацией всего сущего - всё слилось в засасывающую бездонную... слив. Всё в слив.

@музыка: БИ-2 реки любви

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

19:39 

Помпеи, 2014

Parfait, c'est parfait!
Для начала - для меня стало открытием, что Лондон is the capital of Greаt Britain в очень стародавние времена был римской провинцией и именовался Лондиниум. Возможно это лишь происки наших переводчиков, которые любят чудить, однако начинать с этого фильм про Помпеи и критический день у Везувия довольно странный ход.

Не возлагала особых надежд на сие творение кинематографа, просто скачала его с Руторга вместе с остальными фильмами, где было больше всего раздающих)) И не могу сказать, что пожалела. Фильмец на один раз, однако впечатляет не хуже трейлера.

Сюжет так себе, но визуально смотрится великолепно. Я, глядя на вздыхающий Везувий со своего монитора, испытывала удушливые чувства и желание кашлять, будто вокруг меня, во мне пепел и жар, жутко представить какой приступ астмы одолел бы меня, если бы я зрела это всё в кинотеатре на огромном экране! Красивые разрушения, красивое наводнение, красивая паника в обрамлении красиво рушащихся зданий и красивых статуй. Не уважаю жанр фильм-катастрофа именно поэтому - всё красиво, эстетично, приятно и до максимума просто. Прочные здания, каменные, ладно выстроенные, простоявшие десятилетия, ломаются как печенюшки, брызгая обломками словно крошками, которые отлетая взрываются неизвестно как и почему. В связи с этим возникает масса ляпов - вот, например, самый упоротый. Представьте: вокруг, развал, завал, куча убитых тел ТЕМ НЕ МЕНЕЕ на улицах Помпей нашлось место для погони на колесницах. Да-да. Показывали панораму города - ОН ВЕСЬ В РУИНАХ, но одна кристально свободная от разгромов улочка, одна полностью экипированная и запряженная четверкой - ЧЕТВЕРКОЙ БЛ!1 - лошадок колесница и один полностью укомплектованный и готовый скакать сквозь пепел, огонь, взрывы, мрак и тлен конь нашлись. Можете справедливо воскликнуть: что же за экшен-кино да без погони?! Да, никакое, но зачем же здравый смысл выключать ради одной сомнительной сцены? Она выглядела-то не ахти какой экшенной - тупо аркада из допотопной компьютерной игры: один едет впереди, другой догоняет, перепрыгивая через препятствия, которые рандомно появляются на пути. Не за чем это тут, мало того, что выглядит нелепо и сюрреалистично, так и заведено для галочки. Ровно для такой же галочки завели и любовную линию. Которая, что печально, толкает тот самый так себе сюжетец. Если бы не Везувий получилась бы обычная мелодрама.

Любовную линию прописывал Дисней. Ооо, тут всё так, как он любит! Всё клише собрались. И главный, разумеется, это обязательная любовь с обязательного первого взгляда. Она - богатая тепличная девочка-припевочка (принцесса), он - жалкий босяк (раб, гладиатор с мрачным прошлым). У неё богатый, настырный кавалер, она вся такая бунтарка и не хочет замуж. Он грустит, что они слишком разные и не могут быть вместе. Она совершает дерзкие, сомнительной разумности поступки, он - отключает голову и совершает не менее сомнительные поступки, обрамляя их громкими словами "Давай убежим!" КТО ОНА ТЕБЕ КУДА ТЫ СОБРАЛСЯ С НЕЙ БЕЖАТЬ Она верит и они убегают. В поле. Их ловят через пять минут. Она винит себя, он - себя. Ей - суровый взгляд со стороны женишка и папеньки; ему - десять прелюдных плетей. Сахарно, чо. На фоне пепла, огня, руин и смертей любовь должна выглядеть до максимума трагично, но... я не поверила ни в неё, ни в драму, ни в актёров (которые наверное и виноваты, что любовь не удалась). Лучше бы этой ветки вообще не было! В принципе она не портит ничего особо, но ведь и не украшает. Слезно было бы, если бы главные герои в этом ужасе, в разверзнувшемся на земле аду так и не встретились, как бы ни бились навстречу, потому что их прощальный поцелуй на фоне движущейся на них цунами из пепла смотрится каритатурно. Красиво, но нелепо.

Помимо любви в фильме есть много других вариантов отношений, которые при своей преступно малой дозе экранного времени, вызывают гораздо более сильные эмоции у меня, как у зрителя, нежели толкаемая в рожу лямуррр.
1. Мужская дружба. Суровая, не вызывающая мыслей даже о призраке какой-то романтичности. Прямая как член, простая как два яйца. Возникшая в клетке соперничества и ненависти, пересекаемая прутьями боли и увечий, омытая кровью и отчаянием - она, воплощение лучшего, что может связывать двух мужчин. Когда обоюдные клятвы: "Ты умрешь, но умрешь от моей руки" звучат признанием, опаляющим душу клеймом обязательства во что бы то ни стало выжить, не дать убить себя кому-то другому. Когда оскорбления звучат обещанием, а страх за "друга" - диким, непривычным, но единственно-верным. Аттикус и Майло такие прочные кореша, как Шепард-коммандер и Гаррус.
2. Кровная месть. Двенадцать долгих лет носить в душе боль своего народа, убитых родителей, каждую ночь мучиться кошмарами, буквально заживо гнить в желании поквитаться, продать душу за возможность вонзить в сердце убийцы кинжал и... короче, всё обернулось немного не так, как я думала, но наличие мстительной нотки в характере меня подкупает))
3. Свобода. Идущие на смерть, приветствуют тебя! Ему - лучшему гладиатору Помпей - оставался один, последний бой на арене, и он стал бы свободным. Расправить руки, вздохнуть полной грудью, заглянуть в белое небо и почувствовать её, свободу. Долгожданную, недосягаемую, оплаченную жизнями тех, кого хозяева выставляли против него на потеху публике. Боги простят их. Везувий не простил никого, и небо было черным. Так что слова "Идущие на смерть, приветствуют тебя!" Аттикус обратил именно Везувию, который, собственно, и освободил его.

Плюсы:
- продолжительность;
- симпатичный главный герой;
- утоление кинков (мужчины с голыми коленками, намасленные негры-рабы, плети по спине);
- визуально всё очень красиво;
- шикарная музыка, хватающая за горло;
- виды Везувия.

Минусы:
- жуткая на ебальце главная героиня;
- увидеть постаревшую Тринити то еще испытание;
- невнятная любовь;
- картонные мечи;
- рейтинг для деток, так что о красивых гладиаторский боях можно забыть - всё такое же картонное как и мечи;
- физика извержения и разрушений челодланная.

Итог: при наличии свободных полутора часов посмотреть можно. Один разок))

@темы: о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

22:58 

Спящая Красавица, 1959

Parfait, c'est parfait!
Сказочка от Диснея из лихих шестидесятых.
Канон не читала, с историей знакома исключительно намеками и додумками, однако всё настолько плоско просто, что шаг влево, шаг вправо погоды для сюжета не делает. Короче говоря, все знают эту историю. Я ознакомилась с рисованным оригиналом в преддверии похода на "Малефисенту" в кино. Осталась в полнейшем недоумении. Познать?..

@темы: бесячка, о боже, опять она критикует мой любимый фильм!

Богатая внутренняя война

главная