Записи с темой: ича ича парадайз (список заголовков)
00:54 

дочитала(сь)

Parfait, c'est parfait!
"Русские люди широкие как и земля их,
но склонны к фантастическому и беспорядочному.
Беда быть широким без гениальности".


- Ты моё... ТЫ МОЁ. . . ТЫ МОЁ ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ!!
- Ну так исполни его. До конца.



С послушностью зомбированного Баки я исполнила. В смысле я дочитала. Я не давала обетов не матюгаться, но буквально всё, что я могу сказать по теме - это брань. Грязная отборная высокорусская ругань. Едва ли связная. ПОЛНОСТЬЮ В СТИЛЕ КНИГИ Не ждала от неё никаких особых откровений, но даже те небольшие авансы, что были выписаны, она пропила в самой дешёвой и замызганной рюмошной, закусывая вчерашними твердокаменными пельменями!

Ну, начало было умеренной бодрости, с психологическими закидонами всех подряд. Это было даже любопытно. Середина пролетела как-то вообще без вкуса, как ничто. Последняя тысяча страниц (из трёх семисот+) тянулась нескончаемой резиной месяц ЦЕЛЫЙ МАТЬ ЕГО МЕСЯЦ и всё никак не кончалась и не кончалась, на страницах ничего не происходило и не происходило, все только беспрерывно пиздели и причитали, причитали и пиздели - других форм взаимодействия между персонажами просто нет! - потом началось: БАХ БАХ БАХ предфинальные судорожные конвульсии и эпилог. Просто вот честное славянское "я вас всех ненавижу идите пожалуйста нахуй", но размазанное на почти четыре тысячи мобильных страниц. БЕЗЖАЛОСТНО Нельзя так людей словом наказывать. Хорошо, что Достоевский остановился ещё в прошлом веке.

У меня есть некоторый опыт чтения классики, и теперь я официально заявляю, что в локальном рэп-баттле между МС ГрафБородатый и ДостоЙОУвский побеждает Граф. За явным преимуществом. Глаз крысы, струна арфы, пусть вода превратится в описание неба Аустерлица намного милее, чем суетливое вычурное словоёбство с постоянными отступления в развесистые клюквенные рощи личной днявочки и высокопарной философии. Пиздёж! Может, я слишком отвыкла читать километровые диалоги и забыла как они составляются, но когда персонажи открывают рот, ты ждёшь, что они начнут обсуждать что-то стоящее, раз уж диалог и оформляется особенно, и происходящее можно осмотреть с разных точек зрения, а не тупо бессвязно, зато дюже бохато трындеть в стиле базарных бабок в особо бойкий день. Всё такое-то несбалансированное - разговоры как затянутся, так вот хрен остановятся, а пока они идут, вокруг и снаружи ничего не происходит, всё будто в вакууме! В космосе! В нигде. Гспд блядь боже, да даже последующий психологический разбор и то живее воспринимается! Единственный экшен, типа вот присутствие нерва и какой-никакой деятельности, имитация их, но ХОТЬ ЧТО-ТО. Берём, что дают.

Мой любимый персонаж? Аркадий Иваныч Свидригайлов. Внезапно, да? Потому что он яркий (на фоне прочего-то болота) и безоглядно зловещий, но при этом ничуть не лишённый душевных порывов. Подлец, интриган, кутёжник, развратник, педофил. Да, и чо? Остальные даже этого не умеют. Кстати, по классификации людей им.Родечки Раскольникова, Свидригайлов-то как раз и может претендовать на звание особенного, но... Никто не идеален. Он спокойно нёс все свои многочисленные грешки, но оказался не в состоянии принять чужую нелюбовь. Статус: слит. Сердечко: разбито.
Ещё мне оказалась мила Дуня. Она выгодно отличается от нытливой никакущей Сони, проигрывает великолепной бурерождённой княжне Марье Болконской, но она - адекватная. И это её главная ценность, потому что ебанутая женщина объективно опаснее ебанутого мужчины. С адекватными женскими персонажами вообще ни разу не густо. Статус: всё сложно. Сердечко: заботливо склеено.

Моя любимая сцена? Когда Свидригайлов заманил Дуню к себе в нумера, ловко всё обставил, и некуда бежать, и западня, и грядущее насилие, и попытка последнего признания, и запах пороха, и случайно оброненной капли крови, и всё_очень_плохо. И два разбитых сердечка. Вот это было сильно. УМЕЕТ ЖЕ ЧЁРТ ПОБЕРИ ПИСАТЬ НОРМАЛЬНО Единственная сцена, которая сделала мне хорошо и колыхнула нити восприятия. Но стоило ли ради неё читать всё остальное?..

Больше всех вознавидела семейку Сони - папашу её алкаша и редкостного еблана, который алкаш и еблан, но зато с широкою русскою настоящею душою, которую сквозь алкоголизм и ебланство видит только избранный Родя (который тот ещё экзальтированный адекват), и мать её приёмную Катерину Ивановну. Просто вот найдите главу и прочитайте то, как она готовилась к поминкам по супругу, и то как они проходили, и что она там себе при этом воображала, и прекрасно поймёте почему я ненавижу эту бабу. Она - самый концентрат того, что я терпеть не могу в женщинах и почему презираю ей подобных. "Не важно, что сейчас я выгляжу нелепо и унизительно-жалко, что потом пойду по миру, дети мои пойдут по рукам и борделям, зато вот будет не хуже, чем у других!". Ей и в голову не приходит, что мифические "другие" болт на неё клали, но вот принципы-с и эта болезненная гордость бедности, которую надо героически нести как корону. Работу блин найди, а то выдумала, чем гордиться! Это явление такое же сокровище русской культуры, как романтизированные алкаши-ебланы и их чистая, продезинфицированная самогоном душа. Дааа, разумеется... Оттуда вот и повыскакивали Есенины, Высоцкие да Горшки всякие, и туда же сгинули.

Надо признаться, я оказалась несколько поражена, что Раскольников в эпилоге ничуть не раскаялся. Он своё деяние так и не посчитал преступлением. Я ждала чего-то волшебного и сказочного (ну, потому что приучена к появлениям таких читерских явлений, как магия дружбы, вера в себя, исцеляющая любовь, которые всемогущи и зачастую против всякой логики и смысла торжествуют над всем), а тут вдруг нет. Конечно, по факту того, что в предпоследнем абзаце эпилога Родя вдруг решил припасть к Евангелию КАГ БЭ подталкивает нас к идее, что в конце-то концов он примет бога, прочитает заповеди и на него снизойдёт откровение, какой же он великий грешник, жизнь дар свыше и не неидеальным человекам решать, кому жить, а кому умирать, и вообще нет ему прощенья, что он посягнул на божье повеление, и что он не достоин ни небесной любви, ни земной, но сонина любовь так велика, а божья так безусловна, что Родя примет их как принял своё наказание - безропотно и самосдачей. И вот тогда он станет новым тру Лазарем, вышедшим не из савана, а из Сибири. Профит.

Короче говоря, мне не понравилось. Дочитывала с мучениями и поминутными проклятьями, а кончив, испытала облегчение и досаду. Авторский стиль раздражающе многословен, из бесперебойного потока пустобрехни очень сложно выцедить смысл и сделать выжимку из событий, чтобы хоть минимально пересказать сюжет. Весь сюжет в болтовне, события просто обслуга и повод для персонажей открыть рот и начать задвигать про философию. Так что я вообще не представляю, как же это можно "Преступление и наказание" предлагать для школьной программы! Составители списков вообще читали хоть что-то из своих списков или только свои списки?.. ЗАТО я теперь честно могу поставить галочку. И искать что-нибудь более нормальное к прочтению.

:ps: мой дрим-каст свидригайлова выглядит как-то вот так =>

+1

@темы: ича ича парадайз

21:26 

Parfait, c'est parfait!
Итак, спустя двое суток умираний, я более-менее снова в порядке. Ттт.
И теперь хочу поговниться. Я совершенно не могу выносить "Преступление и наказание"! Просто НИМАГУ. От каждой буквы тошнит. Это книга, где ничего не происходит и где все постоянно пиздят в свою днявочку. Километровые монологи, которые как бэ ало диалоги, где ты не помнишь, с чего всё началось и не знаешь, когда это буквобесие кончится! Да кто вообще так общается?! Словами нормальными не описать, как меня бесит эта блядская книга, её написание, построение и её персонажи (я хочу, чтоб они все повыкидывались в Неву!). Фак ю ФАК Ю ФФФФААААК ЮУУУУ



Появился Порфирий Петрович, но и он не вытягивает это болото за волоса ПАТАМУШТА ОН ПИДР. Отвратительный уёбливый глиномес-трепло в высокие тухлые философии, который весь такой ловкий, хуювёрткий интриган-шерлок, косящий под милую пухлую даму и всем вот он типа дружок-пирожок (ПИДРОЖОК) да приятель. А Я ПРЯМ АЖ ЧУВСТВУЮ КАК ОН НЕГО НЕСЁТ СЛАДКИМИ ДУХАМИ Ваще не удивлена, что меня тошнит и тошнит и тошнит.
Родя, который полкниги назад был сладушкой, теперь бесит. Мамка его бесит. Сестра (на фоне) ничо такая. В неё крашнулся Разумихин и превратился в говно. ЯНИДАВОЛЬНА Соня вызывает желание отлупить её оглоблей. Зато хоть Мармеладов сгинул. Все какие-то чрез меру суетные и многословные. НЕ МОГУ ЭТО ЧИТАТЬ ПАМАГИТИ НИМАГУ БОЛЬШЕ

но я всё равно дочитаю

@темы: ича ича парадайз

22:44 

Parfait, c'est parfait!
Начала читать "Преступление и наказание", и ни одной страницы ещё не перевернула, чтоб не изойти на говно! Русская классика, что ты творишь?! Ты сама по себе и преступление, и наказание! Пару лет назад я уже начинала пытаться читать, но нишмогла, потому что извините скобочки-с. Но теперь, когда я сама изволю пописывать подобным манером (полпредложения иногда случается, что замыкаю в скобочки-с) - мне норм. И длина километровых предложений не смущает, это которые отсюда и дотуда длятся. Благо, оформление прямой речи в мобильной версии выглядит намного привычнее текущим правилам, чем тот вариант, который я листала в бумаге. А изъясняются тут отнюдь не смсками. Поэмами! Богатырррскими! Как реченька журчащими! Ссаный Мармеладов.

Плавный переход к персонажам выполнен. Как же меня бесят Истинные Христианские Исконно-Русские Настоящие Женщины! С их кроткостью, жертвенностью, молчаливым всепониманием и всепрощением и православною любовию! Это не женщины, не биологические особи и не личности, а приложение к чему-то (к мужу, к страданиям, к детям - а ещё круче, если комбо). Тупая, бесхребетная стыдоба! Я вот живу с такой женщиной. Но книжным Соне и Дуне можно простить подобное поведение (допустим, эта норма времени), у современных женщин, которые живут по таким принципам, просто нет никаких оправданий.

Родя просто пупсик! То есть стоп, я понимаю, что он убивец и не имеет своего мнения ни на что, он ведомый и ванильный, при этом он очень много о себе воображает. А ещё у меня серьёзные подозрения насчёт его личности, которая вся такая изломанная и болезненная до крайностей - явный же шизофреник. Потенциальный серийный маниак. Он убил старушку ни почему. Аффектом это быть не может, потому что он пришёл к ней с намерением, а не получил намерение в процессе. Почему "ни почему": да потому, что наберётся пара-тройка причин, но никакая не сработает в мотив на 100%! Более того - Родя постоянно себя отговаривал и находил причины не делать того, что он задумал сделать, одновременно с этим перебивал себя же причиной сделать это непременно и других вариантов быть не может. Но это не угрызения совести, не сомнения, а рациональное осознанное обдумывание плана. Если и был аффект, то вот в эти моменты. Родя задумал разбойный грабёж с отягчающими обстоятельствами, потому что: а) он был "раздавлен бедностью" и б) наслушался бредней прогрессивных студентиков, кутящих в бильярдной, вместо того, чтобы продвигать Россию в светлое будущее во благо человечества, которые произнесли вслух идею о том, что "лучше б бабки не было, а её деньги пустить в светлое будущее во благо человечества, а то чё они без дела лежат-с полёживают-с" и согласился.

Родя сделал всё чётко и умышленно. Нет ему оправданий и поводов заламывать руки "ах, он не хотел!" и "давайте все его дружно простим и хором поймём". Он хотел. И на мой взгляд это его проблема, а не тех, кто снаружи. А прощение - вообще вещь эфемерная. Сделал - неси ответственности или не делай. Ещё факты в пользу маньяка и прогрессирующего шизофреника - его припадки и провалы в памяти (это раз), его ослабленное здоровье рассудка (это два) и его полная незаинтересованность в добыче (это три). Всё, что он увёл из бабкиной квартиры, его не интересовало нисколько! Он вообще забыл об этом. А потом снычковал, а потом хотел выкинуть в реку, а потом просто избавился от вещей. Никакой материальной выгоды от убийства Родя не получил. Только ещё бОльшие психические травмы. Точнее даже не так - Родя сам себя резал и резал, выворачивал наизнанку и продолжает задумывать вусмерть.

Короче говоря, я бы не удивилась, если бы Родя после первой удачной охоты стал ночами бродить по Питеру и рубить народонаселение топором по подворотням, а потом бежать к Разумихину, чтоб полежать бедовой кудлатой своею головой на его радушных коленках и приходит в себя после затмения. А утром они бы мирно выпили жиденького кофея, немного помолчали, разглядывая выцветшие обои, и стали бы переводить дойчен-тексты, потому что днём захочется обедать-с.

@темы: ича ича парадайз

22:15 

давно не читала - теперь боюсь каждой буквы

Parfait, c'est parfait!
Сцена 1. Мужчина и женщина. Сидят на кровати. Голенькие. Она немолода, некрасива и беременна. Он в лёгком шоке, оттого насколько она немолода, некрасива и беременна. Она смотрит на его член и думает: "Эта штука похожа на виноватый цветок, поникший меж его бёдер". Он думает, что она его ненавидит. Они пытаются заняться сексом, но у него не встаёт. Она думает: "Ну и ладно, у нас у обоих слишком много стресса, окей, хоть высплюсь...", он думает, что она его ненавидит. Он одевается и уходит. С мыслью о том, как именно она его ненавидит, насколько глубоко и оправданно это чувство.

Сцена 2. Прокуренный и шумный музыкальный салун. Он - вроде бы просто подросток, она - стареющая рыжая певица. Всё, что в ней примечательного - это её престарелый возраст (за_30) и рыжие волосы. Всё, что в нём примечательного - это то, что он толерантный латентный пидарас. Оба играют в любовь, она называет его "моя маленькая шлюшка", а он любит, когда она поёт одну особенную песню. Вместе им удобнее, чем по отдельности. Ему не нравится, что она своим взглядом сбивает его мысли и когда (всегда) задаёт один непростой вопрос: "О чём ты сейчас думаешь?". Ей не нравится, когда она видит его задумчивый вид, задаёт свой непростой вопрос и получает совсем не тот ответ, который мечтает услышать.

Сцена 3. Употреблять наркотики тупо из жажды саморазрушения и/или получения удовольствий - нельзя. Употреблять наркотики в качестве показательного акта утверждения собственной свободы - льзя. Это не я сказала, это классик сказал. Такие вот дела, ребята.

у меня всё
книги прошло ровно 40 страниц
это ровно +40 новых седых волос

@темы: ича ича парадайз

03:51 

Доктор Живаго, Б.Пастернак. Часть I.

Parfait, c'est parfait!
Давеча я вспомнила, что по летним месяцам читаю русскую классику...Очень вовремя.
В этот год мой взор пал на господина Пастернака. Ничего о нем не знаю. Я дно и дремучий лес, я там, где не светит солнце, я то, что не светит. Я даже не в курсе, что он получил Нобелевскую премию. Если вам когда-нибудь хотелось обозвать человека безнаказанно и как угодно грубо, то сейчас ваш звездный час и самое время. Прошу.

Чуть больше 1.800 тычек на читалке. Окееей. Книга, которая начинается с похорон матери главного героя, не может оказаться плохой. Тем более, это уже +1 к моральным травмам. Что может пойти не так?.. Во-первых, евреи. Много евреев - зачем на них такой акцент? Ох, бедненькие, ах, светоч мирового блага и сосредоточ истинной веры, вечно притесняемые, унижаемые и страдаемые, но такие стойкие и вообще кругом молодцы. Пастернак, да ты чё?! Во-вторых, насыщенная событийность. Забавстовки рабочих! Бах! Революсьон! Бах-бах! Первая мировая! Биг бада-бум! Дайте дышать, господи боже! Всё проносится ураганом и топчет стадом быков. В-третьих, очень много персонажей. Не как у господина Графа, конечно, но почему-то героев Пастернака мне никак не удается запомнить. Тут с довольно-таки весьма достаточной очевидностью мелькают Некие Отношения, знакомцы из детства, со школы, юности бла-бла, и во время установления сложных связей между ними требуется задумчиво потереть подбородок и глубокомысленно так выдать: "Агааааа... Хм, ну ничего себе...", а я не помню этих людей, со мной этот бразильский сериал не проходит, мне обидно! Потому что во-вторых - избыточная событийность, поданная короткими обрывками чего-то, и слишком много имен. А еще у Пастернака персонажи, бывшие в начале книги детками, носили сокращенные имена, а когда повзрослели стали зваться полным именем и отчеством. Я без шансов.

Теперь немного личных драм.
1. У меня нет любимого персонажа! Это большая проблема - обычно. Книгу читать скучно и неинтересно, если нет переменной, за которой хочется следить. Но у Пастернака настолько чудный язык изложения, что я влегкую обхожусь без маяка. Держусь на курсе подчерпывания полезных оборотов речи)) Кстати, именно Пастернак привнес в мои скромные системы координат еще одну точку обозначения - была у него героиня, которую он охарактеризовал как "беспорядочно начитанная". Так вот в этом вся я - беспорядочно начитанная, беспорядочно образованная, беспорядочно увлекающаяся. Спасибо, Борис Леонидович.

Я пыталась проникнуться непосредственно главным героем - Юрием Живаго, но у нас с ним как-то не сложилось. Он слишком мери-сью. Во всем. Стихи пишет самые проникновенные, врачом стал лучшим на курсе, везучий, обаятельный, понимающий, чуткий до зубодробительного отторжения, при этом прогрессивный (революция же), охотно философствующий на любые темы, только заикнись, у него в ответ уже всё готово, всегда умеющий найти нужные слова, смелый, отважный и идеальный. С женщина обходительный, с мужчинами честный. В социальном плане тоже все стандарты закрыты - жена есть и он её уважает и любит, сына родил, по подозрению в измене был уличен, но праведно оскорбился, потому что сам не понял, как такое могло произойти, и неначавшийся конфликт исчерпался. Живаго скучный и однообразный - я понимаю, едва-едва начало книги, впереди полно интересного и вообще - революция, потому что книжная Первая мировая война кончилась парой сцен в лазарете да небольшой суматохой, когда штабную деревню обстреливали подошедшие немецкие дивизии. Емана, да даже в русской классике немцы меня нашли! И война случилась! Со мной!

Потом мой ум захватила Лара. В начале книги она попала под тотальное влияние престарелого господина Комаровского, который на балансе числился адвокатом, а на деле оказался...

2. ...педофилом :facepalm:
Я читала и не верила своим глазам! Я настолько неискушенный чтец и дура, что по инерции со всем остальным миром корила за растлевательный грех только Набокова с его Гумбертом-Гумбертом и Лолитой! Боже-боже, но то, что происходило между Ларой и Комаровским заставляло краснеть и нервно ерзать тех, кто просто перехватывал его случайные взгляды на неё! Из этих взглядов Комаровского сквозило торжество подчинения и темное знание о том, что она - эта маленькая девочка, ставшая по его вине слишком взрослой - не тупая и осознает происходящее между ними больным, глубоко неправильным, но достаточно умная, чтоб молчать об этом. Я думала, всё у них ограничивалось поглаживаниями и прочими штучками, но когда Лара вышла замуж, в первую ночь с мужем, несчастный Патуля выяснил, что он у неё не первый. ЯВНИШТО ПРАСТИТИ

Это не книга, это истерика.
Лара добавляет как-то особенно. Волевым решением она начала жизнь с чистого листа и после школы улизнула-таки от своего престарелого благодетеля, работала где-то, кончила некие полезные курсы, завела жениха (того самого Патулю), вроде бы всё норм, а потом денег вдруг стало не хватать. И Лара не придумала ничего умнее, чем поугрожать Комаровскому на одном из балов, куда они оказались одновременно приглашены. Типа за все детские унижения и удар по психике он ей должен хотя бы денег! Но не словами поугрожать, не прилюдным разоблачением, а пистолетом. Настоящим, женскою ласкою отобранным у бравящегося Патули, который хотел то ли стреляться, то ли лезть на забастовочные баррикады. Ладно, не важно...
И ведь Лара реально стреляла в Комаровского! Не попала в него, зато почти попала в прокурорского сынка, который крутился поблизости. Разразился бы дикий скандал, её бы сослали в Сибирь, НО господин Комаровский же адвокат, он её отмазал, реально дал денег и... ну, всё. Все пообсуждали эту декаданскую поступку отважной нигилистки, Лара побыла знаменитостью, конец этой истории.
Никак не могу определиться: Лара или святая, или блаженная... Посмотрим, чё она выкинет дальше.

@темы: ича ича парадайз

03:04 

Повесть о настоящем человеке, Б.Полевой

Parfait, c'est parfait!
Давненько меня не колотило от книг. В хорошем смысле, а не от бешенства как обычно.
НО

Если бы я не была больной ублюдкой, я бы заорала - ох, какая хорошая книга, написанная чудесным языком, эмоциональным и увлекательным, слова рисуют картинку, обстановку, людей и ощущения, точно ты видишь и чувствуешь всё сам и это, скажу я вам, дорогого стоит - некоторые книги считают это роскошью. Наполненная хорошими людьми, добрыми и отзывчивыми, эта книга ламповая и уютная, она заставляет людей верить в людей, заставляет людей верить в себя, мотивирует мечту и выводит её на орбиту непременного сбытия, главное это верить в то, что ты можешь, слышишь чувак, ты можешь! Весь мир в твоих руках, твоя жизнь только твоя, никто и ничто не отберет у тебя твоё, а если уж сунется, то ты точно покажешь ему кузькину мать! ЙАААААРХХ

Но поскольку я мудак, то скажу, что эта книга раздражает. В главную очередь тем, что сквозь буквы и предложения театра теней ярко светит советской пропагандой и штамп Настоящего Человека тебе могут поставить только в красную книжечку с серпом и молотом в оттиске. То есть или ты советский муж, или ты никто. И как это целая страна Настоящих Человеков СССР-то развалила?.. Очень сильно хотела, да, правильно.
Книга активно выкручивает слезные железы. Потому что вот ты - целый, невредимый, живущий в мирное время в свободной стране с кучей путей в куда угодно читаешь сейчас мой пост, сидя жопой в интернетике, а мог бы гулять, постигать и учиться новому. На что ты тратишь свою жизнь, спроси себя, СПРОСИ НЕМЕДЛЕННО Главный герой книги две недели полз по лесу без еды и всяческих удобств, пережил ампутацию, превозмог боль и осознание собственной инвалидности, без ног управлял истребителем, сбивал фашистов, получил звание Героя, прошел войну и родил сына от любимой девушки, и всё это в возраст меньше, чем тебе сейчас. Ну, а чего добился ты? А нихуя ты не добился. Мало веришь, хочешь недостаточно сильно! Прямой доступ к боженьке перекрыт сучками со сраных женских сайтов и их тупыми, зато концентрированными мечтами. А ты просто чмо, которое даже мечтать толком не умеет. Фу таким быть. Зачем ты вообще на этой планете?..

Притухнув, скажу, что книга немного напоминает майне либэ Ремарка.
И не только тематикой "потерянности" (правда, в несколько другом свете). Но если у Ремарка всё тлен и кальвадос лошадиными ведрами пьют от безысходности бытия, то у Полевого водку с закусью употребляют исключительно за здравие, будущность и победу. Соу руссишен зольдатен, нихт понимайт... Нет ничего удивительного в том, что весь мир считает этот народ непостижимой загадкой. Который на Девятое мая пугает парадами, а потом плачет под салют. Который пишет хорошие книги про войну с юмором и какой-то очень светлой, очень странной грустью. ПАРАДОКС ПОБЕЖДИЗМА ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ НЕ ПОНЯТЬ


@темы: ича ича парадайз

00:09 

На Западном фронте без перемен, Э.М.Ремарк.

Parfait, c'est parfait!
задолжала реценз с осени ну разве я не молодец

Ремарк, зачем я тебя читаю?
Щио поделать, я мазохист - я читаю, делаю и думаю то, что причиняет мне нравственные страдания. Это против логики и всякого смысла, но потом мне становится... хорошо. Спокойно и мирно. Точно так же, как и ремарковых героев, меня швыряет из стороны в сторону, из крайности в крайность, как в крошечной лодочке посреди вечного шторма в черном нигде. Сменяя друг друга незримым, но ярко ощущаемым где-то посреди груди калейдоскопом, электрическим током по нервам проходит отчаяние и злость, решимость и храбрость, желание жить и гореть сердцем, смирение умереть и прекратить мучающий душу кошмар.

Наверное нет большего счастья, чем то, когда рядом оказывается человек, который в нужной ситуации говорит нужные слова. Случайный человек, не друг, не товарищ, просто человек, по сути никто, да это и не важно - он говорит то, что правильно в данный момент, и только это имеет значение. И ты живешь дальше, и он живет дальше. Ведь твоя жизнь она только одна, и жить надо свою жизнь, а не чью-то чужую.

Совершенно больная и прекрасная книга про грязь и кровь.
Про людей, уходящих в вечность.

По данным Википедии 11 ноября 2016 года ожидается премьера новой экранизации.
И я уже села в позу ожидания. Большой белый боженька даст мне сил.


@настроение: Yusts - Heartbeat

@темы: ича ича парадайз

21:38 

плохая шуточка

Parfait, c'est parfait!
Александр Дюма-отец
Александр Дюма-сын
Александр Дюма-святой дух

Прости гспд XD

@темы: ича ича парадайз

19:02 

Искра жизни, Э.М.Ремарк.

Parfait, c'est parfait!
"Наше воображение не умеет считать. И цифры не действуют на чувство - оно не становится от них сильнее. Оно умеет считать лишь до одного. Но и одного достаточно, если действительно чувствуешь".

А вы чувствуете, насколько это правда?
Япона сковорода, название у этой книги идеальное. Самое подходящее, из всех, какие только могли бы быть и какие Ремарк перебирал в своей голове. Оно отражает всё, что есть и всё, что будет. Всё, что было и чего когда-то не случилось. И несмотря на то, что все люди разные, уникальные, неповторимые и бла бла - искра жизни горит для всех одинаково ярко и притягательно. Для молодых и старых, для мужчин и женщин, для азиатов и европейцев, для начальников и подчиненных, для рабов и господ, для узников и нацистов, для евреев и эсэсовцев.
Мы можем ненавидеть и презирать людей, потому что знаем их одну и исключительно плохую сторону. Это вполне человеческое поведение - книга позволяет смотреть на происходящее с нескольких точек, из нескольких глаз, из нескольких голов.

Вот мы видим начальника концлагеря.
С одной стороны: у него ответственная работа, жена с дочерью, высокий пост, несколько бизнес-точек, которые он заполучил обманом, дом с садом и огородом. Он нацист и носит гитлер-усики. Его презирают подчиненные, он изменяет жене. Его предает его личный водитель, бросает жена, подставляет заместитель и жизнь идет по пизде. Заслужил? В принципе, да. И еще легко отделался. Это - со стороны узников.
Со стороны его самого - он человек предприимчивый, заботливый, щедрый и верный своей стране. Великая Германия возложила на него тяжелейший долг, бремя непомерной ответственности - управлять делами концлагеря, распоряжаться чужими жизнями и сделать так, чтобы собственная душа не сгнила в этой топке растертых в костную муку заключенных. Это же невозможно!! А он смог. Он не оскотинился, хотя мог бы и должен был бы! Он управлял ровно так, как того требовала система. Не перегибая палку, но и не давая заключенным забыть о том, кто тут главный. Тем не менее, если бы в лагере поддерживался тотальный надзор, там не возникло бы подпольного движения, которое раскинуло сеть даже на команду эсэсовцев! Но кого из узников волнует хоть что-то помимо их собственного бытия? Уж только не то, каков их начальник вне концлагеря, в повседневной жизни. Полагаю, им вообще трудно это представить, поскольку все они давно уже позабыли как это - жить. А не выживать, не терпеть муки и не видеть, щупать и обонять смерть.
В целом - начальник концлагеря хотел бы делать свою работу, продолжать изменять жене, тихо презирать евреев, бросать братанам-нацистам зиги, нюхать нарциссы в саду, ухаживать за пушистыми кроликами и быть приятным соседом. Но кто б спросил его, чего он хочет. В пределах замкнутого кольца колючей проволоки нет хозяев и господ - в пределах замкнутого кольца колючей проволоки пленники абсолютно все. Есть только снаружи и извне, есть здесь и есть там. И между прошлым и будущим не миг, а вышка с пулеметом.

Есть такая фраза "Плохо не то, что вы попали в задницу. Плохо то, что вы стали там обустраиваться".
Поучительная штучка, которую надо запомнить. Однако ж не всегда её можно применить. Например, если ты - вне своей воли! - оказался в ситуации, когда кроме говна в жизни твоей не осталось, лучше уж лепить из него снеговиков с сиськами, чем уподобляться. Верно же? А если ты сам своими руками, своею волей вырыл себе выгребную яму и залез туда, то всё правильно - там тебе и место. Иногда приходится жить с тем, что есть. А иногда понимаешь, что даже небо над головой, напитанное чадящим жаром крематория, и то не свободно.

Совершенно ужасно-прекрасная книга о выживаемости и живучести человеческих особей.
Всем, кто считает себя униженным, оскорбленным и ноет-ноет, не затыкаясь ноет о том, как он недоволен, беден и несчастен, не понят обществом, отвергнут системой и никем не любим, ах бедняжка, я бы влупила по лицу этой книгой так, чтоб каждая буква отпечаталась. Да, книга эта определенно повышает уровень здорового цинизма...

На фикбуке нет фэндома этой книги.
А я придумалъ писачку. Мне надо.
Шта делать, штааа?..

@музыка: Lana Del Rey - God Knows I Tried

@темы: ича ича парадайз

02:17 

Время жить и время умирать, Э.М.Ремарк.

Parfait, c'est parfait!
Пока лента засрана сантами, а моё избранное собирается с мыслями после первого января, я начну..))

То, что 2016 год я стартовала с - оказывается! - перечтения книги о войне, наверное, многое говорит обо мне, как о человеке.
Хотите еще? Вчера после того, как нагрузилась салатами и мартини (да, новый год оказался без шампанского лол), прошло какое-то время и было уже под утро, я смотрела "Безславных Ублютков" и дрочила на Кристофа Вальца в нацисткой форме. Еще? Ох нет, давайте хватит, пожалуйста.

Меня должно колотить от бешенства, насколько эта книга кажется жизнеутверждающей, насколько она напирает моралью ценить каждый миг своей жизни. Насколько она наполнена нытьем и пустыми разговорами, бессмысленными сценами и людьми, творящими челодланную хуету.

Ремарка нельзя читать вот так.
Так, как я обычно читаю книги - поверхностно, хватая удобное, перерабатывая это в жерновах своего мнения. Читая Ремарка, можно не думать. Нужно не думать. Он позволяет не думать и не оскорбляет этим. Все ответы, всё очевидное - оно не погребено, как персонажи, в грязь, в военные окопы передовой; не засыпано битым кирпичом после бомбежки; не раздавлено бетонным убежищем, которое не выдержало артобстрела; не накрыто серым саваном с бурыми кляксами выцветшей жизни посреди тысячи таких же истин полевого госпиталя. Оно лежит на поверхности, витает в воздухе - простое и понятное каждому. Ведь нет ничего проще, чем хотеть жить. И иногда бывает так, что самое простое, самое банальное, самое привычное - оно же самое недоступное. Еда, постель, небо над головой спокойное, без таящейся среди облаков угрозы. Такое бывает, когда мир сходит с ума, когда его скручивает в дизентерийной лихорадке, когда от жара температуры всё путается, плавится, а тот воздух, которым дышат, оборачивается вокруг горла душащей петлей. Когда мир хочет, чтобы тебя не было. Когда он хочет, чтобы его самого не было. Потому что он глубоко больной и неправильный.

Эта книга не агитация, не протест. Даже не потрепанная листовка.
Это просто усталый выдох сигаретного дыма. Горького, застилающего взгляд едкой поземкой прошлого, пережитого. Слова об этом покидают память с неизбежной обреченностью шагающих в газовую камеру узников концлагерей. Слова об этом гусеницами монструозного танка переворачивают что-то внутри, металлической бесстрастностью утюжат то, что ты есть, превращая в истонченное банальное и одновременно с этим бесконечно непостижимое - человек.

@темы: ича ича парадайз

04:34 

Parfait, c'est parfait!
О, клубничный джем, скажи мне, что я делаю со своею жизнью не так?..
Суббота. Была. Вокруг была суббота. Я её спала. А потом...

Потом я взахлеб смотрела документалку про Вторую Мировую. Играла в Valiant Hearts: The Great War. В перерыве мылась. Читала Ремарка НЕВОЗМОЖНО ЖЕ ЧИТАТЬ ЕГО БОЛЬШИМИ ДОЗАМИ НИЧО Я ХЛОПНУЛА НЕ ГЛЯДЯ СРАЗУ СТАКАН МНЕ НОРМ МНЕ НИХРЕНА НЕ НОРМ А потом... Эээ, а потом я очень долго пускала слюни, смотря в стену и думая со всех сторон одну мысль: "А зачем в исторической справке про фельдмаршала Паулюса оказалась информация про его нижнее бельишко, разве больше нечего о нем сказать?..". И теперь я обогащена знанием о том, что немецкий командующий шестой армией, даже находясь в кольце объятий под Сталинградом менял трусишки дважды в день. Что тут сказать? ПОНИМАЮ ЕГО Я БЫ ТОЖЕ ОБОССАЛСО Но я - не немецкий фельдмаршал, а он - не восторженный щенок добермана, писающийся на половичок при виде тапка. Он просто педантичный любитель чистоты, помешанный на сохранении своих чресел в идеологически-одобренной упаковке. Ведь солдат должен быть вымыт, выбрит и чист. Даже под ногтями. Что-то я немножко СДОХ

@темы: в сторону, ича ича парадайз, писачки

URL
00:22 

Сказки+

Parfait, c'est parfait!
Я так устала от говно-книг, которые - ну, раз уж изданы! - по идее должны были быть и ничо такие, но как оказалось: выпущенная из издательства книга это далеко не гарантия качества или хотя бы более-менее читабельности. Накушавшись из этой выгребной ямы всякого, я уже жалею, что читаю книги. Потому что всё своё вьюношество я не читала ничего вообще и чувствовала себя вполне норм. Вот какая самая первая книга придет на ум, которую читали НУ ВСЕ и стыдно её не знать, я - точно не читала и не знаю. "Мастер и Маргарита"? Ноуп. "Маленький принц". Ноуп. "Портрет Дориана Грея"? Ноуп. "451 градус по Фаренгейту"? Ноуп. "Над пропастью во ржи"? Ноуп. "Сто лет одиночества", "Евгений Онегин", "Гамлет"? Ноу, ноу и.... эээ, ну как-то нет :crznope: Наверное, у меня впереди много всего интересного))..

Сейчас я читаю "Сказки братьев Гримм". Читаю и буквально кожей головы ощущаю, как из меня прут седые волосы. Не зря в предисловии указано курсивом поперек страницы НЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ. Да, для седых взрослых! Многие мультики Диснея про принцесс (Белоснежка, Золушка, Рапунцель, Спящая Красавица и т.д.) имеют под собой основу истории братьев Гримм, но в том-то и дело, что только основу. У Диснея всё сахарное и миленькое. У Гримм это пиздец и ужас. В каждом второй сказке, то людоеды, то каннибалы, то садисты, то любители инцестов, то насильники, то головы рубят, то животы вспарывают, то печень чью-то жрут, то сердце выгрызают! Суровый немецкий фольклор. Теперь понимаю, почему Тилль такой вырос.

В общем, решила я тут на днях отвлечься от этого трешака. Как оказалось - на другой трешак... :facepalm:
Поскольку писачки из популярного на фикбуке - это не развлечение, а травма. Срак и мрак! Из одной такой писачки я узнала про мир омегаверса больше, чем хотела. Больше, чем стоит знать У МЕНЯ КОНТУЗИЯ ТЕПЕРЬ СПАСЫБО БЛЯ ЕБАНУТЫЕ ШКОЛЬНИЦЫ
А еще я не понимаю: нахера надо было придумывать мир с течками у мужиков, с беременностью у мужиков, чтобы потом туда посетить нетрадиционных альф, омег с другой ориентацией? ВЕДЬ БЫТЬ НЕ_ТАКИМ СУПЕР ТРЕНДОВО НО ЭТО ЖЕ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА КААААРЛ Вообще этот жанр вызывает сплошное отвращение, но не течками и прочей хуетой, а посылом. В нем нет никакой идеи, нет хотя зачаточной искры смысла!! Это ровно такой же гет только тут всех имеют в зад и все имеют член и не упоминаются сиськи вообще. Омеги носят кружевные трусики, пользуются прокладочками, делают макияжик, без конца трепещут и активно хотят деток; альфы занимаются финансами и все такие мужественные, брутальные и бла бла. Ну и чё? Покажите мне пальцем разницу. Ох, я в бешенстве. Дегенератский жанр. Хочется помыться, жаль нельзя мозг потереть мочалкой и избавиться от следов этого дерьма.

Скучно, скучно и еще раз скучно... На этой волне запрос в студию для тех, кто читает этот пост.
Можете присоветовать к чтению кого-нибудь из своих ПЧ или из избранного? Тематика не важна, лишь бы посты появлялись почаще и написано было задорно, с умом))

@темы: писачки, ича ича парадайз

00:57 

Parfait, c'est parfait!
Почему памятник графу Льву Толстому выглядит как граф Толстой на четвертом месяце беременности?!
И где его богатырские, откормленные на деревенских борщах с жирненькой сметаной, плечи?!


@темы: в сторону, ича ича парадайз

06:04 

Чумные истории, Бенсон Э.

Parfait, c'est parfait!
Я бы выразилась точнее, но до дна нецензурно. "Чумные долбоебы" звучит более ёмко и честно. Ибо книга класть хотела и на честность, и на верибельность, и на логику, и на смысл. А что вы хотели, коли автор - профессиональная бисероплетенщица с понятным переизбытком свободного времени и неуёмным желанием проявить себя где-то вне области сортов чешского стекляруса?

Перед нами две истории в одной обложке:
- прошлое. Про пупсикообразного молодого врачика-еврея да его вероисповедание очень важно автор не даст об этом забыть Але-Алехандро *напевает* который в 13 веке борется с чумой всеми доступными и самыми упоротыми способами, превозмогает и учится, влюбляется и страдает.
- более-менее настоящее. Про Джейни и её заморочки, начавшиеся после того, как она случайно на рандомном участке рандомной землицы выкопала тряпку с возбудителем той самой чумы. Более того лет 5-6 назад по всей планете прокатилась некая пандемия, которой дали название Вспышка, и выкосила очень много народу (в том числе всю семью этой Джейни). Так что в нынешнее настоящее врачи, ученые и химическая, биологическая безопасность и контроль на самом высоком уровне, каждый гражданин под колпаком во избежание повторения мора. Имеет же это какой-то смысл, верно?! Отряды особой боиполиции, медицинские проверки в местах скопления людей, просвечивание всего тела на предмет наличия любой, даже самой мизерной болячечки и проблемки. Которую вылечить ащще фигня, только обратись по месту прописки! Отличное будущее, где здоровье нации возведено в новую религию. Я всецело одобряю.

Завязка вроде и ничо такая.

@темы: ича ича парадайз

16:53 

Дети вампира, Калогридис Д.

Parfait, c'est parfait!
картинка-кат многа буков


@музыка: Matt Walst (My Darkest Days) - So Many Things

@настроение: хочется ПИИИИТЬ

@темы: ича ича парадайз

20:11 

Черная Башня, Л. Байяр.

Parfait, c'est parfait!
Я не ищу книги специально или отдельно по описанию - я скачиваю огромные гигабайтовые сборники и листаю подряд верху вниз. Это всё равно что перебирать фикбук. Есть книги, которые отталкивают с первого предложения. И эти книги - самые лучшие книги, потому что не удерживают искусственно рядом с собой больше времени, чем они заслуживают. А те, которые сначала заманивают первыми, хорошо проработанными главами, а потом сливаются в очевидную муть - самые плохие. Потому что смели дать слишком много надежд даже для самих себя.

картинка-кат


@темы: ича ича парадайз

14:54 

Анатом, Ф.Андахази.

Parfait, c'est parfait!
"Та, что причиняет зло другим; та, что лелеет злые намерения; та, что смотрит искоса; та, что игриво смотрит исподлобья; та, что покидает дом ночью; та, что зевает днем; та, что ходит с грустным видом; та, что хохочет без меры; ветреная; благочестивая; боязливая; сильная; и храбрая; та, что часто ходит на исповедь; та, что оправдывается; та, что тыкает в людей пальцем; та, что знает об отдаленных событиях; та, кому известны тайны науки и искусства; та, что говорит на многих языках". Ведьма. Врагиня рода человеческого. Шлюха падшая. Дрянь распоследняя. Змея подколодная. Проклятая дочь Евы. Никчемная инертная бездуховная материя, годная лишь для оплодотворения святым, одухотворенным семенем. Или просто женщина.

Круто, да? Граф Толстой одобряет +100.
Улыбаешься - хули лыбишься? Не улыбаешься - мрачная зануда. Смеешься - дура набитая, плачешь - нытло унылое. Даешь - шлюха. Не даешь - стерва. Купила машину - насосала, не купила машину - чё хахаля не нашла? Говоришь - бешеная ебанашка закрой рот, молчишь - и двух слов связать не можешь идиотка. Всё, что бы ты ни делала; всё, о чем бы ты ни думала - зло. Потому что женщина - зло, а зло это дьявол а дьявол в мелочах а мелочи это прятно У женщины нет мозга, нет разума и нет в ней ни капли духовного, возвышенного, божественного, ни искры, ни идеи, ни собственных желаний, ничего годного, она вся - грязный порок, сделанная из ребра Адама, а ведь в нем даже костного мозга нет! И женщиной управляет не рассудок, а клитор. Амор Венерис, блядь! Впрочем, автор - мужик, а до такого можно только членом додуматься. И всё равно...

Эта книга - самая женоненавистническая из всех, которые я когда-либо читала а читала я не так уж много))
Даже знать не хочу, вымысел это или главный герой - вымышленный или реальный? - действительно совершил открытие про бешенство пизды матки, но то, о чем я прочитала в этой книге, лучше бы и осталось в этой книге. Педофилы, у которых откусывают члены трехлетние младенцы; некрофилы; гермафродиты; сифилитики; сексуальное рабство; методика выращивания самых умелых проституток, душные залы самых дорогих борделей и безразличное "Ваше время истекло" во всех смыслах. Я опять воспылала неадекватной любовью к Италии, Венеции и эпохе Возрождения. Правда, тут мою любовь весьма и весьма задымляли костры Инквизиция и нытьё развратников-богословов. И отношение к женщине, как к безмозглой оболочке.

Автор с удивительной грацией опровергает свои же собственные умозаключения.
А все его герои не добились ничего и умерли. Одна на костре Инквизиции, сначала отрезав себе пенис, и вырезав клитор у своих дочерей и всех шлюх в открытых ею борделях Новой Эры. Мужики зассали, что она поднимет Революсьон Свободных От Любви И Любых Привязанностей Клиторов и избавились от неё. Другая умерла в борделе от сифилиса; а сам ГГ неожиданно для самого себя оказался за городом с кинжалом в груди. Ну, что сказать этим ребятам? Я тоже побуду шлюхой и скажу, как положено - "Ваше время истекло".

@темы: ича ича парадайз

01:29 

Война и мир, Л.Н.Толстой. Часть 4.

Parfait, c'est parfait!
Я прочитала. Еще недели три назад, но этот долгий пост тыкался столь долголололо... XD

Никогда в жизни так не ошибался. Никогда.
Мне казалось вполне достаточным одного предложения, чтобы сделать вывод и нарисовать себе нужную картинку в помощью внутренней богини и её дикой, разносторонней фантазии. Черт, я даже в состоянии верить, что можно делать так! После скупого на слова и описания Толкиена, после одной неудачной книги Линдквиста, после Винни-Пуха блядь предположение, будто граф Толстой оказался в этой же шайке благодаря особым эйдосам, которые точно венерическая болезнь поражают чересчур активных, выглядело очень даже обоснованным. Но нет. Нееет.

"А по пути Пьер узнал, что князь Андрей умер".
Когда я смела осколки своего сердца в совочек, аккуратно разложила этот мусор на столе, склеила его уж как смогла. Как вдруууууг... А ДАВАЙ-КА МЫ ПИЗДАНЕМ ТВОЮ ПОДЕЛКУ В СТЕНУ ЭТО ЖЕ ТАК ОХУЕТИТЕЛЬНО ВЕСЕЛО Граф, Вы мудак. Князь Андрей еще триста страниц умирал на моих руках. Он ушел просвещенный, прощенный и обласканный наичистейшей любовью куда-то и где он теперь?..

Лично я теперь прямо вот тут, стою на выгоревшем пепелище, и вот вообще не уверена, что хочу знать больше того, что понимаю.

Как вам эпилог в половину первого тома, а?!
На две трети состоящий из философской хуйни ОБО ВСЁ? Заткнись, заткнись и ты тоже заткнись! Граф, если тебе почти 600 персонажей не хватило, чтобы они выразили все твои мысли на протяжении четырех томов, то тратить эпилог для собственного днявочкового нытья так же разумно, как пытаться впихнуть Железного Быка в эльфийские стринги. То есть очень ОЧИНЬ не разумно. И тут даже не проблема в том, что не удобно, - просто оба участника вышеописанного процесса рискуют треснуть на две половинки. Если вы понимаете, о чем я.

Говоря о ненужной философской рассуждательной хуйне о хуйне, о жизни и науке, войне и любви, женщинах и детях, причинах и следствиях, истории и восприятии, учебниках и персоналиях, метафизике и диалектике, смысле и содержании, патриотизме и воле народа, математике и логике стоит сказать что это бесит. БЕ-СИ-Т. Оно никогда не в тему, оно всегда, постоянно, раздражающе лишнее! А этого ОНО много. ОНО длинно, ОНО богато. И если предложение с одной мыслью кончилось знаком вопроса, то следующее совершенно не обязательно станет отвечать на этот вопрос. А еще имеются математические расчеты, где Х - это сила духа, а У - наличие у войска чистых порток, выкладки расположения войск и подробные описания почему именно так, а никак иначе, с пунктами и подпунктами. Нет, я не пошутила. И да, это по-прежнему художественный текст.
Ооо, я знаю, как это сложно еле-еле успевать записывать за голосами в голове, но дорогой граф переписывал роман восемь раз! :apstenu:
Неужели его самого не раздражали эти внезапные, ничем не обоснованные внесюжетные: "А сейчас я вам расскажу про Кутузова, почему он такой умный старый пердун, что же такого крамольного во фразе "Москва не Россия", почему Наполеон пришел с мылом душистым и полотенцем пушистым отмывать дикую, по уши заросшую в бороду старых, непрогрессивных предрассудков Русь от азиатской холеры и насильно делать ей европейский маникюр, педикюр и завивать букольки по последней моде прямиком из городу Парижу, но подскользнулся на том самом мыле душистом, ударился больно, пока вставал опозорился тылами, заплакал, сказал "Фи! Какое дремучее варварство" и ушел, придерживая левую ягодичку!". Если бы Толстой писал про мир, богемку, людей, про ебись-они-конями-свадьбы и черт-побери-ну-хватит-похороны, про дележ наследства и родственные терки, про боль и унижения высшего света, про шлюх и гомогеев, про очаровательных балагуров и разпиздяев-гусар, если бы война осталась за кадром ФАК ЗИС СТЮПИД ВОО - цены бы дорогому графу не было.

Я бы с чистой совестью назвала "Войну и мир" своей любимой книгой на Цитадели, но добрая и очень недружелюбная к читателю половина книги - это война изо всех щелей, навязчивая и неудержимая как бог поноса, россыпь генералов и императоров, какие-то пленные, планы и стратегии, нападения и отступления, причины и следствия, почему и зачем, как и за что, толпы военных, орды статистов, легион французов и кутузов И ВСЕ ОНИ ТРЫНДЯТ. Граф с таким восторгом пишет про войну, будто ударился о томик славной военной хроники. ЛАДНО БЫ. Но некоторые его персонажи этой войной просто же упоролись! Если не физически, так морально. Поголовно все. ВСЕ! А кто не упоролся войной, тот упоролся Наташей Ростовой. А кто не упоролся ни войной, ни Наташей Ростовой, тот просто умер. Книга же не оставляет никаких шансов на жизнь, если ты не воевал и если ты не восторгался этой дрянью! Серьезно, в эпилоге нет ни одного персонажа, который бы не ебанулся и не остался бы гордо стоять в сторонке от бесноватого балагана этих контуженных. Те, кто не умер, те переженились между собой и хором сошли с ума. Всё, я всё.

Нет-нет, не стоит думать, что мне не понравилось, что я не прониклась, что я ничего не поняла. Я поняла - в пределах своего умения понимать печатные слова; прониклась - в доступном диапазоне своих возможностей чувствовать; и мне понравилось - в той степени, в которой должны нравится книги. Это я так свои восторги выражаю)) ^^> Уж как умею~

Далее пройдемся по персоналиям.
Много, долго с матами и спойлерно!))


1. Княжна Марья Болконская и зачем любовь.

2. Князь Андрей Болконский и почему свадьбы.

3. Наташа Ростова и что такое "женщина" по мнению Толстого.

4. Пьер Безухов и поддержка с воздуха от души радной делай красиво.

+ Николя Ростов))

П.С. Теперь любой текст выглядят какой-то обглоданной костью, потому что он бесчувственный. Слова скупые, эмоции блеклые, описания никакие. Толстой, ну зачем ты так со мной?..

@музыка: Lostprophets - Bring 'em Down

@темы: ича ича парадайз

23:20 

Война и мир, Л.Н.Толстой. Часть 3.

Parfait, c'est parfait!
Сделала небольшой перерыв, когда Толстой взял в привычку вводить в повествование левых чуваков, много и богато избыточно рассказывать о них, будто они внезапно и неожиданно стали главными героями, подтаскивать надвигающиеся события под их бытие, дабы вызывать что-то типа О НИФИГАСИ ВОТ ЭТО ОБАЛДЕТЬ ЛОЛОЛО.

Граф, у тебя и так достаточно персонажей, неужели нельзя было выбрать из них одного, чтобы сообщить остальным, мол, тут такое дело, ребята, НАПОЛЕОН НАПАДАЕ!!11 Нееет, для каждой книжной отсечки - свой герой. Того, кто первый блякнул про войну, я сейчас даже не вспомню. О, как много глубинного смысла, перчинки горя и личной трагедии он добавил в то событие, ради которого его создали, описали и заставили сотню страниц следить за тем, как он с мужиками ездит по полям и долам, болтает не затыкаясь и приносит ничего, кроме неразберихи. А потом случайно видит французов и их агитационные листовки :facepalm:

Немедленно читать дальше, ведь я люблю твои посты про книги! =)

@темы: ича ича парадайз

17:02 

Война и мир, Л.Н.Толстой. Часть 2.

Parfait, c'est parfait!
Прочитана книга 1 и два тома.
Собственно, как я и предполагала, - все друг на друге переженились. Я потеряла связь с некоторыми невнятными персонажами, кое-кого вовсе забыла, пока книга к концу не подошла, и они внезапно повылезали)) Для третьего-четвертого тома заведу себе листочек, чтоб записывать кто есть кто, и на ком женат.

Читать дальше, много и больше!

@темы: ича ича парадайз

Богатая внутренняя война

главная