Parfait, c'est parfait!
После глобального перерыва я решила продолжить чтение. Ох, лучше бы Ведьмака читала, честное слово, - еще же три книги впереди! Но нет, захотелось кактуса. Жуем-жуем, и вот уже сжевали...
Читать дальше?
Главная проблема этой книги (помимо незатейливого сюжета) - перевод. Перволицо, настоящее время - для меня подобные сочетания изначально нечитаемый высер. Единственные три книги, которым я это простила, была серия "Голодных Игр". Перевод "Оттенков" возвел фэйспалм в степень и потащил на гору эталонов. По мне, подобный сюжетец гораздо логичнее смотрелся бы в прошедшем времени, что давало бы основания считать описания своего рода мемуарами. К тому же далеко не все слова, употребляемые авторшей, адекватно смотрятся в настоящем времени - например, "стону", "визжу", "вишу" и т.д. Можно было бы выкрутиться, но "я нахожусь в подвешенном состоянии" на слух для меня звучит не лучше, чем "вишу", а если уж выбирать, то лучше меньше слов, книга кончится быстрее. Она и без того неоправданно длинная! 1 289 электространиц для книги, в которой ничего не происходит, - роскошь, взятая под кредит на 100% годовых. При этом авторша умышленно растягивает некоторые сцены, которые по идее должны быть компактными по мыслям, насыщая их... через... слово... многозначительными... многоточиями.... а некоторые - наоборот, искусственно сокращает, тупо делая информационный вброс из одного предложения.
Пример один: "Он входит в меня... я стону... он выходит из меня... О, нет-нет! Не покидай меня... я стону еще громче... Понимая моё желание, он вонзается в меня сильнее... Ооо, я визжу... его губы кусают моё горло... Да, вот так... боже... как я люблю его...".
Пример два: "Я гуляю. Солнышко светит. Погода отличная. У меня начались месячные. На мне синее платье".
Тем не менее, что может привлечь людей в этой книжонке? Я знаю что. Простота в два пальца.
Обычно я ничего не жду от взятой в руки книги, читать я не люблю, книжные события мало когда меня тревожат, ровно как и местные герои поражают воображение. Куда больше всего вокруг, я ценю, если у героев есть характер, какая-то особенность, которую персонаж несет как истинно своё знамя, - я запоминаю это, запоминаю его. А когда персонажи никакие, для их определений использованы слова типа "красивый, веселый, походка сексуальна, движения грациозны" - это лишает меня хотя бы внешне представить героя, о котором я читаю. Хочется посмотреть на него, закрыв глаза, а не барахтаться в луже одноклеточных описаний. Авторша и так довольно скупа на них, надо заметить.
С одной стороны, я могу понять, зачем так было сделано, - она дала простор для фантазии читателя, ну что каждый может представить на месте главных героев себя, своего парня или просто понравившегося мужчину с плаката. Лично я на одной фантазии постоянно работать не могу, чтобы опираться мне нужна реальность. Читать таким макаром книги - то всё равно, что играть в игру от первого лица. Я злюсь, что не вижу того, чьей жизнью, здоровьем и судьбой манипулирую. Оттого бешенство от построения игры чаще всего перебивает и смысл сюжета, и все сопутствующие драмы. А я остаюсь ни с чем.
Герои.
Про главную героиню по имени Анастейша Стил, думаю, говорить нечего. Она вся такая обычная, с запросами обычными (ХОЧЕТ ИСКРЕННЕЙ И БЕСКОНЕЧНОЙ ЛЮБВИ), бунтует против подарков, краснеет, жмется, от одного взгляда хочет и готова, чувственная до умопомрачения и скромная аки монашка, не догадывающаяся о своей сексуальности.
Мистер Кристиан Грей. Самодур, тиран и доминант? Правда, в самом деле? Если обратить внимание, как он ведет себя в обстановке социума, то есть вне своих фантазий, то в этом легко засомневаться. У него нет управленческой жилки, удивительно, как он вообще в состоянии командовать своей компанией, решить, какие носки под какой костюм надеть. Ясно дело, компенсирует отсутствие самоуверенности в другой сфере - в коечной. Много ли усилий надо приложить успешному, красивому, состоявшемуся по жизни мужчине, чтобы соблазнить девственную дурочку? Это даже не смешно. Две пустышки ноют и в тайне текут друг по другу. И если невнятной тян можно простить подобное, учитывая её возраст и отсутствие опыта общения с мужчинами, то взрослому мужику - воу...
Как авторша ни пытается доказать нам, путем тыкания во фразы о его властном характере безо всяких практических подтверждений, мистер Грей - типичная бабская мечта, прямиком из облака сахарной ваты и розовых соплей. Он богически красив, дьявольски обаятелен, остроумен, элегантен, грациозен, сексуален, от него всегда приятно пахнет ИМ САМИМ, он богат, но не зазнается, делает дорогие подарки (мощный ноутбук, мобила последней модели, машина спорткласса, элитная квартира), потому что хочет и может, пишет трогательные смски и е-мейлы, ВСЕГДА НА НИХ ОТВЕЧАЕТ, появляется из ниоткуда весь такой заботливый, когда его не ждешь, но подсознательно нуждаешься, ревнив, но ровно на столько, что бы от этой ревности было приятно, спит в обнимку, не прочь поболтать после секса, ласково-игрив с подругой, суров как начальство, мастер по пианине, готовке, вождению машины, рыбалке, спец по самолетам и вертолетам. Плюс он разглядел в невыразительной дурочке внутреннюю красоту, влюбился в неё, поплыл медом, пошел против себя и она его... используем книжное слово - "очаровала". Добавим темное загадошное прошлое, травму детства, шрамы юношества и великолепные дымчатые глаза, один взгляд которых плавит весь мир вокруг. Телочки мои, чувствуете как вы уже потекли? Идеальный мужчина, с какой стороны ни глянь.
Конкретно такие типажи - без изъянов во внешности, но с черной дырой в душе и камнем вместо сердца - делают меня нездоровой. Выдресированные вести себя пристойно на публику, скидывающие все маски в тот же миг, когда дверь от внешнего мира закрывается за спиной. Полагаю, мистер Грей позиционировался именно таким, возможно раскрыть его таким получилось бы больше, если бы книга не была написана от лица его унылой зазнобы. Но имеем то, что имеем. И это очень печально. Думаю, из мистера Грея можно было вылепить хорошего книжного гг, однако он слишком невнятный для доминанта, каким активно представляется, и слишком любит тотальный контроль для обычного мужчины, который дышит сам и не мешает дышать другим. И вот он весь такой противоречивый, с перепадами настроения, резкий, но милый, учтивый и грубый, навязчивый и заботливый. Таким в пору быть пятилетней девочке - то в слезы, то в смех, а не взрослому, психически сформировавшемуся мужчине. И каким же непритязательным надо быть, чтобы восторгаться тем, как он ловко с полпинка соблазнил студенточку!!1
Отношениях наших героев должны были уложиться в Контракт. Я думала, драма (ну, или что-там вместо неё) будет разворачиваться в жестких рамках договора, по которому одна сторона подмята под другую без права прикоснуться и сказать "нет", при свете дня вынужденная общаться так, будто всё норм, справляться с противоречивыми ощущениями. Я ошиблась. За почти полторы тысячи страниц герои так и не подписали это блядское соглашение! Только обсудили два раза и всё. При этом трахнулись раз пятнадцать. И чувства возникли из прекрасного ниоткуда, обоюдные и самые искренние. У него никогда не было такой бескорыстно-страстной девушки, у неё - вообще никогда никого не было, а тут сразу такой джек-пот. Правда, со странностями, но терпимыми. И вот тут еще один обман...
БДСМ. У мистера Грея имеется комната для утех, с цепями, кандалами, плетками и игрушками, а так же список недопустимых действий и практик. Я думала, смысл БДСМ в том, чтобы доминант устанавливал правила, а не подгибался под мнение саба. По идее, доминант в состоянии выдумать какую угодно игру, саб должен с воодушевлением принять, иначе какое удовольствие от полного подчинения, если они десять минут перед сценой станут обсуждать правила поведения? А у мистера Грея для БДСМщика слишком много НЕЛЬЗЯ, которые по смыслу БДСМ должны быть обязательным МОЖНО. Верх глупости - это то, что после всего он обнимается со своей сабой и шепотом спрашивает: "Детка, тебе правда было не больно?..". Как же быстро он отступился от своей религии - от того единственного, что забавляет и развлекает его жизнь! Из-за первой встреченной замарашки, серьезно?? Ояебал.
Короче говоря, вся книга это сплошное ОЯЕБАЛ
Читать дальше?
Главная проблема этой книги (помимо незатейливого сюжета) - перевод. Перволицо, настоящее время - для меня подобные сочетания изначально нечитаемый высер. Единственные три книги, которым я это простила, была серия "Голодных Игр". Перевод "Оттенков" возвел фэйспалм в степень и потащил на гору эталонов. По мне, подобный сюжетец гораздо логичнее смотрелся бы в прошедшем времени, что давало бы основания считать описания своего рода мемуарами. К тому же далеко не все слова, употребляемые авторшей, адекватно смотрятся в настоящем времени - например, "стону", "визжу", "вишу" и т.д. Можно было бы выкрутиться, но "я нахожусь в подвешенном состоянии" на слух для меня звучит не лучше, чем "вишу", а если уж выбирать, то лучше меньше слов, книга кончится быстрее. Она и без того неоправданно длинная! 1 289 электространиц для книги, в которой ничего не происходит, - роскошь, взятая под кредит на 100% годовых. При этом авторша умышленно растягивает некоторые сцены, которые по идее должны быть компактными по мыслям, насыщая их... через... слово... многозначительными... многоточиями.... а некоторые - наоборот, искусственно сокращает, тупо делая информационный вброс из одного предложения.
Пример один: "Он входит в меня... я стону... он выходит из меня... О, нет-нет! Не покидай меня... я стону еще громче... Понимая моё желание, он вонзается в меня сильнее... Ооо, я визжу... его губы кусают моё горло... Да, вот так... боже... как я люблю его...".
Пример два: "Я гуляю. Солнышко светит. Погода отличная. У меня начались месячные. На мне синее платье".
Тем не менее, что может привлечь людей в этой книжонке? Я знаю что. Простота в два пальца.
Обычно я ничего не жду от взятой в руки книги, читать я не люблю, книжные события мало когда меня тревожат, ровно как и местные герои поражают воображение. Куда больше всего вокруг, я ценю, если у героев есть характер, какая-то особенность, которую персонаж несет как истинно своё знамя, - я запоминаю это, запоминаю его. А когда персонажи никакие, для их определений использованы слова типа "красивый, веселый, походка сексуальна, движения грациозны" - это лишает меня хотя бы внешне представить героя, о котором я читаю. Хочется посмотреть на него, закрыв глаза, а не барахтаться в луже одноклеточных описаний. Авторша и так довольно скупа на них, надо заметить.
С одной стороны, я могу понять, зачем так было сделано, - она дала простор для фантазии читателя, ну что каждый может представить на месте главных героев себя, своего парня или просто понравившегося мужчину с плаката. Лично я на одной фантазии постоянно работать не могу, чтобы опираться мне нужна реальность. Читать таким макаром книги - то всё равно, что играть в игру от первого лица. Я злюсь, что не вижу того, чьей жизнью, здоровьем и судьбой манипулирую. Оттого бешенство от построения игры чаще всего перебивает и смысл сюжета, и все сопутствующие драмы. А я остаюсь ни с чем.
Герои.
Про главную героиню по имени Анастейша Стил, думаю, говорить нечего. Она вся такая обычная, с запросами обычными (ХОЧЕТ ИСКРЕННЕЙ И БЕСКОНЕЧНОЙ ЛЮБВИ), бунтует против подарков, краснеет, жмется, от одного взгляда хочет и готова, чувственная до умопомрачения и скромная аки монашка, не догадывающаяся о своей сексуальности.
Мистер Кристиан Грей. Самодур, тиран и доминант? Правда, в самом деле? Если обратить внимание, как он ведет себя в обстановке социума, то есть вне своих фантазий, то в этом легко засомневаться. У него нет управленческой жилки, удивительно, как он вообще в состоянии командовать своей компанией, решить, какие носки под какой костюм надеть. Ясно дело, компенсирует отсутствие самоуверенности в другой сфере - в коечной. Много ли усилий надо приложить успешному, красивому, состоявшемуся по жизни мужчине, чтобы соблазнить девственную дурочку? Это даже не смешно. Две пустышки ноют и в тайне текут друг по другу. И если невнятной тян можно простить подобное, учитывая её возраст и отсутствие опыта общения с мужчинами, то взрослому мужику - воу...
Как авторша ни пытается доказать нам, путем тыкания во фразы о его властном характере безо всяких практических подтверждений, мистер Грей - типичная бабская мечта, прямиком из облака сахарной ваты и розовых соплей. Он богически красив, дьявольски обаятелен, остроумен, элегантен, грациозен, сексуален, от него всегда приятно пахнет ИМ САМИМ, он богат, но не зазнается, делает дорогие подарки (мощный ноутбук, мобила последней модели, машина спорткласса, элитная квартира), потому что хочет и может, пишет трогательные смски и е-мейлы, ВСЕГДА НА НИХ ОТВЕЧАЕТ, появляется из ниоткуда весь такой заботливый, когда его не ждешь, но подсознательно нуждаешься, ревнив, но ровно на столько, что бы от этой ревности было приятно, спит в обнимку, не прочь поболтать после секса, ласково-игрив с подругой, суров как начальство, мастер по пианине, готовке, вождению машины, рыбалке, спец по самолетам и вертолетам. Плюс он разглядел в невыразительной дурочке внутреннюю красоту, влюбился в неё, поплыл медом, пошел против себя и она его... используем книжное слово - "очаровала". Добавим темное загадошное прошлое, травму детства, шрамы юношества и великолепные дымчатые глаза, один взгляд которых плавит весь мир вокруг. Телочки мои, чувствуете как вы уже потекли? Идеальный мужчина, с какой стороны ни глянь.
Конкретно такие типажи - без изъянов во внешности, но с черной дырой в душе и камнем вместо сердца - делают меня нездоровой. Выдресированные вести себя пристойно на публику, скидывающие все маски в тот же миг, когда дверь от внешнего мира закрывается за спиной. Полагаю, мистер Грей позиционировался именно таким, возможно раскрыть его таким получилось бы больше, если бы книга не была написана от лица его унылой зазнобы. Но имеем то, что имеем. И это очень печально. Думаю, из мистера Грея можно было вылепить хорошего книжного гг, однако он слишком невнятный для доминанта, каким активно представляется, и слишком любит тотальный контроль для обычного мужчины, который дышит сам и не мешает дышать другим. И вот он весь такой противоречивый, с перепадами настроения, резкий, но милый, учтивый и грубый, навязчивый и заботливый. Таким в пору быть пятилетней девочке - то в слезы, то в смех, а не взрослому, психически сформировавшемуся мужчине. И каким же непритязательным надо быть, чтобы восторгаться тем, как он ловко с полпинка соблазнил студенточку!!1

Отношениях наших героев должны были уложиться в Контракт. Я думала, драма (ну, или что-там вместо неё) будет разворачиваться в жестких рамках договора, по которому одна сторона подмята под другую без права прикоснуться и сказать "нет", при свете дня вынужденная общаться так, будто всё норм, справляться с противоречивыми ощущениями. Я ошиблась. За почти полторы тысячи страниц герои так и не подписали это блядское соглашение! Только обсудили два раза и всё. При этом трахнулись раз пятнадцать. И чувства возникли из прекрасного ниоткуда, обоюдные и самые искренние. У него никогда не было такой бескорыстно-страстной девушки, у неё - вообще никогда никого не было, а тут сразу такой джек-пот. Правда, со странностями, но терпимыми. И вот тут еще один обман...
БДСМ. У мистера Грея имеется комната для утех, с цепями, кандалами, плетками и игрушками, а так же список недопустимых действий и практик. Я думала, смысл БДСМ в том, чтобы доминант устанавливал правила, а не подгибался под мнение саба. По идее, доминант в состоянии выдумать какую угодно игру, саб должен с воодушевлением принять, иначе какое удовольствие от полного подчинения, если они десять минут перед сценой станут обсуждать правила поведения? А у мистера Грея для БДСМщика слишком много НЕЛЬЗЯ, которые по смыслу БДСМ должны быть обязательным МОЖНО. Верх глупости - это то, что после всего он обнимается со своей сабой и шепотом спрашивает: "Детка, тебе правда было не больно?..". Как же быстро он отступился от своей религии - от того единственного, что забавляет и развлекает его жизнь! Из-за первой встреченной замарашки, серьезно?? Ояебал.
Короче говоря, вся книга это сплошное ОЯЕБАЛ

@темы: ича ича парадайз
Я бы сожрала читалку, встреться мне конструкция "Я визжу, он выходит из меня ". Что за ебаный твиттер в процессе ебли?!?!
Сижу. Жру читалку. Плачу кровью.
Секс? Для этого порно есть и там покажут больше, чем в фильме даже категории 18+. Было бы любопытно глянуть на завуалированный секс, если бы допустим показывали игру света и тени на коже, переливы шелка или чего-то такого ...ммм, визуально-возбуждающего и понятного порочным краешком мозга, но сомнительно мне, что до такого додумаются.
Отношения? Нет там никаких отношений. Потому, что сначала она ныла-ныла ах я так влюблена, а он такой странный, но я всё равно его люблю, ни за что на свете с ним не расстанусь и если он раскроет мне свою темную душу, а потом раскроет объятия, я, конечно, побегу в его объятия. Ага. И вот всё случилось, и она дала необоснованного деру... 0_о
Если кто-то называет этот шлак БИБЛИЕЙ СЕКСА мне... я... кхм, ну просто сочуствую.
Если это и есть библия секса, то для тех, кто ещё девственник, для одиноких баб и замужних, кто в жизни видит только борщи
Вторая мне кажется живее первой, хотя и со своими бесячествами, конечно. Но читать сквозь пальцы и пролистывать ванильные постельные сцены - заебка еще та, но мне норм. Отпишусь потом, как кончу) предложение свадьбы уже было. Но...
...еб матерь всех женских писачек - НЕУЖЕЛИ ЭТО ТАК ОБЯЗАТЕЛЬНО?!
еб матерь всех женских писачек - НЕУЖЕЛИ ЭТО ТАК ОБЯЗАТЕЛЬНО?!
ты шо, это жэ основа всех осноф. не только писак, но и всего мира.
там в третьей они и про детей начнут думать. кажется, не помню.
Эта ...поделка под книгу абсолютно безнадежна. Лучше уж читать про педиков-некрофилов!
в отпуске читала книгу "Идеальный подонок". я фейспалмила ещё больше, чем при прочтении 50 оттенков. там они друга друга бесят, ненавидят, но трахаются уже на десятой странице. потом они снова друг друга ненавидят, но при любом удобном случае снова трахаются, он рвет ей очередные трусы и склыдывает к себе в карман. и на протяжении всей книги смысл "я не могу быть с ним, он крутой богатый красивый", "я не могу быть с ней, я мудак." но при этом трахаются
И в Оттенках ведь точно такое же творится!
При этом они без вопросов трахаются. Она всегда хочет и готова, всегда возбуждена и чувственна. Он властный и нежный, весь такой противоречивый и неожиданный. А потом начинается синхронный отвал башки: ой, он же такой агрессивный доминант, он хочет меня бить, а я не могу терпеть, мне не нравится; ой, я же садюга, я хочу её бить, но не хочу её бить, обижать и делать больно. И это происходит циклично, по кругу! Блядски бесит. И тем не менее они всё равно трахаются и трахаются, и тискаются, и мило общаются... Так может, это и есть нормально? Как насчет отставить все закидоны в сторону? Но неееет, тогда бы получилось обычное тривиальное ширпотребное порно.
Кстати, как тебе местные постельные сцены?..
ну как они мне......да я по тейну с шеп круче пишу
Лично я имела имела в виду
Легко!!1
''Труп'' шикарен всем
Книга сильно на любителя, на очень гурмана, но мне на душу легла просто отлично~