Parfait, c'est parfait!
Ну вот и оно - на третий год тусы с Тотальным диктантом, наконец-то он меня выбесил 
Что самим текстом, что организацией вокруг.
Сначала - текст. У меня от прошлогодней бессмысленной хуеты про Улан-Удэ травма ещё не сошла, сегодня к ней прибавилась новая. Было бы круто, если бы тексты для Диктанта были представлены драбблами или раскрытой темойсисек однострочников, связанных друг с другом одним смыслом, а не тупо разбитые на части куски чего-то, которые невозможно никак оценить без контекста. То, что пишут на Диктанте, нельзя назвать полноценным текстом - это просто набор предложений, в которые аффтар попытался впихнуть как можно больше правил, чтоб тебя подъебнуть. И какой бы прошаренный и по книжкам грамотный ты ни был, есть такая яма непостижимая как авторская орфография. Вэри юник щьит. Если понимаете, о чём я, то вы определённо видали некоторое дерьмо.
Если нет, то я покажу вам своё. Конечно, я так себе "автор", но однажды ко мне в текст на фикбуке пришла одна граммар-наци. И не поленилась настрогать мне тысячу и одну ошибок в пунктуации. Якобы пропущенные запятые. Их было штук десять. Я честно пролистала все, и ни с чем не согласилась. На следующий день пришла ещё одна пачка с ошибками +15, открываю - опять сраные запятые. Вот тут меня начало бомбить. Я даже смотреть не стала. Когда она пришла "бетить" в третий юбилейный раз, а я увидела новые сообщения об ошибках, то спустя пару минут, которые мне понадобились, чтоб перестать дёргать глазом, я написала этой пи... этой пиететно отнёсшейся к моему тексту сударыне-тударыне, чтоб она прекратила делать это вот всё и оставила запятые в покое. Я знаю правила. Я дока в запятых. Но текстовый стиль моего изложения несколько... эээ, как бы помягче?.. выебнут и завёрнут, что если следовать правилам и реально расставлять запятые по всем местам, то, клянусь, их пришлось бы расставлять через каждое чёртово слово! Поэтому я самовольно позволяю себе некоторые из них опускать, исключительно для того, чтобы не перегружать текст.И нет, делать предложения проще или короче мне не позволяет религия.
Точно так же в сегодняшнем тексте! Вариантов куча! Смотря, что авторесса имела в виду в своей голове, когда писала всё то, что она написала. Какой смысл вкладывала в части своих предложений, соответственно так они и должны быть отделены друг от друга. Это же меняет дело! Разница между тире и двоеточием как пропасть. Короче, я уже заранее знаю, о чём буду говниться с филологом.
Теперь организация. В позапрошлый раз был кипиш с "А давайте сфоткайтесь у стенда, а возьмите в руку вот это, а улыбнитесь вот сюда, а поддержите наш модный хештег в интернетике", в прошлый раз был хайп с участием нашего местного кэвээнщика, сейчас новая забавушка. Загони людей в тесное помещение, рассади их по неудобным стульям, заставь писать под диктовку злоебучий текст и запусти вокруг подопытных толпу шумных фотографов! Эти ебланы весь час, что мы писали, таскались между столами, стрекотали своими модными фотоаппаратиками, лезли под руку с камерой и всячески отвлекали от дела. Ранее я никогда не чиркала в текстах - тут начиркала четырежды, потому что меня вся эта суета вокруг сбивала с толку и отвлекала, я не могла сосредоточиться на тексте (а это и без внешнего вмешательства достаточно трудная задача).
Плюс до того, как началась писанина писачки, ко мне прилип один фотограф и вот я должна была его ублажать: "А тельняшка это специально? А повернись к камере? А убери волосы? А почему нет?". Все фотографы такие назойливые? Зачем они вообще здесь и почему их так много? Я не на фотосет пришла, почему я должна была всё это терпеть?! Ну, свои фотки со мной он, полагаю, таки наделал - трижды засекла его перед собой с взглядом глаза в глаза и дважды обнаружила у себя подмышкой его объектив. До сих пор чувствую себя так, будто меня против воли облапали. Фу так делать.
ЗАТО
- погоды были круты и прогулка удаласьи я не промочила ноги
- хайлайтер показал себя с хорошей, умеренно блестящей стороны
- добыла крутецкий серый матовый лак для ногтей и довольна до визга
- у вокзала приютила очередную заморенную жизнью орхидею.

Что самим текстом, что организацией вокруг.
Сначала - текст. У меня от прошлогодней бессмысленной хуеты про Улан-Удэ травма ещё не сошла, сегодня к ней прибавилась новая. Было бы круто, если бы тексты для Диктанта были представлены драбблами или раскрытой темой
Если нет, то я покажу вам своё. Конечно, я так себе "автор", но однажды ко мне в текст на фикбуке пришла одна граммар-наци. И не поленилась настрогать мне тысячу и одну ошибок в пунктуации. Якобы пропущенные запятые. Их было штук десять. Я честно пролистала все, и ни с чем не согласилась. На следующий день пришла ещё одна пачка с ошибками +15, открываю - опять сраные запятые. Вот тут меня начало бомбить. Я даже смотреть не стала. Когда она пришла "бетить" в третий юбилейный раз, а я увидела новые сообщения об ошибках, то спустя пару минут, которые мне понадобились, чтоб перестать дёргать глазом, я написала этой пи... этой пиететно отнёсшейся к моему тексту сударыне-тударыне, чтоб она прекратила делать это вот всё и оставила запятые в покое. Я знаю правила. Я дока в запятых. Но текстовый стиль моего изложения несколько... эээ, как бы помягче?.. выебнут и завёрнут, что если следовать правилам и реально расставлять запятые по всем местам, то, клянусь, их пришлось бы расставлять через каждое чёртово слово! Поэтому я самовольно позволяю себе некоторые из них опускать, исключительно для того, чтобы не перегружать текст.
Точно так же в сегодняшнем тексте! Вариантов куча! Смотря, что авторесса имела в виду в своей голове, когда писала всё то, что она написала. Какой смысл вкладывала в части своих предложений, соответственно так они и должны быть отделены друг от друга. Это же меняет дело! Разница между тире и двоеточием как пропасть. Короче, я уже заранее знаю, о чём буду говниться с филологом.
Теперь организация. В позапрошлый раз был кипиш с "А давайте сфоткайтесь у стенда, а возьмите в руку вот это, а улыбнитесь вот сюда, а поддержите наш модный хештег в интернетике", в прошлый раз был хайп с участием нашего местного кэвээнщика, сейчас новая забавушка. Загони людей в тесное помещение, рассади их по неудобным стульям, заставь писать под диктовку злоебучий текст и запусти вокруг подопытных толпу шумных фотографов! Эти ебланы весь час, что мы писали, таскались между столами, стрекотали своими модными фотоаппаратиками, лезли под руку с камерой и всячески отвлекали от дела. Ранее я никогда не чиркала в текстах - тут начиркала четырежды, потому что меня вся эта суета вокруг сбивала с толку и отвлекала, я не могла сосредоточиться на тексте (а это и без внешнего вмешательства достаточно трудная задача).
Плюс до того, как началась писанина писачки, ко мне прилип один фотограф и вот я должна была его ублажать: "А тельняшка это специально? А повернись к камере? А убери волосы? А почему нет?". Все фотографы такие назойливые? Зачем они вообще здесь и почему их так много? Я не на фотосет пришла, почему я должна была всё это терпеть?! Ну, свои фотки со мной он, полагаю, таки наделал - трижды засекла его перед собой с взглядом глаза в глаза и дважды обнаружила у себя подмышкой его объектив. До сих пор чувствую себя так, будто меня против воли облапали. Фу так делать.
ЗАТО
- погоды были круты и прогулка удалась
- хайлайтер показал себя с хорошей, умеренно блестящей стороны
- добыла крутецкий серый матовый лак для ногтей и довольна до визга
- у вокзала приютила очередную заморенную жизнью орхидею.
А там же кастинг, тексты вычитывают. Если дело в грамматике, то просто бы написали несвязанных предложений из учебника русского. Это было бы так же интересно. Так же никак.
Зато я рада за лак)) И за маску с дынькой))) Вчера ею обмазалась, сегодня моя дынька расцвела))
Да уж, а то этот был в стиле "Ни трёгайте миня, медветчики! За што фы так со мной?"
сегодня моя дынька расцвела))
Моя дынька ещё только предвкушает
Странно, почему маска называется Баббл и тебе её подали по требованию именно пузырьков, а не деле она обычная тканевая. Везде обман! Кроме лака для ногтей - он реально серый и реально очень матовый!
В любом случае вчерашний денёк был достаточно хорррош)
А та, которую я ищу, превращается в пенную бороду по всему лицу)
Плохо другое. Когда автор не дружит с точкой) это хуже, чем повышенная любовь к запятым) Это когда предложение началось где-то за горизонтом, а к своему финалу ты, как рыба-дебил, не можешь понять, что это было и с чего начиналось)))
В диктантах в этом плане проще, потому что организатором срать на автора и на его веяния. Текст проверяется на соответствие правилам орфографии, и это во главе угла, а авторские видения стоят особняком, потому что цель другая)))
А вот не срань внезапно! По ходу диктовки текста нам дважды было отдельно сказано, что "А вот здесь у автора стоит многоточие", хотя по правилам, сути и смыслу текста поводов для многоточия не было никакого. А вот у автора оно там стоит, он так увидел, он так чувствует, ему так захотелось. Где гарантия, что ему не захочется влепить тире там, где я бы поставила двоеточние? Или наоборот? Или вообще бы ничего не поставила, потому что не вижу ни прямых выводов между двумя частями текста, ни противопоставлений, ничего такого, что требовало бы отдельного и личного знака препинания? Вообще текст вчерашний так меня выбесил, что я до сих пор негодую
не можешь понять, что это было и с чего начиналось)))
Да-да, вчерашняя авторка тоже этим балуется. Или побаловалась специально, чтоб переписывателей её текста на свой лад и своё видение сломать.
Лично меня больше напрягает обилие пунктуации, чем длинные предложения. К километровым предложениям я отношусь снисходительно (как к себе, но у себя я это пытаюсь править). Иногда мысль такая, что проще и короче её никак не уложить - приходит стоить многоэтажные конструкции. Я вообще иногда полпредложения в скобки беру!
хотя по правилам, сути и смыслу текста поводов для многоточия не было никакого.
Тогда странные организаторы. Нашим прямым текстам говорили подбирать тексты без всех этих "я автор, я так вижу". Проверяют знание языка, поэтому критерии были более чем конкретными) Это как раз направлено, чтобы не было разночтений
Иногда мысль такая, что проще и короче её никак не уложить - приходит стоить многоэтажные конструкции.
На самом деле можно, но нужно перелопатить предложение и конструкцию. В этом плане на прошлой ЗФБ были хорошие авторы, мы с ними проговаривали и делили предложения, которые до вычитки не знали, как поправить))) Но тут нужна вторая голова)))
НО ВЕДЬ Я И НЕ ПРЕДЛАГАЮ ИХ НА ТОТАЛЬНЫЙ ДИКТАНТ БЛ
ВООООТ! Подход правильный)
Хм, может, мы говорим внезапно о чём-то разном, но на Тотальный Диктант выбирается автор и он специально к этой акции пишет новый текст. Единственное, чего я не очень понимаю - зачем его разбивают на части по регионам или какие там у них критерии, не имеющие смысла никакого...
Проверяют знание языка
Знаешь, я вот уже не уверена, что Тотальный Диктант направлен именно на это. Всё больше напоминает галдящее суетное сборище для фоточек с компанейскими хэштегами и отчётов по всем социальным группочкам
нужна вторая голова)
Я матёрая! Я пишу писачки без беты!